Waarbij ze de krant pretendeert op zn kop te lezen bedoel je? 
9 likes
Ik dacht dat Sander ook niet wilde dat Thijs bij Noor over de vloer kwam wanneer Olivia bij haar was, dus kan me ook voorstellen dat hij met een vakantie niet akkoord is. Geen idee of hij op dat vlak (juridische) eisen mag stellen hoor
1 like
Is lastig denk ik.
5 likes
Nina Pierson geeft een cursus capsule garderobe. Heb jij meer of minder dan 36 kledingstukken per seizoen (incl schoenen en jassen.)
- Meer
- Minder
- Ongeveer 36
0 stemmers
13 likes
36 is echt mega weinig inclusief jassen, sportkleding en schoenen…
9 likes
Pff ik vind haar zo vervelend. Nadat iemand het hier heeft gezegd erger ik me echt dood ook aan elke keer die vingers in mn gezicht. Ze komen nog net niet door het scherm 
🫰🫰
10 likes
Maar gaat dat om 2 of vier seizoenen in totaal
2 likes
Ik heb het gevoel dat Nina Pierson in korte tijd al vier keer haar “hele garderobe” heeft opgeruimd/weggedaan. Het weggooien is waarschijnlijk niet het probleem bij haar. Denk eerder haar koopverslaving 
13 likes
Zo’n pijnlijke situatie dit alles…
5 likes
36 is echt mega veel per seizoen
18 likes
Volgens mij moeten ze elkaar wel toestemming geven en ondertekenen wanneer ze beide gezag hebben.
7 likes
De meeste kledingstukken die ik heb kunnen elk seizoen wel gewoon worden gebruikt. Als die meetellen in dit plaatje kom ik verrrrr boven 36. Dat zijn letterlijk alleen al mn shirts 
8 likes
Het is volgens mij exclusief sportkleding en ondergoed. Wel met jassen en schoenen ja. Stel dat je 4 paar schoenen hebt, 6 broeken, 3 rokken, 3 jurken, 2 jasjes, 8 shirts en dan nog wat hemdjes en blouses, dan zit je nog niet aan 36. Vind dat echt niet weinig per seizoen(uitgaande van 2 of zelfs 4 seizoenen). Volgens mij heeft ze zelf ook wel gezegd dat ze koopverslaafd is en doet ze daarom dit soort challenges. Beter dan doorgaan met kopen denk ik? Behalve als je ook weer dingen moet kopen om een betere capsule wardrobe te hebben (maar zo goed volg ik haar niet)…
4 likes
Dit is niet de eerste keer dat ze een ‘wardrobe expert’ in huis heeft gehaald. Alles bij Nina lijkt op een marketingstunt.
1 like
Wow, ze heeft weer ergens een boek gelezen en maakt er een verdienmodel van voor zichzelf.
Deze vrouw weet zich over alles in het leven “expert” te maken, moeder worden, vrouwen, scheiden en relaties… Ik krijg er de kriebels van. Ze doet het alleen slimmer dan de gemiddelde cursusverkoper op Instagram, maar praktisch gezien is het hetzelfde.
3 likes
When sarah smiles is een goed vb hoe je capsule wardeobe kunt maken zonder dit (steroetype🤪) basic items. Zij heeft ook veel vintage etc.
Ik ben het er trouwens niet mee eens dat het per se consumptie stimuleert en niet duurzaam is. Het idee is juist dat je items afwisselt (en dus weer met een fris paar ogen naar kan kijken en stylen), je veel wear uit ze hebt en ze lang meegaan.
Mits je je eigen stijl goed voor ogen hebt én je niet vatbaar bent voor allerlei (micro) trends waardoor je de behoefte voelt om elk seizoen nieuwe shit te kopen. . Maar volgens mij ligt dat probleem eerder in de fast fashion en de trends dan in een capsule wardrobe.
13 likes
Maar veel mensen gaan hierdoor juist weer heel veel kopen omdat ze denken nieuwe basics nodig te hebben voor hun capsule
8 likes
Aaaah oeps, ja als het per seizoen is is het dus 148 stuks in totaal, of twee seizoenen? Dat is opzich wel meer. Alsnog heb ik wel meer kleding maar veel kleding heb ik al 10 jaar en 70% is tweedehands.
1 like
Maar volgens mij is het bijna onmogelijk om items te kopen die niet modegevoelig zijn. Bijv. een zwarte blazer lijkt basic maar op dit moment is wat langer en oversized daarin de trend, tegenover wat korter en getailleerder een paar jaar geleden. Een paar jaar geleden zou een skinny jeans een basic item zijn voor mij en nu een wide of straight leg jeans. En waar je me een paar jaar geleden kon uittekenen in een zwarte skinny jeans is dat nu een zwarte wide leg pantalon. Ik heb in ieder geval al vaker items gekocht waarvan ik dacht dat ze tijdloos waren maar die ik na een aantal jaar het dan toch net niet meer vind.
44 likes
Ja, dat is ook wel echt een classic fout. Maar ik vind het wel zonde om dat per definitie toe te schrijven aan een capsule wardrobe, terwijl een “goede” uitvoering juist betekent dat je ook heel erg voortborduurt wat er al in je kast is. Maar nogmaals, dat is in mijn optiek juist een issue van fast fashion en de consumptiemaatschappij en niet per se van CW. Want hoeveel (non) basics of kleding kopen heel veel mensen uberhaupt, met of zonder CW.
@Sundance tsjah daar ben ik het persoonlijk dus niet per se mee eens. Ik ben in 2017 begonnen hiermee en heb nog steeds items in mn kast die ik toen heb gekocht (of al had) en met plezier draag. En tuurlijk is mijn stijl in die 8 (!) jaar verandert (en lichaam ben nu ook moeder dus haha) en zijn er items verkocht en nieuwe items bijgekomen. Maar wel in beperkte mate. Het is een illusie dat dat niet verandert. Maar CW betekent ook niet nooit niks kopen. Ik heb weinig tot geen trenditems, maar kijk echt naar mn lichaam en style. En ook items die soms toevallig wel in trend zijn, zoals die infinity teva’s die ik al 5 jaar heb en nu “in”, en volgend jaar vast weer niet maar ik vind ze mooi en blijf ze dragen.
CW is niet heilig he, en je hoeft echt niet in je oude skinny te blijven lopen want duurzaam😆 Ik vind alleen de modemaatschappij zo verfuckt en heel veel mensen gaan blind op fast fashion en trends en shit kopen, zonder te kijken naar pasvorm, kwaliteit of een eigen stijl. Zo blij je wel bezig met kopen😅 Wss is CW voor hen net zo goed een trend?
Het is -voor mij- wel een goede tool om bewuster met mn kleding om te gaan en ook minder te kopen. Vind het gewoon zonde dat meer kopen dan maar op een CW wordt geschoven, terwijl we in een koopzieke maatschappij leven en dát het probleem is.
7 likes