Ja dat is dezelfde inderdaad
Ja, ik vind het ook echt zo red flag allemaal. Maar volgens mij vinden zij het allemaal wel leuk. Negatieve aandacht is ook aandacht en wordt het nu vooral ook gebruikt voor views
Ahh zij is ook een slachtoffer van die Kaj van der Ree⦠arme meid
Wel bijzonder om te zien dat hij een van de weinige mannen is die nu 6 jaar gecanceld is. Is hij ooit voor de rechter verschenen of werd hij verplicht ontslag te nemen?
Volgens mij nooit voor de rechter verschenen. Heb wel verhalen gehoord dat ie daarna tatoeĆ«erder is geworden en toen ook weer vrouwelijke klanten/collegaās heeft lastig gevallen.
ja klopt zij postte toen ook op tiktok, xiaoxue āik ben geen sausjeā was dat. echt naar
Zijn ex zit nu ook in China met hun kind. Zijn kant van het verhaal is dat hij toestemming had gegeven voor drie weken vakantie en dat zij toen is gebleven (zij komt uit China of heeft familie daar)
Ik krijg deze mensen de hele tijd op mijn fyp
Ik zou ook daar blijven als ik die vrouw was⦠maar ik krijg deze engnek dus ineens weer op mān fyp sinds hij met dat meisje is en ik kreeg er zo de kriebels van. Kan het echt aanraden om ze te blokkeren, gun je ze ook geen views meer!
Ja, daarom zei ik ook: āzijn kant van het verhaalā want zij zal vast wel haar redenen hebben
Goed idee, ik ga het nu meteen doen
wauw dus de tijdlijn die ik begrijp vanaf die reddit is:
die laiza had een relatie en heeft toen een kindje gekregen. toen is die relatie uitgegaan en is ze in een moeder-kind huis gaan wonen. in minder dan 3 maanden na de breuk/wonen in het moeder-kindhuis is ze gaan daten met die robert, haar dochter was toen 1,5 jaar. dat was in december afgelopen jaar. 2 maanden later ik gok februari zijn ze gaan samenwonen (met haar kind dus ook!) en in maart is ze ten huwelijk gevraagd en zijn ze dus verloofd.
kk leip. en dan ziet ze er ook nog eens uit als 18, is ze op haar 14e al slachtoffer geweest van grooming en pedofilisch wangedrag van die Kaj van der Ree, en is de doelgroep voor moederkind huizen vrouwen die kwetsbaar zijn en niet voldoende zelfstandig voor hun kind kunnen zorgen. en is die vent waar ze binnen 5 maanden mee is gaan samenwonen en verloofd is bijna 60 met een hoogstwaarschijnlijk verleden van mishandelen van partner en op zn minst een vrouw die met haar kind van hem gevlucht is!!!
oh en dat leeftijdsverschil is ook niet mis. die robert heeft haar in een bar waar ze werkte opgepikt in China en ik kan niet vinden hoe oud ze toen was maar ze liep daar stage dus ik denk 18-20 oid en robert in de 40.
in 2016 was zij 22 en die robert 47 en toen hebben ze elkaar weer gezien en hebben ze een relatie gekregen.
dit kan toch op geen enkele manier goed aflopen. hoop dat het feit dat ze in dat moederkindhuis zat betekent dat er iets van instanties zijn die het in de gaten houden, al is het maar voor haar dochtertjeā¦
Van wat ik zo snel op TT zag vanaf 10 januari.
Echt wat een engnek die manā¦
omg nog sneller
Hij heeft ook tegen haar over zijn leeftijd gelogen en dit pas opgebiecht toen zij āal te invested wasā (hun eigen woorden)
oja! en ja sorry echt heel tekenend dat hij eerst een Chinees meisje van 18-20 oppikt in zn 40er jaren en dan een 27er die er uitziet als 18 als hij bijna 60 is.
en lees nu ook dat hij heeft gezegd dat hij Laiza heeft gestalkt om met haar in contact te komen
gewoon een gore gevaarlijke halfpedo deze vent
Ook een detail waarom ik denk dat Laiza het ook wel een beetje prima vind allemaal: Hij heeft in een live een keer benoemd dat hij al jaren niet meer werkt omdat hij leeft van een mega erfenis van zn grootouders en ook in dat huis woont nu. Hij zei dat het meer dan genoeg was om nooit meer te hoeven werken.
ik vind dit echt een fucking gare schadelijke reactie op een situatie waar een bijna 60er met een dubieus gedragspatroon en achtergrond een jonge vrouw die kwetsbaar en beinvloedbaar lijkt binnen 5 maanden ten huwelijk vraagt
de vrouw zal wel een golddigger zijn en als er straks iets gebeurd zal ze wel liegen en was ze alleen maar uit op geld en als ze niet liegt was het toch waar ze voor koos?
ik zeg niet dat zij per definitie slachtoffer is in deze situatie maar het verhaal schetst zich iig wel zo dat die vent niet koosjer is en zij kwetsbaar lijkt. snap echt niet dat je dan dit reageert
los van deze discussie ā het valt me op dat golddiggers echt voor mannen zijn wat de Bermudadriehoek, piranhas en drijfzand zijn voor kinderen: een totaal irrationele angst waar ze nooit mee te maken gaan krijgen. altijd praten over golddiggers terwijl ze soundcloud rappers zijn, wiet verkopen of (in het beste geval) een doodnormale baan hebben.
ik geloof niet dat dat een echte angst is net als dat angst voor valse seksueel misbruik beschuldigingen ook geen echte angst is, gewoon iets dat ze gezamenlijk in stand houden om altijd een makkelijke manier hebben om vrouwen zwart en monddood te maken en mannen als slachtoffer neer te zetten - voor het geval het voor henzelf of hun vrienden of een leuke tvpresentator of de bakker op de hoek eens van pas komt
En er spreekt eigenlijk ook altijd het idee uit door dat ze eigenlijk wel vinden dat mannen met veel geld vrouwen moeten kunnen bezitten en controleren. Mannen die zogenaamd schrik hebben van golddiggers willen volgens mij eigenlijk wel een vrouw die āgold diggerā is, maar dan wel eentje die zich zo laat omkopen dat haar leven volledig ten dienste staat van mooi zijn te wezen naast de man.
ja precies tot die tijd noemen mannen in de manosphere zichzelf high value door hun geld en status en een vrouw high value als die er goed en jong uitziet en niet zeikt aka makkelijk manipuleerbaar is.
pas op het moment dat een vrouw iets zegt van het gedrag van een man verandert dat ineens in golddigger. die malloten noemen zelfs vrouwen die rechtszaken winnen tegen bekende mannen die hen verkracht hebben en behalve onkosten geen smartengeld eisden golddiggers.
