Het influencertopic #26

Wow ik keek haar video’s op YouTube echt vanaf 2014/15 ofzo

11 likes

Gouden tips in die video. Was er nooit op gekomen dat je je haar kunt borstelen als je een bad hair day hebt

5 likes

Ze schreeuwt zo!

2 likes

Viccle heeft echt een ontzettend triest ragebait reel gemaakt waar hij iemand (uit een artikel van AD) in de ww helemaal neerhaalt en allemaal informatie weghoudt om haar neer te zetten als lui en iemand die ~van ons belastinggeld~ betaald vakantie houdt. Ik mag hem echt steeds minder wat een sukkel

Edit: hij laat weg dat ze zelf zo snel mogelijk weer aan het werk wil, ze bij een azc werkte en na haar ontslag ook nog gewerkt heeft oa. Hij klaagt ook dat ze een erfenis heeft gekregen en 9k spaargeld heeft, alsof ze dat gewoon eerst op zou moeten maken? Het is inderdaad frappant dat ze zegt zelf ontslag genomen heeft en er geen uitleg instaat waarom ze dan wel ww krijgt maar om haar zo af te schilderen is zo ontzettend kinderachtig

31 likes

Ugh ik vind hem zo kut

8 likes

“She was made for showbizz” zoals ze zelf zegt. Eerst advocaat en nu dagvoorzitter etc, dat is een beetje haar ding. Wel meegedaan aan tvoh ooit.

5 likes

Ja hij lift gewoon mee op de rage bait van de originele post van het Parool (die ik er ook van verdenk dit expres zo te doen)

5 likes

In haar podcast laat ze daar ook wat dingen over vallen inderdaad. Zoals dat de verwachting was dat ze naar het gymnasium zou gaan, want dat deed iedereen in de familie

4 likes

Ja sneu, haar vader is ook advocaat en partner dus zij is dat misschien ook wel om die reden gaan doen eerst. Ik vind het wel sneu, zulke hoge verwachtingen en dat haar moeder alsnog overal kritisch op is.

8 likes

Uiteraard zijn onze twee vrienden het met elkaar eens.

7 likes

Het is allemaal heel sneu, het zal haar persoonlijkheid ook niet geholpen hebben etc.

Het blijft een stom mens, die nare uitspraken doet

1 like

Hahahahaha my god, lulletje met een dom bedrijfje zonder enige maatschappelijke waarde heeft commentaar op iemand die tijdelijk wat extra geld ontvangt. Alsof hij het zelf rechtstreeks op haar bankrekening moet storten.

Maarja ik denk wel dat dit idd deels ragebait is en deels daadwerkelijk zijn doelgroep aanspreekt. Want dat zijn natuurlijk gewoon de zogenaamd progressieve D66 boyz maar eigenlijk hyperindividualistische kk kapitalistjes.

103 likes

Whooo go off, @grace !

5 likes

Zijn posts slaan de laatste tijd sowieso echt zó de plank mis. Die ene interieurpost met al dat marmer en wit, en met het wk ook met dat het zo lekker stil was toen Marokko had verloren. Echt een vreemde richting is hij ingeslagen.

10 likes

Heeftie t offline gehaald? Ik kan t niet vinden

4 likes

Op TikTok staat het nog

8 likes
4 likes

En bovendien heeft het UWV megaveel geld in die potjes toch? Ik zie constant filmpjes van FNV etc over die debiele snijplannen van het kabinet en hoeveel geld het UWV wel niet heeft om die uitkeringen te betalen. Mensen tekort: ja, geld tekort: nee

3 likes

Ik ben werkgever en ben het eigenlijk wel grotendeels met hem eens.

En dat het UWV ‘mega veel geld in potjes’ heeft komt omdat werkenden en werkgevers mega veel geld moeten afdragen. Mensen hebben vaak geen idee dat ik als werkgever 35%-40% boven op het brutoloon betaal aan werkgeverslasten. En de werknemer moet ook nog eens van haar brutoloon belasting afdragen (36% in schijf 1 tot 50% in schijf 3).
Het is vind ik niet gek om ter discussie te stellen of dat geld wel op de meest zinnige manier wordt gebruikt als het naar mensen zoals Ditte gaat. En in haar geval denk ik dat als haar WW en toeslagen lager zouden zijn, dat het dan niet ondenkbaar zou zijn dat ze dan iets harder haar best zou doen om nieuw werk te vinden.

En niet alle bedrijven zijn evil kapitalisten trouwens.

10 likes

Sorry maar nou en? Werkgevers en ondernemers hebben nou eenmaal financiële verantwoordelijkheden ja als dingen minder lekker gaan. Er werken mensen voor je, geen robots. Dat hoeft niet altijd alleen maar in het voordeel van de eigenaar uit te pakken.

98 likes