Ik weet niet of je dit artikel kan lezen, maar dat komt dus hier vandaan:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/hoe-de-dranklobby-de-wetenschap-gunstig-probeert-te-stemmen-we-zijn-in-nederland-onvoorstelbaar-naief~bbfb70aa/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
5 likes
Interssant artikel!
1 like
Sowieso vraag ik mij af hoeveel mensen dat domme boek van die econoom hebben gelezen, en of Nicola het daadwerkelijk heeft gelezen.
Ik heb dat boek tijdens mijn zwangerschap gekregen- van een vriendin die dus ook alcohol dronk tijdens de zwangerschap want dat kan lees maar hihi. Het is écht geen sterk boek, geen sterk wetenschappelijk bewijs en ook enorm amerikaans, dus mist veel nuance imo
Het is gewoon een vrouw- toevallig hoogopgeleid- die dagelijks (!) een glas wijn wilde zuipen tijdens dr zwangerschap en oh ja ook af en toe rauwe vis en koffie (want een kopje koffie wordt in de VS bv ook steek afgeraden) en daar een dom boek over heeft geschreven om dat -imo ten inrechte- te verantwoorden.
Het is toch gewoon zo dat je risico vs impact afweegt tijdens de zwangerschap: wat krijg je van roken/drinken/rauwe groenten eten vs wat is het risico dat je loopt op xyz.
Vis eten heeft bijv nog wel een gezondheidsvoordeel, maar roken en drinken tijdens de zwangerschap is gewoon onnodig + hoger risicoimpact. Denk gewoon na en was vooral je groente is het enige dat ik ervan heb geleerd.
4 likes
De vrouw is hoogleraar economie aan Brown university😂
3 likes
Ik heb net toch maar eens opgezocht wie Michelle is. Ik heb alleen even haar Instagramprofiel bekeken. Oprechte vraag: waar is zij eigenlijk bekend van? En waarom volgen jullie haar?
2 likes
Maakt het imo wel nog erger, want dan kun je er dus vanuit gaan dat zij mensen bewust misleid door wetenschappelijke bronnen uit hun context te gebruiken om een fijne boodschap te verkopen
2 likes
Maar dat zegt toch helemaal niks over wat iemand weet over gezondheid :’) doet me denken aan een buurvrouw van een vriendin, die had een geneeskundige phd gedaan maar deed nu coaching hoe je met aliens kon praten. En ze adverteerde zeker wel ‘dr. [naam]’
1 like
Ik vind het echt dom gedoe om te doen alsof de vrouw vier publieksboeken over opvoeding heeft geschreven puur zodat ze een fijne boodschap kon verkopen over alcohol of zelf kon drinken. Ik ben geen expecting better/cribsheet fan omdat ik denk dat het publiek te dom is om weloverwogen keuzes te maken, maar alcohol is maar één onderdeel van haar boeken. Ze raadt het as far as I know niet actief aan en veel van haar bevindingen op andere thema’s zijn niet zo controversieel en komen overeen met de bevindingen van anderen.
@crazyplantlady ze is gespecialiseerd in gezondheid as far as I know. Anyways, ik ga andere dingen doen. Ik zou zeggen: stop dezelfde energie in het fiksen van andere dingen die momenteel de gezondheidsuitkomsten van al onze kinderen beïnvloeden, ipv in de foetus van één oud zuid meid die de concentratieproblemen die haar kind hypothetisch gaat overhouden aan een incidenteel glas champagne gewoon gaat wegkopen met bijles.
Ja dit. Ze claimt zelf ook geen gezondheidswetenschapper te zijn. Ik heb alleen Cribsheet gelezen, maar de opzet van dat boek is als volgt: ‘Ik ben econonoom en ik heb zelf kinderen. Ik vond het moeilijk om door de bomen van allerlei onderzoeken en adviezen het bos nog te zien. Dus heb ik mijn ervaring als hoogleraar economie ingezet om de belangrijkste onderzoeken en bronnen te analyseren en te beoordelen of deze onderzoeken betrouwbaar zijn uitgevoerd.’
Aan het eind van elk hoofdstuk geeft ze een overzicht van wat voor onderzoek er ligt over een bepaald onderwerp (bijv. borstvoeding), en of dat een volledige onderbouwing geeft voor alle adviezen die er heersen. Wat je daar vervolgens mee doet is aan jezelf (en eens dat denk ik het gros van de mensen gebaseerd daarop misschien geen weloverwogen keuze maakt, maar dat is niet de auteur aan te rekenen lijkt mij.)
2 likes