Volgens mij zegt Meghan in het interview dat hun zoon geen titel zou gaan krijgen dit gaat niet specifiek om de titel prins maar een andere adelijke titel (earl volgens mij) alleen de media maakt er nu van dat het om de titel prins gaat maar die optie was er sowieso al niet omdat in de tijd dat Kate zwanger was dit allemaal op de schop gegaan.
Ik was voorheen echt fan van het britse koningshuis en vond Meghan en Harry echt irritant, maar dat vind ik nu wel anders. Vind het echt shocking dat er serieus over de huidskleur van Archie zorgen werd gemaakt en nog erger dat William die gewoon vrij jong is zo’n ouderwetse, achterhaalde en bekrompen gedachtengoed/levenswijze in stand houd.
Bij de reacties op dailymail vind ik ook echt schokking dat men zo haat op Harry en Meghan en eigenlijk alle uitspraken goed praten.
1 like
Ja ik vind het ook verwarrend nu. Daily Mail maakt er van dat Meghan zegt dat Archie geen titel kreeg vanwege zijn huidskleur maargoed die zijn alles behalve objectief. Zit niets anders op dan het interview afwachten dus 
Ik heb al een stuk gezien van wat ze zegt en haar letterlijk woorden waren:
in those months when I was pregnant, all around the same time, (dan zegt Meghan iets over dat er gesprekken werden gevoerd maar ik kan de Engelse woorden niet goed verstaan) the conversation of he won’t be given security he’s not going to be given a title and also concerns and conversations about how dark his skin might be when he’s born
Ze heeft het woord prins niet in haar mond genomen dat maakt de media ervan.
4 likes
Linda.nl maakt er nu ook heel letterlijk ‘Archie mocht geen prins worden vanwege huiskleur’ van. Dan vraag ik me af of ze ‘per ongeluk’ het hele stukje verkeerd interpreteren of uit zijn op sensatie. Wel echt slecht dit.
3 likes
The Sun doet het ook zie ik. Het is denk ik een gevalletje dat één medium ermee begonnen is en de rest het klakkeloos overneemt.
1 like
Ja dit viel mij ook op. Het bevestigd wel het beeld dat veel media slecht eigen onderzoek doen maar vooral elkaar kopiëren om maar zo snel mogelijk nieuws te brengen.
Iets anders wat ik me nu bedenk. Archie heeft geen titel. Volgens de berichten is dit een beslissing van Harry en Meghan geweest omdat ze hun kinder(en) als ‘normale’ mensen wilden laten opgroeien. Met wat we nu weten uit het interview vraag ik mij af of dit wel hun keuze was of dat ze het alleen zo hebben doen willen laten lijken. Want ook al had Archie nooit automatisch de titel ‘prins’ gekregen de koningin had wel de keuze kunnen maken Archie de titel prins te geven (die vrijheid heeft ze). En ik kan mij zo voorstellen dat wanneer je familie moeilijk doet dat je dan zegt ‘dan geen enkele titel’
1 like
Ik denk dat het zelfs met de huidige pers/snelheid social media erger is dan in Diana tijdperk.
Ik begrijp dat het voor Diana al heel erg was, maar dat het nu nog erger is.
5 likes
Ik vind dit ook wel een beetje de schuld van Harry. Hij weet hoe het leven als royal is, daar bereid je je toekomstige partner toch op voor?! Verbaas me er ook over dat Meghan geen vrienden in haar kring had die hier iets meer van wisten. Het leek me algemeen bekend dat het leven in de royal family bijzonder zwaar is.
Je kunt je toch never nooit voorbereiden op de shit die zij over zich heen heeft gekregen?
31 likes
Denk dat Harry wel heeft ervaren met zijn tripje naar LA. Maar voor Meghan, lijkt mij dat het voor het koningshuis van een andere orde is dan toen zij werkte als actrice.
Ik heb het idee dat je je er nooit op kan voorbereiden.
2 likes
Ik denk ook niet dat je je kunt voorbereiden op zo’n leven. En ook al kan dat met praktische dingen (aanspreekvormen, protocol) dan nog is het ervaren iets heel anders. Ik kan me indenken dat een leven met zo veel regels, protocol, beperkte keuzevrijheid en publiciteit voor iemand die zo zelfstandig en modern is, echt heel erg moeilijk kan zijn. Doe daar bij de enorme (negatieve) media-aandacht, verhuizen naar een ander land, de korte tijd waarin alles gebeurde en de problemen met haar familie… dan veranderd je leven in korte tijd zo drastisch, daar is gewoon niemand tegen opgewassen denk ik.
2 likes
Nee, dat niet, maar het feit dat ze niet eens wist hoe ze koningin moest begroeten… hoe kan niemand dat haar verteld hebben?
Gisteravond ging het bij Humberto ook over het interview. Toen stelde iemand de vraag of ze niet gewoon naïef is geweest, ze kon tenslotte weten wat haar te wachten stond, ze werd notabene lid van het Koninklijk huis. Volgens mensen daar aan tafel had ze kunnen weten waar ze aan begon. Toen zei zo’n ‘expert’ dat dat bijna onmogelijk is om je hier op voor te bereiden ook al ben je al bekend met omgaan met de pers zoals Meghan. Lid worden van een Koninklijk huis is volgens deze expert ‘next level’ en er zijn zo gigantisch veel mensen die zich met je gaan bemoeien (communicatie strategen, spindokters er is letterlijk een hele groep van mensen die alles voor je bepalen je mag letterlijk niks meer zelf doen omdat alles in het belang van de kroon moet zijn)
Ik ben nu een boek aan het lezen over de vroegere hofdame van prinses Margret (de zus van de queen) daarin lees je ook hoe alles binnen het koningshuis en de Britse adel aan elkaar hangt van strenge protocollen en tradities.
3 likes
Dat boek klinkt interessant! Welke is dat?
Lady in waiting/ de hofdame van Anne Glennconner. Deze mevrouw beschrijft letterlijk dat ze opgegroeid is een gouden kooi. En dan is zij alleen nog maar hofdame geweest en opgegroeid binnen de Britse adel. Dus als zij het al beschrijft als een gouden kooi hoe had Meghan zich daar ooit op kunnen voorbereiden.
Harry’s moeder, Diana, liet ook aan alles merken dat het Koninklijk huis een gouden kooi was. Een van de experts bij Humberto vertelde een verhaal dat ze ooit iemand had ontmoet waarvan de zus verkering had met prins Harry waar de hele familie van de verkering zei: verbreek de relatie want het lijkt zo mooi maar je komt in de hel terecht. En van meerdere exen van Harry is bekend dat ze de relatie verbraken omdat ze niet konden omgaan met alles wat hoorde bij het leven als vrouw van…
4 likes
Maar hadden ze dan de liefde die ze voor elkaar voelen opzij moeten zetten omdat het een liefde was binnen koninklijk huis?
2 likes
Ik denk dat de naïviteit van Meghan wel mee heeft gespeeld in dat ze heel gauw “the new royals” wilden zijn. Ze waren heel duidelijk in dat zij de nieuwe generatie waren, voorbeeld hiervan is dat Meghan bij officiële ontmoetingen heel vaak als eerst een hand gaf ipv Harry, en dat is best heel bijzonder gezien het protocol is dat hij altijd als eerste begroet moet worden. Of het constante hand in hand lopen. Dit is heel ongebruikelijk in de royal family, en werd zelfs als ongepast gezien. Daarmee hadden ze ongetwijfeld goede bedoelingen, maar het zorgde wel voor een gespannen relatie met het Britse volk, die het niet zo waardeerden. Net zoals Meghan tijdens haar zwangerschap constant aan haar buik zat. De koninklijke familie doet dat niet.
Er waren wel veel van dat soort acties die misschien “niet zo handig” waren, even afgezien van een oordeel. Ze leken echt hun eigen pad te willen trekken, en dit gaat in zo’n starre constitutie als de Royal Family niet zonder slag of stoot. Het Britse volk is echt helemaal into The Royals, en ik denk dat Meghan dat wel onderschat heeft. Het Britse volk vindt: wij betalen, jullie gedragen je zo-en-zo. En dat deden ze niet.
Afgezien van alles vind ik het ontzettend triest dat het zo ver heeft moeten komen, en Harry echt met zijn familie breekt/moet breken. Uitspraken over Charles en William die “vast zitten” zijn gewoon heel pijnlijk, en al helemaal via de internationale pers. En dat ze zich zo alleen hebben gevoeld.
7 likes
Nu ik dit zo allemaal lees over het lid worden van de koninklijke familie door trouwen, vraag ik me af: is dat hier in Nederland ook zo streng? Of komt dat echt door het Britse koningshuis, dat zij echt next level zijn met alle regeltjes (binnen de familie etc)?
Kan me voorstellen dat het het in Nederland bijv. ook heel anders is dan een “normaal” leven, maar ook zoals wat hierboven allemaal staat? Als dat zo is, vind ik dat echt erg namelijk…
Catherine draait ook al heel lang mee in de adelijke en koninklijke familie. Ze ging bijvoorbeeld ook naar dezelfde school als William en ook is ze Britse waardoor ze veel bekender was met zowel het Britse karakter als het koninklijke huis. Amerikanen zijn veel directer dan de Britten dus wat Meghan als normale communicatie zal zie zullen veel Britten als te bot, te onbeleefd etc vinden. En vergeet ook niet dat Meghan een hele zelfstandige vrouw is/was. Ze had een carrière en een eigen leven is nu kwam ze in een familie waar ze niet eens haar eigen huissleutels mocht hebben.
Ik denk dat het een beetje is als samenwonen met iemand die rechtstreeks van ouders bij vriend intrekt (Catherine) of iemand die als jaren zijn eigen huishouden runt en dan gaat samenwonen (Meghan) beide situaties vragen een andere manier van met elkaar omgaan.
5 likes