Ik erger mij wel mateloos aan opmerkingen dat Meghan wel een beetje naïef was. Dat is ronduit blaming the victim. Gebeurd al continu in de media ook.
Edit: Bedoel inderdaad dat ze had kunnen weten hoe zwaar het zou worden.
40 likes
Ja, zou kunnen. Heb niet helemaal afgekeken.
Edit: en ook stukje begin gemist.
Vooral naief (zegt ze) omdat ze weinig wist van de Royals, nooit zelf opzoek is gegaan naar informatie over Harry of wat het betekent om lid te zijn van een koningshuis.
Ik kan me dat persoonlijk niet echt voorstellen dat ze echt zo weinig wist over Harry, de familie of de verhalen over de Britse pers. Bijv. de dood van Diana en alles daar omheen (kritiek op de royals en de pers) is ook echt wereldnieuws geweest. Maaarrrr daarmee mag ze NOOIT de schuld krijgen van ‘ze had kunnen weten hoe zwaar dit was’.
5 likes
Precies. Niet de schuld, absoluut geen victim blaming. Kan het mij zelf alleen niet voorstellen dat ze nooit iets over de Royal Family heeft opgezocht.
Nee maar ook al Google je vanuit de US een paar uur, dan nóg is het denk ik onmogelijk om je er een voorstelling van te maken hoe het écht gaat zijn. En ik kan me ook voorstellen dat je de ijdele hoop hebt dat het koningshuis in de 21e eeuw ook enigszins met de tijd meegaat.
En dan nog. Al wist ze alles vooraf, dan nog kan het haar zwaarder zijn gevallen dan ze het verwacht toch? Ik zou ook zelfmoordneigingen krijgen als ik in haar schoenen had gestaan.
20 likes
Oh maar ik doel echt alleen op het Googlen. Dat het zwaarder is dan dat wij van buiten kunnen zien, dat weet ik zeker. Ik doel echt alleen op dat ze zei dat ze niks had opgezocht over de RF.
2 likes
Komt misschien omdat ze als actrice de roddelpers en dergelijke niet echt vertrouwt? Misschien wilde ze er niet biased in.
1 like
Wikipedia is redelijk unbiased en dan weet je in ieder geval wat.
1 like
Inderdaad. Vraag me echt af of dat nou verschil maakt. Of ze van te voren wel of geen Wikipedia gelezen heeft. Kun je vreemd vinden maar is eigen persoonlijke keuze.
2 likes
Het lijkt me wel handig om een beetje kennis te hebben van de geschiedenis van de grootste monarchie op de wereld als je met een prins gaat trouwen. Ik wil hier ook echt niet de schuld van bij Meghan leggen, vind het kwalijker dat Harry haar totaal geen begeleiding heeft gegeven. Hij heeft er denk ik geen rekening mee gehouden dat Amerikanen schijnbaar nagenoeg niks weten over het koningshuis zoals ze dat in Europa wel weten.
1 like
Nou ja ik denk dat Harry en de rest van de Royal Family vastzitten in een systeem waarbij afwijken van de bestaande hiërarchie en systemen wordt afgestraft. Ze zijn maar al te bang dat áls ze zich ergens over uitspreken wat niet bij het protocol hoort, dat ze daar door de tabloids letterlijk op een hakblok worden gelegd. Denk dat we toch wel onderschatten hoe gecompliceerd dat systeem in elkaar zit. Aan de andere kant, als niemand wat zegt zal dit ook nooit gaan veranderen…
1 like
Maar dan nog, als ze dat allemaal had geweten, was het toch niet anders gegaan? Het enige wat ze anders had kunnen doen, is niet met Harry trouwen, maar dat zou toch absurd zijn. Ze trouwden en ze kreeg heel veel narigheid over haar heen wat zorgde voor heftige mentale problemen bij haar. Haar voorbereiding heeft daar verder geen invloed op gehad lijkt mij.
2 likes
Als je terug hebt gelezen dan weet je dat ik me heb uitgesproken over het feit dat het belachelijk is dat zij geen hulp kreeg, dus ja, dat heb ik me wel afgevraagd. Maar dat gezegd mag ik toch best mijn vraagtekens zetten bij de hulp die Harry haar geboden heeft? Hoezo vertel je je toekomstige vrouw niet eens hoe ze op de juiste wijze de koningin moet begroeten?
Edit: nogmaals, dat had de hele situatie niet kunnen voorkomen want het systeem is duidelijk verrot, maar ik kan me voorstellen dat het voor haar fijn was geweest als ze van deze dingen of bepaalde protocollen op de hoogte was geweest. Ze gaf aan dat er geen “inburgeringscursus” voor royal is, maar dan is het toch ook aan Harry de taak om haar een beetje te begeleiden? Ze is zo letterlijk voor de leeuwen gegooid.
6 likes
In nederland zouden we dat de hofhouding of de kabinet van de koning noemen.
Ik denk dat die vraagtekens vooral komen omdat het niet te bevatten is wat zij allemaal meemaken.
Ik bedoel dat jij nu zegt van “geen boodschappen doen, wonen waar ze willen of kids naar een random school”, dat besefte ik me niet zozeer. Hoewel het wel logisch klinkt, ik kan het zowat niet bevatten. Sommige dingen zijn niet ongeloofwaardig, maar gewoon te bizar voor woorden. Laat staan als je dit meemaakt!
Alle vragen en reacties die ik heb (hoezo is er geen cursus a la Princess Diaries, hoezo is er niet een in house therapist, waarom deed Harry dit of dat niet?!), is niet omdat ik H&M niet geloof, maar omdat ik niet kan geloven dat sommige dingen binnen het koningshuis zo bizar en fckd up zijn.
Het is natuurlijk precies het gebrek aan vrijheid en tekortkomingen aldaar waar wij ons (gelukkig) niets bij voor kunnen stellen.
5 likes
Ik ben het eens met @Shaaar, omdat beveiliging niet alleen te maken heeft waar je woont, maar ook met het ontvoeringsgevaar. Stel je voor dat Harry ineens ontvoerd wordt, dan heeft de crimineel de kleinzoon van de Koningin van Engeland te pakken en is een heel land te chanteren, via het staatshoofd.
En ik begrijp je vragen, maar het Instituut is zo oud en zo ‘losgezongen’ van onze wereld, ik denk dat wij ons geen voorstelling kunnen maken van wat daar normaal is. De huidige koningin heeft ook geen opleiding gehad om koningin te worden, terwijl zij al vanaf jonge leeftijd de kroonprinses was. Een middelbare school en universitaire opleiding waren niet nodig. Dus een “prinsessenopleiding” à la Maxima is veel te “down to earth” voor het Britse koningshuis, vrees ik.
8 likes
Dat is eigenlijk ook wat ik bedoelde: de vragen die wij hebben hebben wij vooral omdat “gewone mensen” niet kunnen voorstellen wat zij doormaken, hoe het systeem werkt etc.
Voor ons zijn het logische vragen, maar het engelse koningshuis is in die zin een onlogische situatie.
Door dit interview hebben we natuurlijk ook maar een inimie-inkijkje van hun ervaring, maar basically weten we nog steeds niet hoe het daar écht in z’n werk gaat achter de schermen.
3 likes
Ik denk dat de aangetrouwde vrouwen in Nederland het een stuk makkelijker hebben dan in Engeland. Hier werken ze ook gewoon allemaal net zoals de broer van de koning. En ik vond het ook niet heel vreemd dat Meghan dacht dat het buigen voor de koningin niet in privésfeer hoefde. Ik heb een tijd in een winkel gewerkt waar Máxima weleens boodschappen kwam doen en daar ging toch echt niet het voltallige personeel door de knieën.
3 likes
Volgens mij wonen Meghan en Harry wel op een mooi plekje daar als ik zo naar de tuin kijk. Wel mooi dat Harry zei dat hij nu gewoon met zijn zoontje kan fietsen en dat eerst helemaal niet kon.
Ik vond dat ook raar om te horen, alsof je dan altijd maar bezig moet zijn met protocollen en the firm zoals ze het zelf benoemen. Zo kil en afstandelijk vind ik dat dan, zelfs in privé sferen. Heb dus ook echt door het interview de indruk gekregen dat ze totaal niet hecht en close zijn maar altijd “aan” staan en heel afstandelijk zijn ook naar elkaar toe in privé omgevingen.
Overigens The firm is dat dan een idioot die nog leeft zoals in begin 1900?? Want bedoel waarom moet dat allemaal zo strikt en ouderwets blijven, waarom kan the queen die het hoofd is niet gewoon doen wat ze wil? Waarom is the firm dan nog hoger??
Ik vond ook dat Harry er best ongelukkig uitzag tijdens het interview, helemaal niet vrolijk, enthousiast en stralend zelfs toen het over leukere onderwerpen ging zoals Archie, dochtertje op komst etc. Dus vond dat wel sneu om te zien.