Ik denk dat de aangetrouwde vrouwen in Nederland het een stuk makkelijker hebben dan in Engeland. Hier werken ze ook gewoon allemaal net zoals de broer van de koning. En ik vond het ook niet heel vreemd dat Meghan dacht dat het buigen voor de koningin niet in privésfeer hoefde. Ik heb een tijd in een winkel gewerkt waar Máxima weleens boodschappen kwam doen en daar ging toch echt niet het voltallige personeel door de knieën.
3 likes
Volgens mij wonen Meghan en Harry wel op een mooi plekje daar als ik zo naar de tuin kijk. Wel mooi dat Harry zei dat hij nu gewoon met zijn zoontje kan fietsen en dat eerst helemaal niet kon.
Ik vond dat ook raar om te horen, alsof je dan altijd maar bezig moet zijn met protocollen en the firm zoals ze het zelf benoemen. Zo kil en afstandelijk vind ik dat dan, zelfs in privé sferen. Heb dus ook echt door het interview de indruk gekregen dat ze totaal niet hecht en close zijn maar altijd “aan” staan en heel afstandelijk zijn ook naar elkaar toe in privé omgevingen.
Overigens The firm is dat dan een idioot die nog leeft zoals in begin 1900?? Want bedoel waarom moet dat allemaal zo strikt en ouderwets blijven, waarom kan the queen die het hoofd is niet gewoon doen wat ze wil? Waarom is the firm dan nog hoger??
Ik vond ook dat Harry er best ongelukkig uitzag tijdens het interview, helemaal niet vrolijk, enthousiast en stralend zelfs toen het over leukere onderwerpen ging zoals Archie, dochtertje op komst etc. Dus vond dat wel sneu om te zien.
Uiteindelijk is de queen een symbool-functie, vanuit een traditie. Denk dat ze niet alle feitelijke macht heeft. Dat is het hele apparaat erom heen. Dus ook de mensen die het beleid bepalen (?), secretaris en juristen die naleving van de (hele oude) protocollen bewaken.
Denk zelfs als de queen of anderen wel vanuit hun emoties willen handelen, dat “The Firm” dat altijd tegenhoudt. Maar nu baseer ik dit wel deels op the crown en hoe dat met Margaret ging…
4 likes
De Britse monarchie bestaat al meer dan 1000 jaar. Dat is niet te vergelijken met het Nederlandse koninklijk huis, toch een beetje een “fiets monarchie” die slechts 200 jaar oud is. Van Beatrix was/is bekend dat zij niet zoveel op had met een reverence, dus in Nederland is dat niet gebruikelijk. En Juliana helemaal, die wilde vooral ‘gewoon’ zijn. Beaxtrix heeft bijvoorbeeld wel weer de aanspreektitel Majesteit geintroduceerd toen ze koningin werd, Juliana wilde aangesproken worden met mevrouw.
Maar de Britten daarentegen… Die zijn van oudsher een klassemaatschappij waarvan de contouren nu nog steeds zichtbaar zijn, dus er wordt veel zwaarder getild aan protocol en etiquette.
Verder niet bedoeld als vergoeilijking ofzo, maar gewoon als achtergrond.
8 likes
Het zijn niet twee compleet verschillende onderwerpen. Meghan is overspoeld geraakt door alles dat het leven als vrouw in die positie met zich meebrengt, en er wordt nu gezegd dat ze zich beter had moeten inlezen of dat Harry haar beter had moeten voorbereiden. Dat is niet zo, het feit dat het systeem zo is (die heftige roddelpers, geen mentale ondersteuning bieden als het broodnodig is, vasthouden aan eeuwenoude protocollen en regels, openlijk racisme, etc), dát is het probleem.
11 likes
Ik denk en-en, disclaimer: totaal niet bedoeld om ook maar iets goed te praten, maar het had de initiële overgang iets kunnen vergemakkelijken als anderen haar meer hadden bijgepraat, missch iets meer ingelezen want helaas is het in de UK veel formeler. Dat is niks persoonlijk gericht tegen Meghan. En tuurlijk heel veel kudos als je zaken wil moderniseren maar dat systeem wil zich niet (vergaand) moderniseren, hun “fans” ook niet, de nieuwe koning (tzt) en koningin William en Kate willen dat ook niet echt vlg mij? en dan kun je je afvragen, is terugtrekken niet beter?
Niet dat “inwerken” via een programma of iets haar dit leed had doen voorkomen maar dan had ze zelf minder dat “wat was ik naïef ih begin”
Het valt me dus ook tegen van the firm dat ze dit niet eens aanboden? Wel typisch you cant sit with us
Daarbovenop komt nog eens alles wat haar wel persoonlijk is aangedaan en wat te walgelijk en onfatsoenlijk is laat dat helder zijn
3 likes
Ik kan het mis hebben, maar over die cursus had ze het geloof ik ook? Dat ze had verwacht dat het zoals in de films zou gaan maar dat zij het niet aangeboden kreeg, maar anderen dan weer wel. Maar zat met een half oog te kijken dus weet het niet zeker.
1 like
Mwa weet het niet hoor. Maxima heeft het in het begin zwaar gehad met de paparazzi, er was een heel politiek drama rondom haar vader en de bruiloft en de andere aangetrouwden hebben het nou ook niet allemaal bepaald soepel gehad. Denk dat ze hier ook gewoon heel goed zijn in the show must go on.
Het Nederlandse Koningshuis hangt echt net zo goed aan elkaar van drama’s, als ik me weer eens stierlijk verveel kan ik een volle middag vullen met de relletjes.
12 likes
Pfoe ja dit was ik bijna vergeten. Net als Mabel, die was eigenlijk ook niet welkom na het hele Bruinsma schandaal en Friso die terugtrad uit het Koninklijk Huis/lijn troonopvolging.
Denk dat het hier vooral ‘stabiel’/rustig is omdat er op dit moment weinig prinsen en prinsessen van de leeftijd zijn dat ze gaan trouwen.
13 likes
Jaa en vergeet de hele gate rondom Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn niet, die hun verhaal deden in HP de Tijd. Zoveel tea.
6 likes
Ik bedoelde meer dat er in Nederland veel minder strakke protocollen zijn. Toen Willem Alexander koning werd, werd de vraag aan hem gesteld hoe hij na de kroning genoemd wilde worden en dat maakte hem niet uit. Er is ook een strak mediaprotocol waarbij er niks uit de privésfeer geplaatst mag worden etc. En ik kan mij een interview met Eloise herinneren waarbij zij samen met wat vriendinnen langs ging bij Beatrix. Die vriendinnen waren helemaal van ‘slag’ omdat ze naar de oude koningin gingen waarop Eloise reageerde met: ‘doe maar gewoon normaal, want het is mijn oma’ wat natuurlijk het tegenoverstelde is van wat er in het interview met Harry en Meghan werd gezegd: het is wel de Queen waar we langs gaan.
Tuurlijk is er hier ook kritiek op het koningshuis (en zijn sommige dingen echt achterhaald) maar zo strikt als in GB is het volgens mij echt niet. Máxima en Willem Alexander doen op zaterdag ook gewoon zelf boodschappen in Den Haag, dat zie ik ze in Engeland niet doen 
5 likes
Ik vraag me ineens af nav het rascisme :
Zou Harry alleen getrouwd mogen zijn met Meghan omdat hij (en z’n kroost) geen troonopvolgers zijn?
Hoe zou het eruit hebben gezien als Harry de troonopvolger zou zijn geweest, dan had zo’n huwelijk nooit plaats ‘mogen’ vinden denk ik? Want het idee is wel weer voortplanten en nieuwe opvolger de wereld in helpen toch?
Harry blijft officiële toch gewoon prins > lijn van troonopvolging bij geboorte? Dat Archie geen prins was bij geboorte is toch sowieso protocol, maar als Harry officieel gewoon nog “prins” blijft en dus in lijn van troonopvolgers vraag ik me af of Archie prins wordt bij het overlijden van Queen Elizabeth (dat zou wel t officiële protocol zijn toch).
2 likes
Haha het verbaasde me vooral dat Meghan een revérence moet maken voor Elizabeth, en ik zat zo na te denken zou dat dan altijd zijn, voor iedere ontmoeting? Zou Harry dat ook doen? En Charles? Ben gefascineerd hierdoor
2 likes
Zie je ook in The crown, iedereen doet het. Zelfs The queen Mum
3 likes
Ik begon bericht te lezen en wilde direct met dit voorbeeld reageren. The best asset voor het commonwealth mbt representatie is een white passing vrouw? Dan heb je het niet begrepen, maar Harry is sowieso zo’n man die iets krijgt met een vrouw van kleur en dan pas gaat erkennen dat racisme een ding is. Dat bleek wel uit dat interview.
13 likes
Wat @Daelyss zegt idd. Daarom vind ik the Crown ook zo facinerend. De dialogen zijn natuurlijk fictie, maar de manier waarop iedereen met elkaar omgaat in de serie geeft vermoedelijk best een goed inkijkje in hoe het echt is. Dus de reverences, een afspraak moeten maken om de queen te kunnen spreken, dat belletje etc.
2 likes
Zo, Peter R ging wel ff los bij boulevard maar ik ben het met hem eens. Die Leco zat maar te lullen dat Meghan heus wel om hulp had kunnen vragen op haar babyshower in NY, en dat hij niet gelooft dat zij geen hulp kreeg met “inburgeren” in de royal family. Zat me dood te ergeren, gelukkig kwam Peter to the rescue.
In ‘t kort zei Peter ongeveer: Wat ik niet begrijp is waarom die 2 niet meer credits krijgen dat ze zich zo hebben kunnen ontworstelen aan de greep van die familie.
Dan zegt een royalty deskundige dat ze dat niet aan de grote klok moeten hangen en dingen moeten zeggen over die familie in het openbaar, dat hou je binnenskamers.
Dan zegt Peter iets over wat er wel niet allemaal over hun geschreven wordt en dan mogen ze zich niet verdedigen?
Naja, vond het wel even verfrissend tussen de meghan-niet-gelovers daar.
42 likes
Ja en wat ik ook heel sterk vond, was zijn vlg opmerking: “jammer dat alle royalty journalisten massaal partij kiezen voor het koningshuis, maar zal vast uit een zwaar eigen-belang zijn” 
48 likes
Ja klopt, ik kon zn hele betoog niet meer onthouden haha maar t was precies wat ik hoopte dat iemand effe zou zeggen. Je zag ook aan zn hoofd dat hij al aan ‘t bedenken was om wat te gaan zeggen.
1 like