Het Royals topic

Dat vind ik heel iets anders dan een voornaam

3 likes

Wij keken laatst reizen Waes en toen ging hij dus naar een oude vrouw in Engeland die letterlijk haar HELE huis had volstaan met alles over the Queen. Van mokken tot kussens, krantenartikelen etc. Als die vrouw nog leeft kan ze nu dr huis wel als museum inzetten :scream:

2 likes

Daar heb ik nu geen medelijden mee. Dit is precies hun vak, nu moeten ze shinen. Als je het hier niet doet, laat het dan maar.

1 like

Dit voelde een beetje awkward om te kijken ofzo😅

:couple:

5 likes

Bedoel je het hand vasthouden? Het is protocol dat William en Catherine dat niet doen als ‘working royals’

7 likes

Vind het bij Harry en Meghan een beetje geforceerd overkomen ofzo? Klinkt miss stom, maar het is ook wel onderdeel van hun presentatie.

En kan me best voorstellen dat zij zich niet heel chill voelen daar dus ook wel echt iets als een team willen uitstralen?

3 likes

Ik zag later pas dat er eigenlijk nog een stukje voor het bovenstaande filmpje kwam, dat is al helemaal ongemakkelijk:

Meghan die als laatste uit de auto komt, Kate die er bijna met een sprintje vandoor gaat en Meghan die er dan aarzelend achteraan komt en inderdaad steeds handjes vast, elkaar even over de rug aaien etc. :sweat_smile:

4 likes

Misschien ligt het aan mij, maar zo ongemakkelijk vind ik het er niet uit zien? Bedoel, dit is ook niet echt het moment om lekker bij te kletsen, dus logisch dat ze niet echt met elkaar praten?

42 likes

Wow ja, en dan harry die eerst niet naast meghan staat en vervolgens half tegen die auto gedrukt naast haar gaat staan.

@anon3219017 william mompelt idd nog eens iets tegen Harry, Kate kijkt ze beiden niet eens aan haha. Die rent gewoon weg haha

Wel knap dat Kate zo hard kan lopen op die knetterhoge hakken en die ondergrond :joy:

5 likes

Ik begrijp deze opmerking niet helemaal? Ongeacht zijn functie is het toch nog steeds zijn moeder die hij verloren heeft? Dat hij een royal is betekent nog niet dat hij een persoon zonder emoties is…

4 likes

Dat zeg ik ook niet. Maar ik heb er geen medelijden mee, dat je als royal meteen in alle plichtplegingen mee moet gaan. Dat is nu eenmaal hoe dit gaat, dit is je vak, en hier wordt de familie voor betaald. Wat dat betreft zijn het geen gewone mensen.

4 likes

Ik vind het superongemakkelijk omdat Meghan ook heeft gezegd dat Kate haar heeft laten huilen om bruidsjurkjes. Dan snap ik als Kate haar niet vertrouwt omdat je een persoonlijk verhaal aan de media hebt verteld.
Ik ben ook benieuwd of een journalist ooit gaat vragen waarom ze heeft gelogen over dat er een Zuid Afrikaanse man heeft gezegd dat ze feest hebben gevierd net zoals toen Mandela was bevrijd. Ik dacht gelijk wat narcistisch om dit te zeggen, en die man uit Zuid Afrika ontkende dat hij dit ooit heeft gezegd.
En ze heeft zoveel haar tegen het Koningshuis maar noemt zichzelf nog steeds een prinses. Ik snap echt niet wat zij wil.

Dat hele verhaal is begonnen doordat iemand in de kringen van Kate naar buiten heeft gebracht dat Meghan Kate aan het huilen zou hebben gebracht. Precies andersom dus. Dan zou je hetzelfde kunnen zeggen over het wantrouwen wat Meghan zou moeten voelen op dit moment, terug op de plek waar ze letterlijk zelfmoordneigingen had.

En waar zie je haar de titel prinses gebruiken? Ze wordt altijd aangekondigd als Duchess of Sussex, dat is geen prinsestitel.

5 likes

In the Cut zegt ze over zichzelf dat meisjes haar zien als een real life princess. De vraag is of Kate het zelf naar buiten heeft gebracht he, ik denk dat er daar heel erg wordt geroddeld naar de media. En Meghan valt Kate aan in dat interview terwijl Kate zich niet kan verdedigen he, niemand zegt dat Meghan de waarheid spreekt. Ze is vaker betrapt op leugentjes zoals dat ze niet wist wie Harry en the royal family was terwijl ze gewoon over hun heeft geblogd.

Het is heel duidelijk dat jij het niet voor Meghan moet hebben.

35 likes

Dit is toch ook zo haha, dat is iets heel anders dan zeggen dat je een prinses bent.

2 likes

Maar zelfs als Meghan dit zelf naar buiten heeft gebracht gaat het toch al mis bij het punt dat Kate Meghan aan het huilen maakt. Dan heeft Kate toch helemaal geen recht om boos te zijn, dan had ze haar maar niet aan het huilen moeten maken.

5 likes

Ja duh tuurlijk zien kleine meisjes haar als een prinses, dat is ze ook. Ze is prinses Henry. En zoals je zelf al zegt, er wordt daar vanuit het paleis erg veel geroddeld —> hun manier om zich te verdedigen. Het paleis sprong snel in om verhalen over kate te ontkrachten, maar weigerden dat over Meghan te doen. Dat laat duidelijk de dubbele standaarden zie . Vandaar dat Meghan 3 jaar later na vele media aanvallen haar verhaal vertelt.

Dit is wel een beetje she said/she said. Wij weten natuurlijk niet wie de waarheid spreekt: Megan of (die vriendin van) Kate.

De dubbele standaard is er natuurlijk wel gewoon duidelijk. Snap die interviews/boeken wel, dit is hun manier om hun verhaal te delen (+ geld verdienen want dat moet nu ook natuurlijk haha).

De spanning is in imo wel echt te zien tussen de 2 stellen🍿

2 likes

Je weet het inderdaad niet, of Kate heeft Meghan laten huilen of toch andersom. Ze had ook kunnen zeggen ik heb Kate niet laten huilen dat was een leugen van The Firm, maar ze moest zeggen dat Kate haar heeft laten huilen. Niemand kan dat controleren, Kate kan zich niet verdedigen. Bovendien vind ik Harry en Meghan hypocriet met hun verhalen over klimaat en hun prive-vluchten en megagroot huis.

En ik vond het goed toen ze weg gingen en zeiden we willen zelf geld verdienen. Maar het lijkt wel alsof ze geld verdienen met het koningshuis aanvallen. Zij is actrice, waarom gaat ze niet gewoon weer acteren. Haar podcast gaat over haar ervaringen bij het koningshuis omdat ze weet dat dat populair wordt.