Is een tijdje geleden dat ik het heb glezen maar iig een jeugdvriendin waar ze mee opgroeide, haar vader natuurlijk, mensen die werkten aan een campagne met haar in Canada en ook anonieme bronnen. En nog meer maar die bronvermelding beslaat meerdere pagina’s
Dit is gewoon pertinent niet waar. Ken je het bekende voorbeeld niet van 12 jarige Meghan die een seksistische reclame heeft laten veranderen?
Of Meghan die in 2012 al meewerkte aan een anti racisme campagne.
Ik kan er met mijn hoofd echt niet bij dat je dit soort boeken klakkeloos overneemt , als er overal voorbeelden zijn te vinden die het tegendeel bewijzen.
En hij heeft daags voor de bruiloft ervoor gekozen om zich om te laten kopen door, jawel; de roddelpers. Anders was hij gewoon naar de bruiloft gekomen. Ook heeft hij de brief die Meghan naar hem schreef gelekt naar de pers. Zou jij contact houden met iemand (en niet zomaar iemand, je vader) die je voor schut zet voor de hele wereld? Dat is toch echt het ultieme bedrog.
Hij kwam niet naar de bruiloft omdat hij een hartaanval had gehad.
Hij kreeg blijkbaar geen tot nauwelijks hulp wat omgang met de pers betreft, werd belaagd door de pers.
Ja tuurlijk, dat met die foto’s was dom maar zulk groot bedrog dat je niks met je vader te maken wilt hebben?
MAar dat is toch nooit een betrouwbare bron haar vader haha?
Ja omdat hij zoveel stress had doordat hij met de pers in zee was gegaan. Dat heeft hij toch echt zelf gedaan.
Nee maar hij had wel jeugdfoto’s en oude kaarten enzo die laten zien dat ze een goede relatie hadden.
Edit: en er werd gevraagd welke bronnen, daar was hij er een van. Of je die betrouwbaar vindt is een tweede
Maar jeugdfoto’s zeggen toch nog steeds niks?
Dat had voorkomen kunnen worden, denk ik, als ze gewoon met elkaar gepraat hadden en hem misschien eerder over hadden laten komen…misschien ook om de schoonvader/schoonfamilie van zijn dochter te ontmoeten?
Toch ongeloofwaardig? Zo kan je alles wel bij elkaar verzinnen.
Hier kan je toch als buitenstaander helemaal niks over zeggen? Ik heb ook heel slecht contact met mijn vader maar naar de buitenwereld speelt hij alsof het goed is, daarnaast hebben wij ook tal foto’s etc.
Waarop ik alleen maar wil zeggen: je weet helemaal niets over die mensen en een boek van een of andere random sensatiezoeker is geen waarheid
Daarom lijkt het me interessant te weten of die schrijver succesvol is aangeklaagd wegens smaad (of dat überhaupt kan op basis van dit soort bronnen).
Als Harry en Meghan alles en iedereen moeten aanklagen voor smaad blijven ze eeuwig bezig denk ik. Hoewel ze wel alle zaken die ze aanspannen winnen tot nu toe.
Nou maar dit boek lijkt me wel de moeite waard. Is geen artikeltje van 2 blz.
Edit: of is het te moeilijk omdát het een heel boek is? Hmm duurt natuurlijk wel lang om alles uit te zoeken/te weerleggen/bewijzen
Wel interessant om te zien hoeveel negatieve reacties er komen n.a.v. Vermelding van het boek, terwijl maar weinig mensen (zo lijkt het in elk geval) het boek echt hebben gelezen. Ik weet uiteraard ook niet wat er exact wel en niet waar is in deze discussie, maar dat weet niemand behalve H&M en de royals zelf. Het boek lijkt in elk geval goed onderbouwt te zijn en ik vond het persoonlijk erg interessant om alles eens van een andere kant te bekijken.
Ik vind het ook wel weer typisch dat alle schuld voor de hele situatie bij Meghan wordt gelegd. Harry heeft zich al jaren voordat ze uberhaupt in beeld was uitgesproken tegen de pers en zijn haat richting hen. En dat hij het helemaal niet fijn vond in Engeland. Hij heeft afgelopen tijd ook meerdere keren gezegd dat HIJ ervoor heeft gekozen om dijn gezin veilig te stellen. Waarom dan alle “schuld” bij Meghan leggen? Hoewel ik van mening ben dat geen van beiden schuldig is hieraan, maar zij niet anders konden door de situatie in Engeland.
Ik heb het boek inderdaad niet gelezen (ga ik ook niet doen), maar de punten die je er net uit hebt gehaald heb ik meteen weer tegen kunnen spreken. En adhv video’s waar je toch weinig anders tegenin kan brengen. Dan heb ik grote vraagtekens bij de rest van het boek
Dat staat inderdaad ook in het boek, er staat zeker niet dat alle ‘schuld’ bij Meghan ligt.
Hahaha waarom kan ik dit niet typen, je verwoordt mijn gedachtes
Ja die Tom Bower zei dat Harry een ‘way out’ zocht en dat hij met Meghan de juiste partner daarvoor gevonden had die hem daarin steunde en dat het dus niet alleen maar Meghan was.
En ook daarbij denk ik, wat is er van waar? Harry en Meghan hebben in hun eerste persverklaring gemeld dat ze zich wilden terugtrekken als fulltime working royal, maar nog wel voor de Queen wilden blijven werken. Pas toen er uit de onderhandelingen kwam dat de Firm dit niet wilde, zijn ze definitief vertrokken.