“Lijkt” ja, en er zijn al meerderen hier die met andere bronnen aangeven dat het niet zo is. Daar hoef je het toch niet voor te lezen
13 likes
Ik zit me ondertussen vooral af te vragen welke girl uit mijn verleden zich als “een goede jeugdvriendin” zal laten interviewen
38 likes
Heb ook het gevoel dat pre-Meghan Kate het zwarte schaap was. Altijd Waity Katy worden genoemd, allerlei theorieën over hoe haar ouders er alles aan hebben gedaan om hen samen op school te krijgen enz.
Maar nu Meghan (en daarmee een makkelijker slachtoffer) erbij is vindt men haar de perfecte toekomstige koningin
10 likes
Sowieso dat ik me ga laten filmen terwijl ik verdrietig door jouw berichten op dit forum scrol.
4 likes
Dat zijn niet mijn visies maar wat ik heb gelezen, dat was namelijk de uiteindelijke vraag: wat staat er zoal in dat boek?
1 like
Maar je geeft wel aan te geloven wat je hebt gelezen en daar gaat het hier om.
4 likes
Ja, sommige dingen wel, is dat zo enorm verkeerd? Ik zie niet alles zwart/wit.
Ik geloof namelijk ook dat het niet makkelijk is om in/met de firm te leven.
1 like
Ik vind juist dat je behoorlijk zwart/wit ziet. Op z’n minst is het naïef en eigenlijk tot op zekere hoogte ook heel schadelijk? Dat als iemand wat schrijft op een overtuigende manier je het gelijk gelooft? Dat als iemand kaartjes en foto’s heeft met iemand van vroeger dat het dus betekent dat jij die band begrijpt? Dat is echt de definitie van zwart/ wit.
Het schadelijke vind ik het gedeelte dat er beweerd wordt dat dit boek goed onderbouwd is, terwijl dat uitgebreid in de media onderuit gehaald is. Een getuigenis van je vader, vrienden en andere mensen waarmee je een vertroebelde band hebt is helemaal niet een betrouwbare bron.
Dit boek is juist geschreven voor mensen die zo ontzettend graag willen geloven dat Meghan een heks is en niet willen dat de firm eraan gaat. Zij is helemaal niet machtig genoeg om tegen de firm op te gaan.
Meghan zal me verder aan mijn reet roesten, maar ik vind het gewoon eng hoe mensen zo bereid zijn om een jonge, zwarte vrouw helemaal kapot te maken omdat zij niet aan hun verwachtingen voldoet.
29 likes
Niemand zegt hier dat Meghan de ‘dader’ is, net zoals niemand zegt dat ze ‘schuld’ heeft. Het zijn ook niet onze visies, maat we vertellen wat er in het boek staat zoals @PangurBan al zegt. We geven aan dat het interessant is om te lezen.
1 like
Lol je zegt zelf in je eerste post dat je mening hierdoor behoorlijk is veranderd. Nu niet doen alsof wij gek zijn, en dat je alleen stukken ongekleurd uit het boek zat over te typen.
14 likes
Klopt, mijn mening is ook behoorlijk veranderd. Staat los van of ik alles geloof en als er wordt gevraagd wat er in het boek staat dan geef ik daar antwoord op.
2 likes
Nou zij en Harry krijgen ook wel veel bijval, zoals nu een award voor hun strijd tegen racisme
3 likes
Ja klopt? Maar dat staat toch volledig los van anderen die klakkeloos dit soort boeken en de roddelpers overnemen zonder zelf een beetje na te denken?
1 like
Klopt ook weer, ik wilde alleen maar zeggen dat niet álle pers/iedereen negatief is over hun.
En ik neem ook niet alles klakkeloos aan wat in dat boek staat hoor, net so min dat ik alles klakkeloos geloof wat Harry en Meghan zeggen.
De echte waarheid zullen we nooit weten
1 like
Zal voor money en fame zijn, neem ik aan.
1 like
Oh ja beetje misplaatste clown, maar ik ben met het met je eens. Dat denk ik ook.
2 likes
Wat dan wel en wat is hier schokkend aan haha
3 likes
Ik vind het grappig dat je sowieso heel verbaast reageert in dit topic
3 likes
Ze hebben zelf in hun verlovingsinterview verteld dat ze elkaar via een blind date kennen. Dus dat is wel opvallend!
3 likes