Hebben de hele dag bezichtigingen gehad. Stuurt de makelaar ons net een mailtje door;
“Wij zien af van een eventueel bod blablabla het heeft onder andere teveel schuine wanden.”
Heb effe gecheckt; wij hebben één schuine wand in ons huis 
(op zolder, puur berging, na natuurlijk)
Maar goed, verder natuurlijk wel netjes dat ze de afzegging melden.
Nee zeker waar, want beter kan je het natuurlijk niet krijgen. Maar ik zit gewoon te malen in mijn hoofd. Dan denk ik, stel we wonen daar super lang dan loop ik wel maandelijks geld mis. Maarja aan de andere kant is het maar 250 euro en in een ander huis zou het veeeeel meer zijn. Dus het is wel gewoon een goede optie.
Wij gebruikten 2271 kwh en 973 m3 gas en ik had dat afgelopen jaar afgesloten voor €101 pm. Nu een nieuw contract afgesloten ergens anders maar ik had dezelfde verbruik genomen voor de berekening en nu gaan we €157 pm betalen. (Afrekening moet nog komen dus kan ook veel meer kwijt zijn)
Dus als jij echt zoveel kwh gebruikt kan het best dat je meer moet betalen, sowieso door de verhogingen van energieprijzen toch? Wel irritant dat je geen rekeningen mag inzien. Maar als ik jouw verbruik zou hebben zou ik echt nog veel meer dan 200 moeten betalen denk ik.
Nee mijn overstap is niet voordelig maar ik had die €101 maar voor 1 jaar vastgezet dus moest nu wel verder kijken, en alles is nu veel duurder en geen welkomstbonus of cashback.
Ik heb nu ook zelfs 1 vd goedkoopste gekozen, duurdere zoals Eneco zouden me 216 rekenen zag ik
Wat bedoel je met dat je hypotheek 5k gaat zijn? Dat is 5000€, dus ik snap niet helemaal wat je bedoelt… of bedoel je 500k totale hypotheek?
Ik vind het vreemd om incl. gwl te betalen en dat je dan de jaarafrekening niet mag zien?? Dat gaat echt nergens over, daar zou je gewoon recht op moeten hebben. Ik vind huur incl. gwl voor een zelfstandig appartement (kamerhuur anders ofc) sowieso een beetje vreemd. Zou anders sws de meterstanden NU noteren zodat je de volgende keer kunt kijken wat je hebt verbruikt door naar de meter te kijken, checken dat je niet geflest wordt.
Energieprijzen zijn nu wel fors gestegen dus zelfs met zelfde gebruik is een stijging van je maandbedrag niet ongebruikelijk, indien je verhuurder nu een nieuw contract moet afsluiten. Maar kleine moeite dat voor jullie inzichtelijk te maken.
Hier staan goede antwoorden denk ik.
Ik weet niet of je laatste die uitzending van Kassa (of Radar) gezien hebt, daar werd gezegd dat een makelaar over het deel wat overboden wordt extra commissie krijgt (uit mn hoofd 10%). Voor hun dus een simpele manier om extra geld te verdienen. Of je daar in mee wilt gaan dat is een keuze natuurlijk.
Dat kan, hoeft niet. Dat zijn de afspraken die je maakt. Mijne krijgt 1.25% over het totale verkoopbedrag. Niet meer en niet minder. Geen bonussen, geen addertjes. Dat is het.
De reden voor een lagere prijs werd mij uitgelegd als mensen gaan vaak voor minder dan hun max kijken. Als je het lager aanbied spreek je meer mensen aan. Die gaan dan allemaal kijken, worden verliefd willen het graag en denken dan uit angst door de markt hier moeten we flink op overbieden.
Huh van wie krijgen ze dat dan? Wij hebben gewoon 1% vd uiteindelijke verkoopprijs aan onze makelaar betaald en verder niks. Dat hebben we van te voren zo afgesproken en voor getekend.
Oké, dat werd gezegd maar zal ook aan je contract liggen dan. Als je dat inderdaad anders afgesproken hebt dan is er niks aan de hand natuurlijk!
Wel een vuil trucje als je dat afspreekt en dan bewust te adviseren lager in te zetten “om de gekte zn werk te laten doen” als je op het deel wat overboden wordt zoveel meer pakt.
Wij hebben met kopen ook rekening gehouden met kinderopvang (hebben nog geen kinderen) . Mijn schoonbroer en schoonzus betalen voor 2 kinderen iets van 1500 euro oid? Dus we zijn van dat bedrag uitgegaan, dan kan het altijd nog meevallen… het is wel echt heel duur…
Het is gebeurd! Er staat nu een appartement te koop voor 450.000 ik kom mijn sociale huurwoning nooit meer uit denk ik.
Haha ja dat. Denk zoiets 500-550 wat ik zelf heb kunnen berekenen maar hoor ook verhalen van collega’s dat ze meer krijgen ivm baan perspectief. Maar heb geen zin om bijv 1500 netto aan hypotheek te betalen.
Ligt eraan of je een deel aflossingsvrij doet. Wij hebben met de hypotheekadviseur gekeken naar hypotheek van 500.000 en dan maximaal aflossingsvrij (50%) en kwamen toen op netto 1250,- of zo. Maargoed dan dus wel een restschuld van 250.000
Ja dat was bij ons ook het geval. Zelfs ORT werd nog meegerekend.
@the.rebel.club ach dan heb je nog 30 jaar om twee jubeltonnen te manifesteren
hebben sommige collega’s van mij ook gedaan en nu worden de diensten eruit gehaald 
Ik hoor juist ook verhalen dat je minder krijgt (wel lang geleden dat iemand dat zei tegen mij) zo lang je nog in je AIOS contract zit? Omdat je contract dan niet ‘vast’ is maar afhankelijk is van je performance en dat voor de bank weer een risico is? Wij gaan hierom binnenkort weer met de adviseur om de tafel om de nieuwe situatie te schetsen nu ik ben aangenomen, dus ben benieuwd
Nou ja, een lekker hoog bedrag staat lekker als je de verkopers zekerheid wil bieden maar toch met voorbehoud wil bieden, dus go for it wat mij betreft
maar om nou afhankelijk te zijn van je ORT voor het betalen van je hypotheek… 
@the.rebel.club bij onze hypotheekverstrekker was dat niet zo. Zolang je een big-registratie had als arts werd je contract als een vast contract beschouwd. Heet een doelgroepenbeleid.