Huizen/woningmarkttopic #2

Dat van de huur is bekend, maar het is ook wel een hele andere situatie. Iemand van jouw eigendom gebruik laten maken vs iets verkopen voor een hoog bedrag en je er geen zorgen meer om hoeven te maken wat er mee gebeurt. Lijkt mij dat de meeste mensen voor de knaken gaan, ongeacht kleur. (Even sociaal-economische ongelijkheid daargelaten)

Uit interesse, waarom is een brief gebruik maken van je privilege? In principe is bijna iedereen nu toch wel geletterd, of kan je hulp ermee krijgen.

Oh ja ik ontken het ook helemaal niet dat witte mensen een mega privilege hebben hier. Vroeg me alleen af hoe dat per brief duidelijk zou moeten worden. Vind dat namelijk niet ok. Zoals in eerder bericht biedingen zouden eigenlijk anoniem ingeleverd moeten worden dat je enkel bedrag en voorwaarde ziet.

Ik vind het persoonlijk nogal naief dan te doen alsof verkopers vrij zijn van racisme. Het is op meerdere gebieden goed onderzocht (zorg, sollicitaties, huur) en onomstotelijk aangetoond dat mensen van kleur benadeeld worden. Hoezo dan zogenaamd niet bij koophuizen?

12 likes

Zolang het bod niet anoniem is, is het sowieso niet ‘privilige vrij’ want zonder brief staat er over het algemeen nog steeds altijd een naam bij het bod en bijna iedereen is te googlen tegenwoordig. In mijn ideale wereld zijn biedingen anoniem en open, maar dat zou de overheid moeten reguleren imo.

10 likes

Omdat het bij de rest niet gaat om financiële middelen die in jouw zak vloeien? Ik zeg niks over gelijke biedingen of gelijke geschiktheid, maar als een gekleurd stel/persoon hoger biedt dan geloof ik meer in de dollartekens in mensen hun ogen.
Maar wellicht is dat ook mijn bubbel.

Ik ken medisch specialisten die een dikke villa gingen bezichtigen, waarbij de buren de verkopers even later kwamen melden dat ze die mensen niet mochten kiezen, dat waren buitenlanders.
Hopelijk kiezen mensen indd voor het hoogste bod/beste voorwaarden/whatever en niet obv brief met een foto van een leuk wit stel, maar blijkbaar werken die brieven best goed. En mensen willen graag weten dat ze hun geliefde plekje achterlaten bij mensen die ze vertrouwen, dus denk dat dat ook meespeelt.

@Flamoes helemaal voor, net als anoniem solliciteren

En @the.rebel.club wat stom! :weary:

3 likes

Zijn dat mensen die je huis willen kopen (terwijl het niet te koop staat)?

Gewoon proberen. Mijn man is vorig jaar na 10 jaar vast contract middenin de Corona pandemie een andere uitdaging aan gegaan met succes. Je bent nog zo jong. En flexibel. Ik zou nooit op een plek blijven waar de uitdaging eruit is.

3 likes

Ik vind het ook zeker niet leuk, maar bloedserieuze shit om nu eindelijk een f*cking huis te bemachtigen van boomers die dikke overwaarde en in deze woningmarkt weinig te zeuren hebben. Het werkt nu eenmaal zo dat iemand je sympathieker vindt als je een gezamenlijke interesse of waarde te hebben. Als dat subtiel uit de brief kan blijken en net de doorslaggevende factor kan zijn bij een (nagenoeg) gelijk bod, dan ben ik maar wat blij dat ik 5 minuten inspector gadget heb gespeeld.

En dat is overigens ook heel wat anders dan slijmen, letterlijk neerzetten dat je iemands facebookfoto’s hebt bekeken en toch ook zoooo erg van Nieuw Zeeland houdt, of pochen met je salaris of spaargeld. Ik weiger bijvoorbeeld om de verkoper inzicht te geven in mijn specifieke financiĂ«le gesteldheid, maar omdat dat toch regelmatig wordt verlangd “omdat de verkoper daar anders aan twijfelt” is het beste wat ik kan doen subtiel benoemen in welke branche wij werken. In een normale markt zou je daar nooit aan denken, maar we leven nu eenmaal niet in een normale markt en ik wil zo langzamerhand wel eens uit mijn te kleine appartement en me niet scheel betalen aan huur die in iemands anders broekzak verdwijnt.

Ik ben dan ook zo iemand die laatst flyers bij mensen in de brievenbus heeft gedaan. Niet omdat ik dat nou zo leuk vind, maar omdat ik het na anderhalf jaar elke dag Facebook en Funda in de gaten houden wel een beetje zat word. Ik heb daar tot nu toe ontzettend veel leuke reacties (en twee redelijk serieuze contacten) aan overgehouden en dat is het me nu al waard. Even weer wat positiviteit in onze zoektocht.

8 likes

Wow wat brutaal zeg. Hoop dat ze de investeerders een keer gaan aanpakken, die verzieken de markt nog meer.

2 likes

Dat zou kunnen. In dit geval dacht ik aan mensen die bijv. liever willen dat hun huis naar een gezin dan een investeerder gaat.

Die pandjes van andere pandjesbazen gaan kopen?

@1103 Ik snap jouw wanhoop eigenlijk ook wel. En het maakt ook niet uit dat er veel mensen niet op zitten te wachten, die paar die het wel overwegen is voldoende. Je hebt maar een huis nodig. Hoop dus wel dat je gecheckt hebt of die mensen daadwerkelijk dat huis bezitten haha

@anon18050057 lijkt me een goede zaak indd! Dan kan je ook een zelfbewoningsplicht opleggen en opnemen in het contract

1 like

Ik begrijp goed wat je bedoelt, maar vind het wel lastig om te bepalen waar dan de grens ligt en ook lastig om dit bij de kopers te leggen? Voelt ook als een verschuiving van wie eigenlijk verantwoordelijk is voor deze shitzooi van een huizenmarkt. Een huis kopen met geld van je ouders is ook gebruik maken van je privilege. Het is zeker zo dat er enorm veel ongelijkheid is in deze markt, maar ik vind het wel de vraag of dat iets is wat de kopers onderling zouden moeten oplossen of dat dat iets is wat de overheid zou moeten aanpakken.

2 likes

Makelaars hebben ook een erecode en een tuchtcollege. Verkoopmakelaars horen het proces te begeleiden en zorgen dat potentiele kopers niet benadeeld worden. Dus het is zeker iets waar makelaars oog voor horen te hebben, en niet een probleem van verkopers/kopers onderling. Overig ben ik ook van mening dat het zo niet langer kan en er ingegrepen moet worden.

Maar riskeren ze iets als ze zich niet aan de regels houden? Want uit alle anekdotes uit dit topic alleen al kun je concluderen dat makelaars zich geregeld niet aan de regels houden.

1 like

We hebben globaal wel gecheckt idd of het koophuizen zouden zijn. Het blijkt dat we dat bij de helft van 1 straat over het hoofd hebben gezien, maar dat was via Google ook niet te vinden. Daarvoor had je specifiek de website van de beheerder uit een andere stad moeten bekijken (werd ons later door een bewoner getipt voor als we tussentijds in die regio wilden gaan huren).

Haha ik heb mogelijk een aantal van die anekdotes aangeleverd.

Nou, je kan zeker een beklag doen bij de NVM, bjivoorbeeld van ‘niet integer handelen’ Meldpunt niet-integer handelen | NVM
En als je bijvoorbeeld hoort dat na de sluiting van een inschrijving, een makelaar toch een hoger bod doet of een ander accepteert (die dus te laat is ingediend) kan je daar over klagen. Ik weet toevallig dat er reëele angst is onder makelaars voor sancties voor dit soort gedrag.

2 likes

Bij ons heeft onze brief hoogst wss wel geholpen. Mijn vriend woonde zijn hele leven al in deze wijk en wilde hier graag blijven wonen, iets wat voor een starter ontzettend moeilijk is. We hebben dat er oa gewoon in gezet. Wij hadden ook het hoogste bod, mĂĄĂĄr, het scheelde heel weinig en de voorwaarden van de ander bleken veel beter. Het was dus voor de verkoper eigenlijk gunstiger om voor een ander te kiezen. Maar ze gunde het een jong stel die heeel graag wilde samenwonen haha. Wat ook wel mee speelde is dat de makelaren elkaar goed kenden, dus ondanks dat we grotendeels financiering onder voorbehoud hadden, ze daardoor denk ik wel meer vertrouwen hadden. Al kan de aankoopmakelaar ook niet met zekerheid zeggen dat de hypotheek zou lukken, maargoed.

Wij weten natuurlijk ook niet wie de andere biedingen hadden gedaan, maar vermoeden dat er wel wat inversteerders en grotere verhuurbedrijven (weet even niet hoe je dat anders moet zeggen) bij zaten omdat er best veel verhuurd wordt in dit complex. Overigens zijn de overige eigenaren daar ook niet blij mee gezien dat nogal wat problemen oplevert bij de VVE. We willen dat eigenlijk aanpakken maar zien niet zo goed in hoe we dat moeten doen, maar gezien iedereen er zo over denkt denk ik dat er bij een volgende verkoop van iemand ook meer voorkeur uitgaat naar gewoon particuliere kopers.

Edit; wij hebben ooit 1 keer een briefje bij mensen door de bus gedaan, maar wisten via via dat het huis leeg stond. Kregen toen wel telefoon terug dat het om juridische redenen allemaal wat lastig ging, maar dat er anders zeker interesse was. Zelf vind ik random briefjes heel irritant. Wij wonen er echt net en hebben nu al aanvragen om het huis te verkopen. Maar snap wel waarom mensen dat doen.

Wat voor ons ook heeft geholpen is een bericht op FB. We moesten hiervoor wel een drempel over, maar waren daardoor wel in contact gekomen met meerdere partijen waarbij we toch een streepje voor hadden. Uiteindelijk vonden we zelf de huizen niks of te duur, maar zonder dat berichtje hadden we bij die huizen wss niet eens kunnen kijken. Je valt hier mensen niet persoonlijk mee lastig, maar laat wel aan je netwerk (en het netwerk van die mensen) weten dat je op zoek bent.

1 like

Dit doet me denken aan dat wij hier een maand “woonden”, in de puinzooi. Keuken niet af, badkamer in puin (nieuwbouw). En we een briefje kregen in de bus: “huis verkopen? Bel insert makelaar”.
En ik toen een splitsecond dacht: ja. Haal me hier weg uit deze rotzooi :crazy_face:

5 likes