Ja ik vond het ook zo vreemd. Maar hij vond het echt onnodig om door te geven aan de bank omdat het volgens hem alleen maar vertragend zou werken ofzo? Overigens hebben wij er geen vragen over gehad en was de hypotheek zo rond, denk omdat we dus onder onze max zaten.
1 like
Ik zou het echt niet durven te verzwijgen. Een hypotheek ga je voor 20-30 jaar aan, met een beetje pech heb je over een paar jaar een kabinet dat de hypotheekschuld wél bij het BKR wil registreren. En dan zit de kans er zomaar in dat je echt fucked bent.
Snap het nut ook niet van het wél tegen je hypotheekadviseur zeggen en niet tegen de bank. Dat is niet ‘beter’ dan het helemaal niet zeggen. Dan is het alleen fout én weten meer mensen ervan 
3 likes
Dat is het kutte van hypotheekadviseurs, ze weten veel meer en regelen van alles, maar jij zit met de gebakken peren als het misgaat.
3 likes
Omdat de adviseur dan meer ‘moeite’ moet doen want bij een aanvraag moet je van alles iets vinden dus ook over lopende kredieten en mensen zijn luie vlerken. Dus ik gok dat dit wel meespeelt 
1 like
Ja!!! Het is gelukt 
maar hebben nog geen makelaar gesproken, alleen een appje dat ons bod is geaccepteerd!
48 likes
Oh wat een frustratie! Snap dat het spannend is…
1 like
Nee, daar kan je wel gelijk in hebben hoor. Het zou mij alleen heel veel stress opleveren om te weten dat de situatie niet goed zit, dat ik het zelf echt niet zou willen. Vind het ook van anderen niet super fout om te doen, dat moet iedereen voor zichzelf weten, alleen ik zou het niet chill vinden haha
In de meeste hypotheekvoorwaarden staat dat de hypotheek direct opeisbaar wordt als je niet eerlijk bent geweest tijdens de hypotheekaanvraag. Dus ja, ze kunnen zeggen dat ze volgende week het openstaande bedrag op hun rekening willen hebben en daarmee indirect je op straat zetten als je geen andere hypotheek krijgt in de tussentijd (en dat is lastig met een aantekening voor fraude in het systeem). Of ze dat ook echt zullen doen als je wel altijd netjes betaalt is de vraag. Ik denk van niet eigenlijk, want ik zie niet hoe ze daarbij gebaat zijn. Of de bank geneigd is coulant te zijn als je wel een keer in de penarie komt is weer een andere vraag waarop het antwoord waarschijnlijk nee is.
3 likes
Pfff onze mogelijke hypotheekverstrekker doet opeens vet moeilijk met allerlei verklaringen dat we geen manege of b&b gaan beginnen (??) en waar spaargeld vandaan komt.
1 like
Zo’n vaart zal het waarschijnlijk niet lopen nee. Je tweede punt is denk ik wel reëel inderdaad. Al zou ik daar in mijn situatie wel wat van vinden en de discussie met de bank aangaan (ja, ik heb ook verzwegen). Wij hebben namelijk ook een deel van ons spaargeld niet aan de hypotheekverstrekker opgegeven en dat spaargeld zit ruim boven het bedrag van de hypotheekschuld. Per saldo is de bank dus beter af met alle informatie op tafel.
Waarom dan niet direct de studieschuld aflossen of het spaargeld in de aankoop van de woning steken en studieschuld opgeven? Het spaargeld is van mijn vriend, de studieschuld is van mij en we gebruiken het geld op dit moment liever voor een verbouwing. Dat levert waardevermeerdering van de woning en een lagere energierekening op, terwijl afbetalen aan duo alleen op papier oplevert dat we niet hebben gefraudeerd bij de aanvraag van de hypotheek. Ik weet wel wat voor mij en de bank de betere keuze is!
Bij ons werd bij het hypotheekgesprek wel gevraagd of wij kinderen wilden. Vond dat toen echt een kutvraag maar als ik nu van jou de kosten lees snap ik het ergens wel.
3 likes
Heel eerlijk, wij proberen het ‘netjes’ te doen en de schuld op te geven, maar duo is zo irritant en burocratisch dat we vandaag bijna tegen elkaar zeiden ok dan gaan we liegen.
2 likes
Bij ons ook, ook door onze financieel advisieur. Meer in de zin van; mensen willen over het algemeen dan graag minder gaan werken en hebben honderden euro’s aan maandelijkse kosten erbij, kun je dan de hypotheek nog oke betalen voor jezelf & het bedrag niet alleen baseren op - nu in ons geval - twee fulltime werkenden.
Ik krijg zojuist een mail van funda dat wij een huis hebben gekocht aan de XXXstraat X, via makelaarskantoor XXXX, en of wij dit kantoor even willen beoordelen.
Wtf, deze informatie klopt. Maar hoe weet funda dit?
Via het kadaster denk ik, en dan waarschijnlijk gematcht aan informatie in je Funda account. Is het ongeveer drie maanden na de overdracht? Dan komt de informatie in het kadaster te staan.
Nee de overdracht is nog niet geweest. Ik zat nog eens te lezen en er staat wel dat onze makelaar deze informatie heeft doorgegeven aan Funda. Ik denk dat ze dat de match konden maken op basis van mijn emailadres. Ik vraag me af of dit mag. Ik geloof niet dat ik wil dat funda deze informatie heeft.
1 like
Nee, Funda heeft daar niets mee te maken en anders mogen ze het via het kadaster opvragen. Ook niet oké van je makelaar! Heb je daar al contact mee opgenomen?
Nee nog niet. De daadwerkelijke overdracht is nog niet geweest en ik heb de courtage ook nog niet eens betaald. Ik denk dat ik nog heel even wacht met ze tegen me in het harnas jagen. 
Maar ik zat er nog even over na te denken. Ik denk dus echt dat dit niet mag. Want funda heeft nu minstens mijn volledige naam + emailadres + volgende woonadres. Dit hebben ze niet nodig om hun werk uit te voeren. Is er hier toevallig iemand met een juridische achtergrond die dit kan bevestigen?
1 like
Miss heb je al een keuze gemaakt, maar mij is ooit verteld niet de aan- en verkoop door dezelfde partij te laten doen ivm verstrengelde belangen.
Bijv pushen om je huis sneller (voor minder geld), zodat je sneller een nieuwe (duurder?) huis koopt. Daar houdt de makelaar meer aan over. Dat is denk ik wel vooral als de makelaar op percentage werkt.
1 like
Sorry dubbele post en geen juridische achtergrond, maar dit is sowieso niet AVG-verantwoord, dus zou er zeker wat van zeggen tegen het makelaarskantoor (evt achteraf 
)
1 like