Als er met verlies verkocht moet worden en je hebt afgesproken dat het rendement verrekend wordt na rato van inleg dan zou de grootste inlegger ook de meeste schuld op zich moeten nemen.
Wij hebben om deze reden vast laten leggen dat ik in het geval van verlies op het huis geen schuld hoef te betalen aan mijn vriend als we uit elkaar gaan. Ook omdat hij ten alle tijden in ons huis zou kunnen blijven wonen als we uit elkaar gaan (zijn deel van de hypotheek is al afbetaald en dan blijft er nog maar een relatief klein deel van mij over) en ik dat huis nooit in m’n leven in m’n eentje kan betalen (tenzij hij komt te overlijden).
Zou wat zijn dat ik én een nieuw huis moet zoeken in deze markt én mijn (vermogende) vriend/dan-ex ook nog eens geld zou moeten betalen
Wij hebben naar rato afgesproken. Dus mocht de winst minder zijn word het bedrag dat hij aan mij moet betalen ook minder. Maar eindstand heeft mijn partner toch ook profijt van het feit dat er geld door mij is ingebracht? De hypotheek is een paar honderd euro lager wat betekend dat hij meer kan sparen. Of zie ik nou echt zo iets gigantisch oneerlijks over het hoofd?
Ja, óók, en niet meer (wat hierboven is gezegd) wat mij betreft. Jij hebt ook profijt van die lagere hypotheek, toch? En ja, dat komt door je eigen inbreng maar vaak gaat dat samen met veel geluk (bv schenking of goede tijd je eigen huis gekocht/verkocht).
Ja eens dat ik ook profijt heb. Maar dat gedeelte waar we een hypotheek voor heb en afgesloten word gewoon 50/50 afgelost. Dus dat bedrag is ook gewoon echt het eerlijkst op de helft.
Staat er niet iets over in je contract? In mijn huurcontract staat dat de huurder mee moet werken aan verbeteringen/renovaties aan de woning, maar de verhuurder mag niet zonder toestemming de woning betreden. In jouw geval zou je dan misschien een andere dag kunnen voorstellen? Of gaat dat niet?
Voor zover ik weet niet nee. Bij ons hebben ze dat een paar keer ons geprobeerd zover te krijgen, dat zij onze woning zouden betreden terwijl we er niet waren. Maar we bleven gewoon nee zeggen en andere data voorstellen.
Misschien staat hier nog iets waar je wat aan hebt: Wat zijn mijn rechten bij renovatie van mijn huurwoning? | Rijksoverheid.nl.
Is het een renovatie of noodzakelijk onderhoud? En kan het op een andere dag, of moeten ze bijv tegelijk in alle woningen in jouw kolom zijn om het werk te kunnen doen?
Wat heb je nodig om mee te kunnen werken? Mensen die op je huis passen? Een andere datum? Overleg?
Als het geen grote verhuurorganisatie is, en het probleem bij de buren zit, dan kan het ook zijn dat de verhuurder in deze gewoon moet meewerken en in deze jij dus ook.
Morgen voor het eerst een bod uitbrengen op een huis… zó lastig. Er waren best veel bezichtigingen (tussen de 10 en 20) maar het is wel een aardig klushuis qua keuken - badkamer- vloeren - muren
We hebben er al veel bekeken (vooral via open huizen dag) maar nog nooit geboden. We hebben veel spaargeld dus kunnen ook wel overbieden, maar ja je hebt al de kosten koper en wil met zo’n verbouwing ook niet al 20k eigen geld dr in gaan stoppen vóór verbouwing we denken nu ergens tussen de 5000 en 10.000 eurie overbieden…
Ieuw wat balen! Snap ook niet waar mensen t geld vandaan halen joh. Of waarom ze het geen reet boeit dat je maandlasten mokerhoog worden als je zoveel overbiedt én nog moet opknappen. (Uitzonderingen daargelaten)
Ken ook eigenlijk niemand die niet vol erin zit met partner. Nieuwe realiteit vast.
Ik ken eigenlijk niemand die er wel vol in zit. Iedereen waarbij je doorvraagt heeft overwaarde, flink spaargeld of een schenking.
Daarnaast misschien impopulaire mening (en flink gekleurd door eigen zoektocht), maar als je het kan snap ik inmiddels best dat je fors inzet. 10.000 euro is veel, maar in maandlasten valt het mee en wie weet ben je nog 30 huizen aan het kijken.
De eerste zin bood hoop, maar de tweede deed dat teniet. Oh well. Ademen is nog gratis.
Snap ik. Is ook echt geen goede ontwikkeling, maar het werkt uiteindelijk wel zo als je naar populaire huizen/populaire prijsklassen kijkt.
Same here. We hebben 10k overboden en ook hier had iemand dat ‘flink overboden’ en ooook een opknapper. In Zwolle trouwens haha mocht het toevallig dezelfde zijn
Wij hebben bod geaccepteerd, nu bezig met overleg over overdracht en alles.
Met slag om de arm, lijkt het erop dat we het hebben verkocht.
Er is niet perse iets waar je rekening mee moet houden, behalve dat je ervan uit kunt gaan dat een verhuurder niet zomaar zonder vooraankondiging je huis binnen mag stappen als je er niet bent.
Ik zou zelf waarschijnlijk zeggen dat ik dat niet prettig vind en dat het ook niet de bedoeling is, de verhuurder vriendelijk verzoeken om reden en moment van bezoek voortaan vooraf te laten weten en mededelen dat je ervan uitgaat dat ze in het vervolg als een zorgvuldig verhuurder omgaat met de reservesleutel.
Mocht ze het dan nog een keer doen (zonder goede reden of iets wat ze makkelijk van tevoren had kunnen communiceren), dan zou ik dringen verzoeken daarmee te stoppen en mededelen dat je een volgende keer de sloten laat vervangen en de kosten verrekent met de huur.
Zo waar! Ik werd er met regelmaat moedeloos van dat iedereen het maar voor elkaar kreeg dure huizen te kopen of aflossingen te doen en dat ze meestal de indruk wekten dat ze daar ‘zelf hard voor gewerkt hebben’. Vriendin van me: ‘ik spaar al heel lang heel goed’. Tja, als dan blijkt dat je jaarlijks de maximale schenking van je ouders op je spaarrekening knalt vind ik dat toch een iets ander verhaal.
Om mij heen is iedereen er best open over, maar de hoeveelheid ouders die hiertoe bereid zijn heeft mij zo verbaasd.