Dit doet me denken aan de keer dat mijn moeder ging verhuizen naar een nieuw huurhuis. De vorige bewoonster wilde 1500 euro hebben voor het laminaat want het was nog in hele goede staat en nauwelijks op gelopen!! Ze was echt zwaar beledigd toen mijn moeder vriendelijk bedankte.
Zonde, want dan breng je het naar de stort waarschijnlijk? Mochten ze het toch niet betalen. Ik zou zoals iedereen al zegt niet heel veel geld vragen ervoor.
Klopt wel, maar voor 500 heb je dan een vloer die je niet zelf hebt uitgekozen. Misschien komt het toevallig overeen, dan prima, maar zo niet: voor iets meer kun je zelf iets wat meer naar jouw smaak is kiezen.
Als je als nieuwe huurder gaat inleveren op die keuze, moet daar een goede prijs tegenover staan om het dat waard te maken.
Eruit halen is zo gedaan. Ik denk dat je voor jezelf moet bepalen wat je er minimaal voor wil hebben, en onder welke prijs je het liever eruit haalt. Dan is het niet zo ingewikkeld toch? Ik zou 250 vragen, daar aan vasthouden en daaronder het eruit halen, je kunt het ook via marktplaats op laten halen bijv.
Als ze geen geld heeft, leeft ze straks op een betonnen vloer. Dat lijkt me toch niet, tuurlijk heeft ze geld om een vloer over te nemen.
Edit; tis ook een kwestie van even volhouden en niet gelijk meegaan als iemand nee zegt, alternatief is een betonnen vloer en dat die huurder zelf voor 1500 euro mag gaan leggen, vergeet dat niet. Ze willen het vaak voordoen alsof het alternatief is dat jij ze gratis de vloer heeft, maar dat zou ik niet snel doen.
Ik heb eerder niets gevraagd in dezelfde situatie. Ik heb er niets meer aan, bij goedkoop laminaat is het allang afgeschreven en ik wil het er vooral niet uit hoeven te halen.
Is dat alleen laminaat/parket die jullie eruit moeten halen of ook tegelvloer?
Nu gaan wordt van alles ingevuld voor de nieuwe huurder. Maar is het niet handiger om vooral te kijken naar je eigen situatie? Bijvoorbeeld?
- heb ik zin om de vloer eruit te halen
- wat is het kantelpunt. Ofwel, bij welk bedrag ga ik de moeite doen om de vloer eruit te halen en weg te brengen naar de stort/voor 50 euro op te laten halen via Marktplaats?
- Voor wie ga ik dit gevecht aan? Omdat ik het rechtvaardig vind of omdat ik het onderste uit de kant wil halen.
Dan kom je denk ik uit op het antwoord.
Dan staan we daar anders in. Ik heb zelf ook voor 1500+ euro een vloer gelegd een paar maanden en die zou ik er liever uithalen dan gratis weggeven. Als je geen 200 euro wil betalen voor een vloer, mag je van mij zelf gaan leggen succes.
Ik snap dan niet zo goed waarom je de vloer er per se maar uit zou halen. En dan naar de stort brengen? Wat heb je daar dan precies aan? De gedachte van lekker puh, dan hebben jullie nu geen vloer voor nop? Als je het dan nog kan verkopen is het een ander verhaal maar of daar een markt voor is, geen idee… @Freya
Storten kost in sommige gemeenten nog geld ook.
@anon4775214 jij weet toch ook hoe het is om het met weinig te moeten doen? Wil je de vloer zelf nog gebruiken dan zeg je voor X laat ik ‘m liggen en bij nee haal je ‘m eruit en gebruik je ‘m zelf. Als je ‘m toch niet wil gebruiken waarom zoiets op het spits drijven? Je komt niet met een fors inkomen in een sociale huurwoning terecht (vul ik even in dat dit sociale huur is)
Ja prima als je die vloer dan weer gaat hergebruiken voor iets, maar naar de stort brengen is toch super zonde?
Dus of veel geld, of liever helemaal die 1500 euro weggooien? Dan is het toch een ego-kwestie? Heeft dan niks meer met het ‘weggooien van geld’ te maken?
Ik krijg een deja-vu, deze discussie was pasgeleden toch ook al…
Tattas gonna tat
We hebben echt niks meer over voor de medemens he? ![]()
250 euro veel geld voor een bijna nieuwe vloer? Haha als dat veel geld is vraag ik me af hoe diegene de verdere kosten van een verhuizing gaat betalen.
En ik zei hierboven al dat het ieders eigen afweging is maar ik kreeg uit de vraag van @anon4775214 het idee dat ze er graag een vergoeding voor wil, wat ik ook snap.
En @Shaaar tot nu toe nog nooit gebeurd dat een nieuwe huurder zei haal er maar uit maar ik zou het geen probleem vinden, is in een middag gedaan. Er in leggen daarentegen is wat meer werk.
Tja ik ben er niet om andermans verhuizing te sponsoren. Een vloer heeft een bepaalde waarde en ik vind iets gratis over willen nemen minstens zo onsympathiek. Het hangt er allemaal vanaf hoe graag degene die weggaat de vloer wil laten liggen denk ik, snap ook wel dat sommige mensen geen zin hebben om een vloer eruit te halen.
De meeste verhuizingen zullen niet van mensen zijn die moeten verhuizen, vaak is het willen en ja dan is het de eigen verantwoordelijkheid van de nieuwe bewoner om dat financieel in te regelen. Laten we niet doen alsof al deze mensen geen geld hebben, vaak zal het niet willen zijn.
Je doet net of een dak boven je hoofd een luxe is in plaats van een mensenrecht. 250 euro is een hoop geld voor veel mensen. Ik had het ook niet liggen toen ik op mijn 18e de jeugdzorg uit geflikker werd en een dak boven mijn hoofd zocht. Echt vertel me dat je privileges hebt zonder te zeggen dat je privileges hebt.
Ik blijf het bizar vinden dat de huurder in Nederland verantwoordelijk is voor de vloer. In België is dat voor de verhuurder. Ik heb hier nog nooit gehoord van vloer moeten leggen/overkopen als je verhuist. Wat een bizarre discussies ontstaan dan ook. Vloeren zijn toch op maat, hoe groot is de kans dat je die kan hergebruiken (en dan nog heb je toch altijd wat verlies?)? En dat mensen die vloer nog liever op het stort gooien (met al het extra werk dat daarbij komt) dan gratis overlaten, niet te begrijpen.