“oh WAT een gezellig huisje/buurtje/wijkje
”
ja duh, kom je beige paleis eens uit
“oh WAT een gezellig huisje/buurtje/wijkje
”
ja duh, kom je beige paleis eens uit
Het laatste wat je zegt herken ik maar al te goed (€1100 voor 60m2)
Oudere collega’s en familie die zegt ‘hahaha dat betaal ik nog niet eens aan hypotheek voor mijn tweekapper. Ik voelde even de behoefte toch duidelijk te maken dat ik niet vanuit die positie praat. En ondanks dat voel ik me nog steeds bevoorrecht. Ik ben blij met mijn appartement en kan het betalen. Dat koophuis komt wel. Of niet. Ook goed.
Extra goede reden om niet alleen de woningmarkt, maar ook de gemeentepolitiek actief te volgen. Die wordt nog iets te vaak gedomineerd door precies die groep, met alle gevolgen van dien.
Ja en dat ontkent ze toch ook niet? Welk punt wil je hier nou mee maken? Dat ze net iets minder verdrietig mag zijn over de dood van haar ouder(s)?
Yes we zijn rond met de koop.
Dinsdag komt de fotograaf en dan gaat mn huis in de verkoop. Makelaar zegt dat t binnen een maand weg is en dat oplevering ook snel zal zijn dus ik hoop dat hij gelijk heeft en de vakantie geen slechte invloed heeft.
Ik heb volgende week een bezichtiging van een woning waar ik best blij van word. Ik zie alleen dat de vraagprijs VER onder de WOZ-waarde van 2023 ligt. Ik denk dat ze hem sowieso wat lager in de markt hebben gezet, maar zou het puur een verkooptruc zijn of moet ik op zoek naar de adder onder het gras?
Ik ga dit ook aan mijn makelaar vragen, maar vroeg me af of mensen hier dat al eens hebben meegemaakt.
Nee huh maar dat was toch niet het punt van dit hele gesprek? Er zijn zoveel mensen die een ouder verliezen en geen erfenis hebben. Maar je bent wel financieel bevoorrecht en de ander niet. Dat is toch een feit? Zonder oordeel. Nee natuurlijk wil je je ouder liever terug, maar in deze situatie, waar het gesprek over ging, is dat simpelweg zo: dat je financieel bevoorrecht bent ten opzichte van een ander, omdat je geld erft. Ik ben een ouder verloren en er is geen cent erfenis. Ook ik zou liever m’n ouder terug willen.
Haha deze bedragen ![]()
Maar als iemand (ik) dan zegt dat het wel een beetje cru voelt om dat zo op 1 hoop te horen met schenkingen/jubeltonnen, is het toch vrij lomp om dat ‘typisch’ te noemen en te benadrukken dat ik toch zeker wel financieel bevoorrecht ben? Ik geef gewoon aan hoe iets voor mij voelt, vind het onnodig om daar dan op deze manier een punt van te willen maken.
Ja sorry nee dat begrijp ik eigenlijk niet zo nee. Juist jouw opmerking ook niet, “niet de bevoorrechte situatie die je bedoelt” nou ja… wel? Het is gewoon meer geld tov een ander. Zonder oordeel. Is gewoon een feit toch? Iedereen verdriet. Niemand oordeelt over iemands verdriet, haha?
Heb even geen energie om dit nu helemaal uit te typen, maar ik vind het ook andersom niet echt nodig (geen idee welk woord geschikt is) om zo’n opmerking te maken in een gesprek zoals deze. Kan er niet precies de vinger op leggen, ja het is voor iedereen kut en verdrietig om een ouder te verliezen maar ook ja, je bent wel financieel bevoorrecht. Dus beetje onnodig om het verdriet te benoemen, die voelt iedereen toch, daar ging het gevoelige gesprek (met dus de verschillen tussen kopers) niet over. Moet je de bedragen hierboven bijv zien. Kan niet precies uitleggen maar zoiets.
Het kan toch gewoon cru voelen om dat bevoorrecht te noemen? Waarom moet dat helemaal platgeslagen worden? Maak het niet zo ingewikkeld
Maar hoe moet dat dan voelen voor de mensen die helemaal niks erven maar ook hun ouder verliezen?
ja dit dus. Juist dat maak je zelf zo onnodig ingewikkeld
Ik weet natuurlijk niet wat ‘ver onder de WOZ waarde’ is in jouw geval, maar wij gaan ons appartement binnenkort verkopen en zocht dus laatst weer WOZ waarde op en die is ook echt wel hoger dan de waarschijnlijke vraagprijs, en wij zetten hem niet extra laag in de markt. Denk dat de WOZ waarde gewoon hoog is. Bij ons speelt denk ik ook mee dat we hoge VVE kosten hebben, wat invloed heeft op de verkoopprijs, ik weet ook niet of de WOZ waarde daar rekening mee houdt bv. Daarnaast is de pijldatum alweer 1,5 jaar geleden en kan er in die tussentijd natuurlijk veeel veranderen. Wat doen gelijke huizen in de omgeving?
Bijna 20% hoger dan de vraagprijs. De vierkante meterprijs is ook lager dan bij vergelijkbare appartementen. Een deel van het verschil kan ik verklaren doordat het niet luxe is afgewerkt: je ziet aan veel dingen nog dat het een voormalige sociale huurwoning is. Maar het verklaart niet alles. Tot nu toe is me niet opgevallen dat hoge vve-kosten invloed hadden op de prijs van een woning. Die kosten zijn bij dit appartement overigens ook weer opmerkelijk laag.
Succes met de verkoop!
Maar er werd gereageerd op een eerdere opmerking over dat opmerkingen over schenkingen/erfenissen irritant zijn. Kan me wel voorstellen dat daar een gevoel bij zit, zeker wanneer het over een erfenis gaat.
Vind deze discussie wel wat ver gaan, lijkt bijna alsof iemand zich moet verantwoorden over dingen die gevoelig liggen wat betreft het verliezen van een ouder, en dat mag je dan vooral niet uitspreken want andere mensen zijn ook niet zo bevoorrecht. De wereld is nou eenmaal niet eerlijk, feit blijft dat het ontzettend kut is als je vader of moeder dood is, of er nou een erfenis aanhangt of niet.
Nou, nee. Het ging hierom:
Je kan dan ook gewoon zeggen: begrijpelijk. En het daarbij laten.
Wellicht juist omdat het een voormalige huurwoning is geweest? En daarmee dus ook die hele clausule dat de huidige eigenaar niet aansprakelijk is voor eventuele (verborgen) gebreken omdat deze er niet gewoond heeft?
Energielabel lager dan vergelijkbare appartementen?
Kijk in dat geval ook even naar de WOZ-waarde van omliggende woningen (die geen sociale huurwoning zijn). Het kan ook zo zijn dat hier gewoon nooit bezwaar op de WOZ-waarde is gemaakt en bij andere huizen wel en dat deze dus ongewoon hoog uitvalt tov de rest.
Een andere factor voor een lage vraagprijs kan zijn dat er weinig reserves in de VvE zitten (of zelfs tekorten), terwijl er wel veel onderhoudskosten te verwachten zijn. Dan kan jet dat de VvE-bijdrage laag is, maar dat dat toch geen positief punt is. Het is dus ook goed om de VvE stukken op te vragen en te bekijken.
Het is jaren geleden een huurwoning geweest, maar al 2x eerder verkocht. Het heeft ook een beter energielabel dan de meeste vergelijkbare appartementen.
Ik houd het dan toch maar op de basic afwerking. Dat boeit me gelukkig toch niet zo.
Edit: @1103 Thanks! Het staat inderdaad wel in een dure wijk, dus dat zal de reden zijn. Ik huur zelf al jaren, dus wist niet dat de WOZ ook wordt bepaald op basis van andere woningen.
De VVE lijkt aardig in orde te zijn, bedankt voor je advies!