Oh zo, ja daaron zeggen ze toch soms dat de “grote landen” bewust de arme landen arm houden.
Ik heb er niet zoveel verstand van omdat het dacht ik ook erg ingewikkeld in elkaar verworven zit omdat je nog met meer dingen te maken hebt zoals politiek. Ik heb mezelf er wel eens een beetje in verdiept maar ik word er vooral verdrietig van en angstig
Misschien dat iemand anders het beter kan uitleggen
Klopt maar ze gaan wel veel meer gebruiken dacht ik, vlees eten, auto rijden, meer vliegen etc
Maar ben je ook op de hoogte van de nare shit die dit beleid als gevolg heeft gehad voor zo veel mensen in China. En niet alleen toen, maar ook vandaag de dag ondervinden nog zo veel mensen hier mega veel last van. Zou echt afschuwelijk zijn als dat een wereldwijd beleid wordt.
Ik vind het opbiechttopic echt niet meer leuk. Maar niet omdat mensen geen waardige biechten posten maar omdat de biechtpolitie op alle slakken zout legt.
actie reactie
Ja, boeiend
als mensen het een biecht vinden vind ik het prima.
Democratie moet afgeschaft worden en vervangen door technocratie.
Zolang vrouwen en mannen nog niet gelijkwaardig zijn in deze wereld zal het voornamelijk voor veel rottige ontwikkelingen zorgen helaas. Anders zou ik er niet zo veel problemen mee hebben gehad…
Hoe dan? Er worden al in veel landen weinig kinderen geboren. In sommige landen hebben ze bonussen als je meer kinderen krijgt.
En dan krijg je dalijk dat ze in ontwikkelingslanden bij jonge meisjes spiraaltjes gaan zetten. Nee, dit is niet overdreven. Er zijn organisaties die daarvoor pleiten. Oa. In Australië waar die dochter van Steve Irwin lid van is/was
Ik vind dit een beetje gek. Je kan toch prima geïnteresseerd zijn in politiek in andere landen, maar er verder geen topografische kennis over hebben. Als mijn topografische kennis over Nederland iets moest zeggen over mijn kennis van het politieke systeem dan zou ik echt zwaar onvoldoende scoren. Wat dus totaal niet klopt.
Wat ik probeer te zeggen is gebrek aan interesse en kennis in een onderwerp zegt niks over de mate van interesse en kennis over een ander niet-gerelateerd onderwerp.
Verder denk ik wel dat de meeste mensen inderdaad het politieke systeem niet snappen en waarschijnlijk alleen rondom de verkiezingen iets geïnteresseerder zijn, maar ja hoe erg wijkt dat af van hoe het binnen Nederland zelf is. Al zal de gemiddelde Amerikaan, het systeem daar altijd wel beter snappen dan de gemiddelde Nederlander.
Ik ben me bewust dat ze in de VS een ander kiesstelsel hebben dan hier en snap ergens ook wel dat topografie belangrijker kan zijn maar ik denk dat we daar allebei dan een ander belang aan hechten. Ik denk zeker bij de landelijke verkiezingen een globaal idee van de verschillende staten en regio’s en wat ze ongeveer denken genoeg is. Dus democratisch, republiek of swing state + belangen die hier iets in kunnen veranderen.
Om je voorbeeld over de EU aan te halen. Wij stemmen natuurlijk en ze komen uiteindelijk in een soort van fractie terecht maar ja om te stemmen is kennis over de specifieke politiek binnen Malta niet nodig. Grotere kwesties die spelen binnen de individuele landen en die overstijgend zijn dan enkel het individuele land krijg je mee als je een beetje geïnteresseerd bent/naar het nieuws kijkt. En natuurlijk een gedeelte van de politiek van de grotere landen krijg je ook mee.
Ik weet niet veel meer dan de basis over het politieke systeem in de VS, maar ik denk eigenlijk dat het dan niet erg veel afwijkt van hoe het hier werkt bij de Europese verkiezingen. Met een beetje interesse kom je de grotere dingen die spelen in de individuele staten wel te weten en nieuws over de grotere staten krijg je dan ook wel mee.
Maar nogmaals ik ben er zeker wel van overtuigd dat de gemiddelde Amerikaan meer weet dan de gemiddelde Nederlander. Alleen met interesse en vooral continue interesse kun je wel heel ver komen.
Sorry, maar zelf zie ik dat toch wel als iets ergs. Een vrouw moet daar zelf wat over te zeggen hebben. Uitleg over anticonceptie is altijd een goed idee, maar iets zomaar inbrengen is toch schending van je lichaam. Ik vind het ook iets van discriminatie hebben, want die “goede doelen” focussen zich op landen waar etnische minderheden zitten.
En wie zegt dat ze na vijf jaar terugkomen om de spiraal eruit te halen?
When she was 15, Irwin [called for] population control and “seven-year” birth control implants for 11-year-old children in developing countries to prevent pregnancies until adulthood
Staat hier beter uitgelegd. Dit is een voorbeeld van zo’n organisatie.
Ik zie ook dat het over ontwikkelingslanden gaat en dat mijn verwoording niet netjes was.
Ja sorry dat bedoelde ik ook in mijn eerste post. Ik had dat verkeerd verwoord
Nou ja, die vrouwen worden kennelijk permanent onvruchtbaar gemaakt
Op instagram overduidelijk geen impopulaire mening, geen idee hoe het hier zit, maaarr :
Ik vind die te hoog opgetrokken bikini broekjes echt zooo trashy en ik moet er ook altijd om lachen als ik meiden zie die dit dragen op insta fotos. Het kan toch ook gewoon niet lekker zitten zo?
Schaamlippen vallen er nog net niet uit.
qua fashion snap ik het niet maar soms draag ik mijn onderbroeken/string ook zo omdat ik geen kont heb en ze anders afzakken 
Maar dan is het wat anders en dan mag het 
Oh ja of van die bikini topjes waarbij net alleen de nipple is bedekt. Dit draagt toch niemand irl?? En floept er toch zo uit?