Impopulaire meningen #2

Haha ik moest in Stockholm zo hard lachen om al die mensen met helm. Ik hoop dat het hier nooit verplicht wordt. Niet dat ik per se tegen helmen ben maar ik vind een verplichting heel heftig en betuttelend. Zou zelf niet zo snel fietsen met helm. Gelukkig hebben we ook goede infrastructuur voor fietsers die een heel groot deel van het gevaar wegvangt. Op een elektrische fiets vind ik het overigens wel een goed idee aangezien de snelheid vaak niet evenredig is met de oplettendheid of vitaliteit van de bestuurder en die dingen gaan tyfushard.

5 likes

Ik heb de artikelen gelezen en ondersteun wat ze zeggen: helmen voorkomen hersenletsel niet bij botsingen en het verplichten van het dragen van een helm werkt niet. Daar ben ik het mee eens. Echter lees je ook dat de helm bij eenzijdige ongelukken tot 20km/u wel goed helpt, en daar gaat het me vooral om met een baby’tje van 10 maanden voorin :slight_smile: maar interessante artikelen!

Wat ik wel interessant vind (en niet helemaal snap) in die artikelen gaat het vooral om de statistieke redenen om geen helm te dragen: dat er minder mensen gaan fietsen bij een plicht (over het algemeen mensen die minder goed kunnen fietsen), dus logisch dat de ongelukken dan afnemen. Maar als er 2 mensen precies hetzelfde ongeluk zouden krijgen, heb je dan op individueel niet meer kans om het te overleven mét helm? Dat lees ik er niet in terug.

1 like

denk niet dat dit heel impopulair is haha

dit ook niet maar vind t stiekem wel jammer dat YA/fantasy zĂł populair is op goodreads/booktube
t doet me niks

4 likes

hahaha ja soms ga ik ook expres door de ratings van goodreads grootverbruikers om me te ergeren

2 likes

Dus je moet een boek goed vinden omdat het algemeen als goed wordt beschouwd? Ik vond zelf Het Achterhuis nou niet echt een “goed goed” boek. Indrukwekkend wel, maar dat is wat anders.

13 likes

Ik vond mijn reis door Thailand superleuk, een van de beste vakanties die ik heb gehad. En ja ik was met een rugzak. Ik vond het trouwens niet per se een backpackertravellerhippie bestemming, ik denk dat die mensen tegenwoordig meer naar Nepal en Myanmar enzo gaan.

2 likes

Goh wat flauw

18 likes

Ik vond Anne Frank dus best wel een kreng in Het Achterhuis en eerst voelde ik me daar schuldig over maar door het forum gelukkig niet meer.
Ik snap alleen ook niet echt wat er literair is aan het boek @Effy? Het heeft natuurlijk wel enorm veel historische waarde maar ik vind het bijv. niet op een manier geschreven zoals ik andere ‘literaire werken’ ken (en die ik trouwens ook alleen maar gelezen heb omdat het moest voor school.) Wat maakt een boek dan precies literair? Of is dat subjectief?

5 likes

Huh maar jij bent crazyplantlady.
Ooh wacht je vind de plantjes te min?

2 likes

Het heet niet voor niks de kneusjesbox toch

16 likes

Ik word echt kapot moe van die coaching discussies in elk topic. Of is dit een forumergernis

3 likes

Deze gif brengt me echt terug in tijd: “ i am not a rapper”

Ik denk ook dat dit komt omdat het geschreven is door een meisje van 13 jaar. Voor iemand van die leeftijd vind ik het uitzonderlijk goed geschreven, zeker aangezien zij er natuurlijk geen enkele bedoeling mee had om dit als boek uit te brengen en ze dit voor zichzelf schreef.

4 likes

Denk wel dat er een verschil is tussen historische waarde en literaire waarde. Dagboek van Anne Frank heeft een heel erg hoge historische waarde door de giga afzet en circulatie maar heeft bijvoorbeeld eigenlijk nauwelijks tot geen invloed gehad op de literatuur, geen genreconventies doorbroken of anderszins bijgedragen aan de ontwikkeling van de literatuur. Het staat ook nauwelijks in literatuurgeschiedenissen. Uiteindelijk is het wel ‘maar’ het dagboek van een meisje van 13. Dat doet verder denk ik ook niks af aan wat je verder het van het dagboek vindt want dat het een belangrijke rol speelt in de cultuurgeschiedenis spreekt voor zich.

24 likes

Wij mochten het Achterhuis ook absoluut niet lezen voor zo’n literaire spreekbeurt, want goed geschreven is het niet en was ook een lager leesniveau. Dus ondanks dat die op de lijst van de historische boeken stonden en in die zin belangrijk was, was het qua literatuur niet belangrijk.

Niet elk boek wat belangrijk was hoeft natuurlijk een literaire hoogstandje te zijn en dat hoeft denk ik ook niet per se iets af te doen aan de (historische) waarde.

1 like

Nouja ik vond het achterhuis wel degelijk goed geschreven als je beseft dat dit een 13 jarig meisje was dat eigenlijk geen contact had met de buitenwereld. Natuurlijk redt ze het niet tegen over veel oudere en meer belezen auteurs, maar ik denk dat dat ik het Anne Frank na had kunnen doen. Daarbij had ik ook geen achterhuis en overmaat aan vrije tijd dus wie weet. Maar was wel ojee de indruk van hoe het boek geschreven was

7 likes

Ben er echt totaal niet rouwig om dat de festivals dit seizoen niet door gaan. Vind het voor alle organisatoren uiteraard vreselijk maar verder wat een rust en heerlijkheid zeg :raised_hands:t3:

13 likes

Ik reken op heel veel #tbt “lowlands we missen je”.

20 likes

Haha ik denk dat je ‘niet’ bedoelt, maar vind het super grappig dat er nu staat dat je het Anne Frank makkelijk na had kunnen doen hahaha :smiley:

4 likes

Ik hoor nu dus ook veel geluiden van mensen die het fijn vinden dat hun vrije tijd niet zo vol is. En ook dit bericht van dat je het fijn vindt dat festivals niet doorgaan; voel je je normaal gesproken dan verplicht om te gaan?
Ik snap niet zo goed waarom mensen niet hun vrije tijd besteden zoals zij zelf willen, al doe je het hele weekend of de zomer niks, waarom zou je dat niet doen als je dat zo lekker vindt? Je kan toch gewoon zeggen dat je niet mee gaat/wilt naar festival x y en z?

Of bedoel je meer rust qua omgevingsgeluiden als je dicht bij festivals woont? Want daar kan ik me wel iets bij voorstellen.

15 likes