Lijkt mij echt heel vermoeiend. Ik ken wel wat van zulke mensen “ah toe nou, kom ook gewoon!” Maar daar word ik juist nog meer “hallo nee ik kom echt niet!!” van. Laat me met rust aub. En als je zulke situaties vaker hebt, snap ik niet goed waarom je niet een keer duidelijk je punt maakt dat je zulke overhalingen erg irritant vindt en dat ze een nee gewoon moeten aannemen. Anders sta je dus in je vrije tijd ergens waar je helemaal niet wilt zijn, hoeveel tevredenheid brengt dat voor je zelf? Dan wordt het misschien tijd voor andere vrienden.
En dat laatste is misschien wel waar, dat herken ik van matige uitgaansavonden waar het allemaal tegenviel 
(al was dat dan niet omdat ik bang was wat te missen, maar omdat ik gewoon zelf graag wilde maar de muziek dan uiteindelijk tegenvalt bv en je denkt zonde van m’n avond dit).
Nee voel me absoluut niet verplicht om te gaan - al kan ik me dat overigens wel heel goed voorstellen dat je dat wel hebt - en ik ga ook eigenlijk praktisch nooit meer maar ik word wel hééél erg moe van dat constant moeten verdedigen waarom je niet mee wilt/gaat. En dat dat nu even niet hoeft vind ik echt heer-lijk.
(Dan heb ik het overigens niet eens perse over vrienden, dus andere vrienden zoeken is gelukkig niet nodig 
, maar wel over andere mensen/kennissen om je heen en vooral nu ook jongere collega’s die dat wel allemaal helemaal de shit vinden bijvoorbeeld)
ja!
Ik vond de eerste twee afleveringen nog wel boeiend, erna meer van hetzelfde. Dus als je de eerste al niets aan vond zou ik ermee stoppen.
Er zijn idd veel meer docu’s op Netflix te vinden die beter en diepgaander zijn.
Ik ben ook na 1 aflevering afgehaakt! Vond er geen drol aan haha.
Hahaha ja same
Ik ben er wel enthousiast over maar gewoon medium enthousiast. Maar niet zo enthousiast als de meeste mensen. In de Volksjury (podcast) hadden ze het er echt een half uur over en dat vond ik zoo saai
Ik lees mijn eigen reactie en dat “idd” hoort er niet helemaal bij, haha. Had kennelijk bedacht dat iemand zoiets had gereageerd.
Maarja @Bathwater vroeg of er nog een verrassende twist komt en die komt er wat mij betreft niet, hoe bizar de gebeurtenissen ook zijn die nog volgen. Ik had er zelf blijkbaar meer van verwacht, maar blijkbaar is het meer de hype van de bizarre gebeurtenissen.
Het had wat mij betreft beter geweest om er wél dieper op in te gaan dan deze soapserie. Maargoed al met al wel vermakelijk! Maar als je bij aflevering 1 al denkt mwaaaah, zou ik het niet af kijken.
Tiger King is gewoon cult vind ik.
Hij zegt heel vaak goede dingen, vind ik. Alleen dat wordt door veel mensen al niet eens gelezen en meteen afgeschreven als ‘die vrouwonvriendelijke vent’.
Hij zegt ook logische dingen, maar wel logische dingen vanuit zijn eigen visie waarin economische groei het hoogste goed is. Dus bij zijn zaken houd ik wel in gedachten dat hij een economisch model nastreeft dat niet het model is dat ik als het juiste acht.
Ik vind de McDonalds een absoluut vreselijk bedrijf, niet lekker en dieronvriendelijk. Zou er echt nooit heen gaan en snap dus ook de hype hier op het forum nooit zo 
Jij hebt geen smaak!!!
Maar wat moeten we hiermee? We krijgen een tik op de vingers van een graafje dat ons nota bene ‘te verwend’ noemt maar hij biedt geen alternatief. Moeten we massaal in opstand komen om het publieke leven weer te openen en daarmee een tweede piek riskeren? Waarom schrijft hij niet over de overheid die KLM tot 4 miljard gaat schenken maar de gehele culturele sector slechts 300 miljoen. Waarom krijgt de kleine man hier een veeg uit de pan, wat kunnen wij zelf anders doen…
Hij beoordeelt in zn podcast zijn vrouwelijke mede presentatrice waarmee hij op1 presenteert op hoe goed ze eruit ziet. Hoe is dat niet vrouwonvriendelijk?
Vind je het echt zo gek dat de overheid KLM met miljarden steunt? Het bedrijf is mega belangrijk voor de Nederlandse economie en voor de positie van ons land op het wereldtoneel. Ik heb echt 100x liever dat de overheid KLM steunt dan de culturele sector.
De cultuursector is 3,7% van ons BNP, de luchtvaartbranche (inclusief KLM) 4,5%. Is dat echt een verschil voor de economie om zo’n groot verschil in steun te verantwoorden vind je (300 miljoen vs 2-4 miljard)?
Zou dit artikel hierover aanraden:
Vitale belang van Schiphol wordt al heel lang betwijfeld namelijk.
Ik verwijs je graag door:
Ah dit is interessant. Thanks!
Oké als KLM een klein percentage heeft. Maar hoe zit het met de bedrijven die afhankelijk zijn van de luchtvaartsector?
Als je die bij elkaar opgeteld wat voor BNP krijg je dan?