Ik vind het raar dat mensen zich niet verdiepen over een kwestie maar dan met conclusies komen.
40 likes
Ik lees nu ook berichten van virologen die het tegenovergestelde zeggen, dus dat argument van mij gaat dan nu even niet op.
Echter vind ik het flauw, want pocs wordt zo vaak het podium ontnomen. Met sinterklaas mogen ze niks, want het is een kinderfeest en nu weer niet, want dan krijgt de zorg het weer druk. Blijft een vicieuze cirkel. En we kunnen wel zeggen āall lives matterā, maar uiteindelijk zijn de pocs de mensen wie vanwege hun huidskleur dagelijks gevaar kunnen lopen. Dus ja, de demonstratie was nu nodig
21 likes
Maar op het moment dat er lawaai wordt gemaakt om aandacht te geven aan een van die ondergeschoven onderwerpen wordt de focus weer verlegt omdat de manier waarop mensen niet aanstaat.
4 likes
nvm. Laat maar
Zeg je dit ook over het feit dat anderen wel naar het terras of de bioscoop mogen of alleen in het geval van een protest tegen racisme?
10 likes
nvm. Laat maar
Ik denk dat je (en anderen ook zo te lezen) niet helemaal begrijpt dat dit helemaal niet voorzien was. De organisatie heeft er alles aan gedaan om een 1,5 meter protest mogelijk te maken. Dat er 5000 mensen kwamen heeft niemand voorzien. De organisatie niet, de gemeente niet, de politie niet. Fouten worden nu eenmaal helaas gemaakt en dat is zeker iets waar gemeenten in de toekomst rekening mee moeten houden. Laten we daar van leren en het hebben over waar het echt om ging: racisme.
Daarbij droeg iedereen mondkapjes en is het virus buiten veel minder overdraagbaar dan in een bioscoopzaal of wanneer je met 4 mensen in je woonkamer zit.
Echt wat een gejank zegā¦
18 likes
Wat een goed filmpje! Vooral dat stuk over een contract vind ik heel interessant. Zo had ik er nooit naar gekeken maar hij heeft 100% gelijk.
4 likes
Sowieso dat gejenk over iets dat een ander wel āmagā en jij niet. Mijn god, ga je eerst net zo druk maken over alles wat jij wel mag en kan en een donker persoon niet.
16 likes
en @Panda Ik wil je graag uitnodigen om een stukje mee te lezen in het racisme/white privilige topic. Daar is dit onderwerp ook besproken en misschien begrijp je dan beter waarom al die mensen daar stonden.
Vanaf deze post (ze gaan niet allemaal over de demonstratie maar misschien kan je er een beetje dorheen scrollen):
1 like
nvm. Laat maar
Als iedereen die dit āal lang had zien aankomenā nu even zo aardig was geweest om de Gemeente Amsterdam te bellen dan was het protest misschien anders geregeld geweest. Iedereen blij. Achteraf gaan zeuren vind ik gewoon zo treurig.
11 likes
Ik begrijp dat mensen daar stonden.Hoe het nu gaat kan het ook niet verder. Ik vind alleen de timing misschien niet zo handig. Maar ik mag dat blijkbaar niet zeggen in het impopulaire meningen topic, want te impopulair, en is het gejank.
Hierover sprak Angela Merkel mooie woorden: āFor all those who claim they can no longer express their opinion, I say to them: If you express a pronounced opinion you must be able to live with the fact that you will be contradicted.ā
27 likes
Je mag best een impopulaire mening verkondigen, maar dan moet je niet raar opkijken als mensen daar iets over te zeggen hebben.
8 likes
Maar liever niet
8 likes
maar dan wordt t weg gezet als gejank. Dat nodigt lekker uit hier vaker wat neer te zetten #not
Ik krijg hier echt te veel de vibes: We MoGeN hIeR oOk NiKs MeEr ZeGgen
31 likes
Ga jij jezelf nu in een slachtofferrol plaatsen in deze discussie? Meidā¦
7 likes
Even afgezien van de inhoud van wat je zegt: je weet dat je je mening geeft over een ābeladenā onderwerp. Dan kan je daar ook een sterke mening over terug verwachten. Het is niet meer de tijd om voorzichtig hiermee om te gaan en rustig uit te leggen waarom mensen het niet eens zijn met jouw mening. Volgens mij staan in dit topic genoeg handvatten om je in te lezen. Als je er voor kiest om dat niet te doen of om ondanks die handvatten je mening te behouden, dat kan, maar dan had je ook wel kunnen inzien dat daar niet heel lichtvoetig mee om wordt gegaan.
8 likes