Het nut van die stories en posts snapte ik 3 dagen geleden nog, maar vandaag? Wat hebben we aan het massaal delen op Instagram? Nu weet iedereen het wel toch? Awareness doel is wel bereikt.
We moeten anders gaan leven, laten we dat gaan doen in plaats van iets te delen op Instagram, daar schiet je nu niet veel meer mee op.
5 likes
Ik krijg nu alleen maar advertenties met doneer voor de amazone en weet ik veel waarvoor, maar hoezo moet ik doneren terwijl andere mensen het vlees niet kunnen laten staan. Een beetje van we pakken het echte probleem niet aan.
3 likes
Ik zou vooral graag willen dat we de rol van Nederland hierin konden sturen? Als een van de grootste importeurs van soja die op deze plekken verbouwd wordt, maar het is zo kut dat het onze regering echt geen bal lijkt te kunnen schelen en dit lijkt me ook niet echt iets wat je makkelijk met consumentenactie kan sturen (want veel is niet eens voro de Nederlandse markt gok ik zo).
3 likes
Ja tuurlijk dat zou je voor zoveel kunnen zeggen, maar het is al zolang dat het echte probleem doodgezwegen wordt. Zoveel organisaties hebben het over kleine dingen zoals energie besparen, terwijl de vlees en zuivel productie gewoon het grootste probleem is. Mensen denken schijnbaar dat doneren hieraan goed is terwijl het daadwerkelijk weinig oplost.
Daarnaast worden de branden zelf aangestoken, dus dit is letterlijk en figuurlijk brandjes blussen.
2 likes
Ik las gisteren ook ergens dat als iedereen vegan zou gaan eten dat dat ook een enorme belasting zal zijn op de aarde omdat er dan ook op grote schaal groenten/fruit verbouwd moet gaan worden. En dat het echte probleem is, dat er gewoon teveel mensen op de wereld zijn.
Voor mij als vleeseter is dat natuurlijk fijn om te lezen maar wat vinden jullie daarvan? Zou dat echt zo zijn
5 likes
Hmm waar heb je dat gelezen? Ik geloof dat niet echt… maar ik las wel oa dit. Ik heb trouwens geld gedoneerd
Maar in principe wordt er nu heel veel land gebruikt voor het groeien van planten voor dieren die wij dan later weer eten. Dat is veel inefficiënter, want dieren eten meer. Al is het verbouwen van meer voedzame groenten en fruit misschien wel belastender dan het groeien van mais/soja of wat die dieren te eten krijgen?
1 like
Stel, je eet als omnivoor enkel lokaal gekweekt vlees dat gevoederd wordt met lokaal geteelde gewassen. Plots word je vegan, en je vervangt al je vlees door dingen als avocado’s en palmolie, kan je je afvragen wat je netto winst is. Zelfs al zou dat minder co2 veroorzaken, de lokale impact op het milieu en de biodiversiteit is enorm (daarom pleit ik voor een nutella boycot trouwens)
Maar het meeste vlees is niet zo lokaal, en meestal gevoederd met soja. als je bvb ziet dat veel vervangproducten op basis van soja zijn, dan kan je zelf wel rekenen dat je soja-dieet minder oppervlakte in beslag neemt.
Het is zoals veel dingen een en-en verhaal. Bio landbouw is bvb ook niet altijd even goed/ecologisch omdat die vaak meer opp nodig heeft dan de conventionele landbouw. Ggo’s zouden volgens mij kunnen helpen in een gulden middenweg tussen die twee met minder pesticiden maar ook meer opbrengst per are, maar daarvoor zijn er dan binnen de bio-beweging volgens mij te veel dogma’s. Sowieso laat ons voedsel altijd wel ergens wat milieu impact achtet, dus is het soms zoeken naar de weg van het minste kwaad.
10 likes
Door de palmolie? Boycotten van palmolie heeft ook weer veel negatieve gevolgen. Omdat producten dan op andere oliën overgaan die meer grond nodig hebben om te verbouwen. (Zonnebloem bijv 5x meer). Maar goed wil niet zeggen dat je het moet kopen 
Het is sowieso goed minder te kopen uiteraard, en vers/lokaal/waar zo min mogelijk productie aan te pas komt etc.
Uiteindelijk denk ik sowieso dat wat je zegt over teveel mensen @Karl_Lagerfeld gewoon is wat het is. Maarrr er valt nog wel zoveel te verbeteren dat ik wel geloof dat daar veel winst uit te halen is.
3 likes
Ja. Ik weet dat het geen oplossing is hoor, maar het is een naam met zoveel bekendheid en invloed, dat ik vind dat ze iets meer verantwoordelijlheid mogen nemen . dit geldt voor veel bedrijven, i know, maar ik stoor me ook aan het feit dat ze 2 boterhammen met nutella en een glas appelsiensap als een gezond ontbijt promoten. Daarmee dat ik niet zo’n fan ben. Maar ik vind het wel nog steeds by far de lekkerste choco…
3 likes
Ja is ook zo hoor! Uiteindelijk is het gewoon een megabedrijf met ook een mega impact.
Een andere impopulaire mening trouwens. Ik vind zwangere buiken echt niet mooi. Op mn fb feed en instagram komen allemaal trotse vrouwen voorbij die zo van die (semi-) naakt fotoshoots doen om hun zwangere buik te showen, maar ik krijg daar echt kriebels van. Ook toen ik zelf zwanger was heb ik echt zo min mogelijk naar mijn buik gekeken. Ik krijg daar denk ik zo’n alien-vibe bij, ofzo.
Ik vind het op zich niet stom dat die vrouwen dat doen. Snap wel dat ze blij en trots zijn en dat willen delen.
25 likes
Maar dat iets in the end niet dé oplossing zal zijn voor de volledige wereldbevolking wil niet zeggen dat dit niet nu, op dit moment, voor jou de beste optie is. En in je dikgedrukte zin lijk je die conclusie er wel aan te verbinden.
Het zou erg naïef zijn om te denken dat als iedereen hier op aarde van het ene moment op het andere veganistisch zou gaan eten alles opgelost is. Het klimaatprobleem is zo ontzettend groot en complex, daar komt echt veel meer bij kijken.
Maar ik vind het nog veel naïever om zolang ‘‘die ene perfecte eindoplossing’’ er nog niet is (als die ooit al gaat komen) te denken dat het dan beter is om niks aan je gedrag aan te passen en gewoon lekker door te gaan met wat je nu doet.
Als jij vanaf nu veganistisch zou gaan eten dan ben je niet alleen je eigen ecologische voetprint aan het verkleinen (want dat het momenteel veel beter voor het klimaat is om geen dierlijke producten te eten is een feit, zie ook de berichten van oa @Dombo en @Biscotti), je bent ook macht aan het uitoefenen. In Amerika hebben ze de uitspraak ‘voting with your dollars’, wat inhoudt dat je niet alleen jouw stem (in dit geval vóór meer en beter klimaatbeleid) laat horen op het moment dat er verkiezingen gehouden worden, maar ook iedere keer als je een aankoop doet. Als jij als consument stopt met het kopen van dierlijke producten stimuleer je supermarkten niet alleen meer plantaardige (en dus duurzamere) opties te bieden, maar geef je ook heel duidelijk een signaal af dat je begaan bent met het klimaat en dat je ook wilt dat er gezocht wordt naar oplossingen.
Bovendien zijn we inmiddels zo ver heen wat betreft het klimaat (voornamelijk door ons consumptiegedrag in het westen) dat we niet meer de luxe hebben om rustig af te wachten tot er een oplossing aangedragen wordt en ondertussen lekker door te gaan met vlees eten, vliegen, online bestellen en ga zo maar door. Gelukkig hebben we een heleboel mensen die zich voor hun werk actief voor het klimaat inzetten (ik doe dat zelf niet, ik zit in een totaal ander werkveld), maar er is meer nodig. Het is dus echt nodig dat ieder individu, ook al lijkt het soms onbegonnen werk of een druppel op een gloeiende plaat zijn verantwoordelijkheid neemt hierin.
Ik las pas deze treffende quote in een interview:
En ja, het is een luxe om het reguliere voedselaanbod af te slaan en te kiezen voor een ander menu. Wij, in het Westen, hebben die luxe. Dus laat ons de voorhoede zijn.
Dit is het volledige artikel trouwens:
21 likes
Ik had de aliënvibe niet beter kunnen beschrijven 
3 likes
Ik heb dus helemaal niks met al die borstvoedingfoto’s op social media. Sure, het is iets heel normaal en ik kijk ook niet raar naar een vrouw als ze haar baby op een openbare plek borstvoeding geeft, maar waarom al die foto’s? Omdat het iets natuurlijk is? Maar dat is kakken ook en daar posten mensen toch ook geen foto’s van 
10 likes
Mensen plaatsen foto’s op Instagram van zoveel doodnormale dingen. Eten, drinken, de zon, het feit dat ze op het strand liggen… Ik denk dat je je daarover evengoed kan afvragen waarom we dat allemaal graag willen delen. Borstvoeding is niet heel anders wat dat betreft. Het is ook gewoon een foto van eten/drinken, maar dan eten voor baby’s. 
noujaaaaaaaa
dat is toch niet echt hetzelfde? Ik heb er geen probleem mee, maar ik vind het wel even meer inyourface dan nacho’s.
Tenzij het kale nacho’s met losse opgewarmde kaassaus is, dan zie ik ook liever een afgezogen tiet in mn instafeed.
16 likes
Ja, het is ook iets heel normaals hoor en ik vind het belachelijk dat borstvoedende vrouwen worden weggejaagd bijvoorbeeld.
Maar ik heb er zelf niks mee als het voor de 1536ste keer voorbijkomt op mijn Insta timeline met een hele lap tekst
Ja ik snap je punt, mijn argumentatie is inderdaad niet echt juist. Ik wilde eigenlijk gewoon zeggen dat ik er niks mee heb en dat dat een onpopulaire mening lijkt te zijn.
1 like
ik vind het leuk om de was te doen.
12 likes