misschien bedoelt ze langdradig? ik als megafan kan niet ontkennen dat de alle seizoenen behalve de laatste lekker hun tijd namen
3 likes
Nou ook niet want er gebeurde echt genoeg altijd.
Maar saai is toch per definitie een mening? Er is toch niet iets als objectief saai?
28 likes
Ik heb de serie nooit gezien, maar ik ben jaren geleden begonnen aan de boeken en daarvan kan ik me wel voorstellen dat je het saai of langdradig zou vinden.
Er gebeurt inderdaad heel veel, maar er zijn zo veel personages die geĆÆntroduceerd moeten worden waardoor je echt aandachtig moet lezen. Ik heb best vaak stukken over moeten lezen omdat ik geen idee meer had wie dat bepaalde personage was, zeker als je het verhaal met tussenpozen las.
Ik kan nog goed herinneren dat er een kind van een gebouw werd gegooid en dat dit ergens rond pagina 200 gebeurde, terwijl dit volgens vrienden van mij al ergens in het begin van de eerste aflevering gebeurde. Al met al heb ik ook nooit meer doorgezet haha. Misschien dat ik het binnenkort maar weer een kans moet geven, want het genre spreekt me wel aan.
1 like
Saai betekent dat er weinig gebeurt. Dat is niet zo in got.
OkĆ© maar zo ben ik het met je eens. Dat vond ik ook soms. Maar GoT als geheel is gewoon niet saai punt uit afgelopen donāt @ me
4 likes
Heh met een beetje fantasie kun je de hele harry potter reeks schrijven? Incl. al die namen en personages 
8 likes
Dat ia toch zoān beetje het hele idee van (fantasy) schrijven? Dat je het met een beetje fantasie en mooie bewoordingen op papier zet?
4 likes
Met een beetje fantasie krijg ik nieteens een pagina vol, last staan 7 boeken die een meesterwerk zijn (HP)
8 likes
Een goed boek of een goed script voor een film of serie schrijven is al niet makkelijk, en dan Ć³Ć³k nog een hele wereld eromheen bedenken maakt het nog knapper vind ik. Echt vakmanschap en creativiteit gecombineerd.
6 likes
Heb je het eigenlijk over de boeken of de films/series? Want dat is ook wel een groot verschil.
1 like
Het gaat er bij dat soort dingen ook vaak om dat je de eerste bent die het heeft bedacht en gemaakt. Als je bijv. naar schilderijen van Mondriaan kijkt dan weet ik zeker dat wij dat allemaal kunnen maken, maar het bedenken en uitvoeren is wel wat anders.
Ik zou nu ook een Harry Potter achtig verhaal kunnen schrijven maar dat is omdat ik het heb gelezen. (Niet op het zelfde niveau uiteraard maar het ging om de fantasie.)
Ik vind het een beetje plat/gemakkelijk om te zeggen dat iedereen dat zou kunnen want deze mensen zijn wel baanbrekend geweest in hun vakgebied en dat is niet voor niks.
34 likes
Ik heb nog nooit een seconde van game of thrones gezien
31 likes
Plus het is uberhaupt al best wel moeilijk om een heel boek, laat staan een serie,
te schrijven?? Daar heb je echt veel motivatie/doorzettingsvermogen voor nodig lijkt me?
1 like
Ik heb zoveel ideeĆ«n voor boeken gehad, maar heb het altijd laten afsterven na 10 paginaās ofzo 
Dus het doorzettingsvermogen van een auteur is wel echt bewonderenswaardig vind ik
7 likes
Ik vind Frozen echt de minst leuke Disneyfilm en baal een beetje dat er nu weer een 2e uitkomt dan barst er weer zoān gekte uit (al is het nooit Ć©cht weggeweest) en willen allerlei kinderen daar weer spullen van hebben. Dan ben ik geen loeder hoor die ze niet geeft wat ze willen hebben voor hun verjaardag maar toch archhhh er is zoveel leukers van Disney.
18 likes
Haha ja en ik had met Harry Potter eerlijk gezegd ook het idee dat het eigenlijk bedoeld was om bij een boek te blijven, maar door succes de reeks is ontstaan. Aan het einde van het eerste boek was Voldemort soort van dood. Heb de boeken best met plezier gelezen enzo, maar vond het op een gegeven moment wel voorspelbaar dat er aan het eind steeds een duel is tegen Voldemort en dat Harry het natuurlijk altijd net redt met -naar mijn gevoel- vaak een soort deus ex machina. Ohhh we hebben nog nooit gehoord van een verbinding tussen toverstokken en priori incantatem gehoord maar nu is het er opeens en redt het hem! Vond het soms wel āmakkelijkā dat overal een draai aan verzonnen kon worden want toveren is toch niet echt. En ik ergerde me eraan dat je aan de naam van een personage al kon voorspellen hoe diegene is. No way dat draco Malfidus/malfoy ooit gewoon een leuke vriendelijke kerel zal zijn ofzo. Maar ja, het is officieel natuurlijk ook een kinderboek. Ben er gewoon ook niet zo weg van als sommige anderen, al heb ik de boeken wel allemaal (met plezier) gelezen. Maar heb ze niet gekocht maar geleend bijvoorbeeld en zou ze ook niet herlezen.
Ik vind het altijd knap als mensen een goede thriller schrijven waarin je niet gelijk doorhebt wie de moordenaar is, maar dat er achteraf wel al veel clues gegeven zijn en dat alles perfect past zonder overduidelijk te zijn. Of boeken met prachtig woordgebruik. Dat lees ik dan meer voor de zinnen omdat ik ervan kan genieten en niet zozeer het verhaal. Persoonlijke voorkeur denk ik.
4 likes
Nee het hele verhaal had JK Rowling al in haar hoofd vanaf het begin. Voldy is dus niet soort van dood op einde van deel 1.
Sorry ben echt een Potter nazi haha
En MAGIC IS REAL DONT F WITH ME
13 likes
Inclusief the cursed child enzo?
Zou kunnen natuurlijk, maar ben er zelf wel sceptisch over. Had in de latere boeken wel eens het idee dat er ineens veel uitgelegd moest worden wat eerder nooit ter sprake is gekomen.
Heb ook echt het gevoel dat de dingen als fantastic beasts enzo allemaal een beetje uit winstbejag zijn (donāt kill me)
4 likes
Nee Cursed child is een godslastering waar ik het niet over wil hebben.
Nou ok snap wel wat je bedoel maar er zijm door de boeken heen wel vaak subtiele hints in eerdere boeken over bepaalde dingen die dan veel later in een ander boek ter sprake komen. Maar dat valt dan dus op als je gaat herlezen enzo. En het zal vast wel dat ze later dingetjes erbij verzint, dat lijkt me ook wel logisch gaandeweg maar de hoofdlijnen had ze echt al vanaf het begin vast staan.
En Fantastic beasts is idd meer voor de lol en de moneys.
13 likes