Tuurlijk mag dat! Maar het is ook gewoon onderdeel van jezelf en je leven in de schijnwerpers zetten/als wandelend reclamebord fungeren. En van klagen wordt het probleem ook niet minder (denk ik).
Ik ga toch ook niet bij iedere projectleider die aan mijn bureau staat die eergisteren iets gedaan wil hebben klagen? Schouders ophalen, en dooooor.
Maargoed, ik zal het waarschijnlijk nooit snappen. Daarom ben ik ook geen influencer.
Ja dat geloof ik meteen!
Het staat de influencers vrij om iets anders te gaan doen als ze het zo irritant vinden 
Net als dat het jou vrij staat om ze niet te volgen toch. Ik ben geeneens een influencer en ik krijg al megadomme dmâs af en toe. Kan me voorstellen dat als ik dat in honderd- of duizendvoud zou krijgen ik er ook lekker over zou klagen op mijn eigen kanaal.
Edit: maar ik zou ook klagen bij jouw voorbeeld van de projectleider haha. En dan alsnog schouders ophalen en door, ik kan multitasken.
Good for you
Dan verandert er dus nooit wat
Echt shoot me maar ik heb nu meerdere bi seksuele vrouwen in mijn omgeving en die vind ik dus echt âonveiligâ in de omgang eigenlijk. Het zal vast aan deze vrouwen liggen. Maar ik vind het heel vervelend dat ze zo uit het niet opeens switchen tussen vriendschappelijke en dan opeens gaan flirten ofzo? Alsof je opeens met Jeroen praat ipv Jessica. Ga met beide gewoon vriendschappelijk om, en dan komt het voor dat je over vrouwen onderwerpen praat en soms komt daar een normale reactie op maar dan ook soms een dubbelzinnige opmerking. Echt niet chill.
Hoop dat je morgenochtend als je wakker wordt jezelf nog eens achter de oren krabt om deze rare take
Nou hoezo? Heeft niks met het tijdstip te maken, denk hier al de hele week aan dat ik het echt vervelend vind in dat contact
Ik vind het niet gek hoor. Is toch hetzelfde als mannelijke vrienden die af en toe moeten laten blijken dat ze je toch in bed willen krijgen. Het is ongemakkelijk, ongewenst, en voor mij voldoende om een vriendschap af te kappen.
Ja you missed the point. De manier waarop de post van Karl is geschreven is echt heel stereotyperend en problematisch.
Ze zegt er nog bij dat het waarschijnlijk aan die vrouwen ligt, dus niet dat het hij iedereen gebeurd.
Ik heeken het van zowel mannelijke als vrouwelijke vrienden in dat opzichte. Al merk ik dat ik closer ben met vrouwelijke vrienden waardoor een flirterige opmerking soms kan leiden tot het willen nemen van meer afstand
Ik vind het ook echt wel meevallen. Hoe zou ze dit anders moeten verwoorden volgens jou dan?
En alsof bi- of homoseksuele mensen (of trans, wat dan ook) zich niet inappropriate kunnen gedragen? Ik heb me ook meermaals echt heel ongemakkelijk en onveilig gevoeld door verschillende queer mensen, Ă©n ook heel vaak juist heel veilig. Het zijn ook maar gewoon mensen he? Niet foutloos omdat je tot een minderheid behoort.
Alleen omdat dit in het impopulaire meningen topic staat lijkt het misschien alsof de mening is dat biseksuele vrouwen allemaal zo zijn, in plaats van dat dit gewoon een vervelende ervaring is.
Het gaat er bij California volgens mij niet om dat queers geen grensoverschrijdend gedrag plegen, of dat Karl zulk gedrag zou moeten accepteren. Een post over een opdringerige man zou niet dit topic staan en dan zou ook zijn geaardheid er niet bij vermeld staan. Dus dat is een wezenlijk verschil.
Had je deze reactie ook getypt als de post van Karl niet over een biseksuele vrouwen zou gaan maar bijvoorbeeld specifiek over zwarte mannen?
He wat is dit voor rare vergelijking? Het feit dat de vrouwen ook op vrouwen vallen is in dit verhaal relevant, de huidskleur van die mannen toch niet?
Dat is geen rare vergelijking, en ik zal het proberen uit te leggen zodat je mijn post hopelijk beter begrijpt.
Voor het begrip van het verhaal is het niet nodig of gangbaar geaardheid expliciet te vermelden (bij posts over vervelende mannen wordt dat ook niet gedaan). Als je op FF spreekt over vriendinnen die opdringerige avances maken is het al duidelijk dat zij niet hetero zijn. Het slechte gedrag van Karlâs vriendinnen heeft niks met hun biseksualiteit te maken (dat ze Karl leuk vinden wel maar dat is hier het probleem niet want Karl zou daar niks van moeten merken).
Als je geaardheid (of afkomst, huidskleur) zo opvallend benoemt zonder dat het iets bijdraagt aan het verhaal, suggereert het (onbewust) dat er een verband is tussen het gedrag en die geaardheid. Dat draagt bij aan vooroordelen en versterkt het idee dat bepaalde groepen mensen vaker bepaalde ongepaste dingen doen. Daarom worden bij nieuwsberichten over misdaad ook steeds vaker zaken zoals afkomst en huidskleur weggelaten. Op die manier is er dus zeker een parallel.
Ik ben echt blij als het weer blijft zoals het is, vind de regen ook helemaal niet erg. Oké de benauwdheid die er afgelopen week was hoeft niet maar als het deze temperatuur blijft met elke dag wat regen vind ik het helemaal best.
thanks, dit is precies wat ik bedoel. En zeker als je het in het impopulaire meningen topic zet en dan ook nog de tekst begint met âshoot meâ.
Maargoed, ik ga lekker met mijn andere biseksuele/lesbische vriendinnen dansen op Milkshake nu. đȘ©
Jezus is dit een wedstrijd wie er het meest woke is? Godverdomme hee was toch duidelijk wat Karl bedoelde en ze had al n disclaimer erbij gezet.
Oke boomer