Mijn hoofd? Nee mijn hoofd is nog steeds hetzelfde.
2 likes
Maar het kan wel.
Hahaha yes 
ik durfde de discussie niet aan te gaan omdat ik niet genoeg argumenten heb, maar dat bij jou had ik wel es willen zien!
2 likes
In de reportages die ik hier over gezien heb werd het verklaard als: dan is je lijf gewend aan de honger. OF op de 3e of 4e dag mogen de deelnemers dan een soepje of iets kleins eten. Ja logisch dat je je dan geweldig voelt omdat je lijf eindelijk weer voedingsstoffen binnen krijgtâŠ
2 likes
Ik vind het een beetje jammer dat ik mijn ervaring niet kan delen zonder dat er gezegd wordt dat het op een andere manier ook te bereiken viel en dat ik me goed voelde door te eten. Ik heb in die vier dagen niet gegeten dus daar lag het niet aan. Ik heb het gewoon zo ervaren⊠wetenschappelijke basis of niet.
3 likes
Het is toch flauw om te zeggen dat wat ik voelde ook door iets anders te bereiken valt? Dan geef ik ook een flauw antwoord.
#laatstewoord.
Vandaar dat ik in het impopulaire meningen topic zit 
ik zie en hoor dat mensen deze manieren goed vinden, maar ik vind het gewoon heel lastig om me er bij neer te leggen omdat ik het er zo ontzettend mee oneens ben. Juist omdat die wetenschappelijke basis er niet is.
5 likes
Ah, duidelijk.
Ik verdenk Jaqueline Govaerts ervan dat ze Krezip bij elkaar heeft gebracht omdat ze solo niks meer voorstelt. Maar ik vind haar dan ook behoorlijk irritant.
45 likes
Ja mijn eerste gedachte (wel slecht van mij hoor) dat ze geld nodig heeft ofzo 
1 like
Ik ook! Wat een tegenvaller zeg man man man. Ik vond hem wel vermakelijk maar al die ophef was echt niet nodig.
O en het enige wat de film goed had moeten doen was spannend zijn, en dat was hij niet eens (vond ik dan, en ik ben nou ook weer niet zĂł stoer).
3 likes
En de chronologie/opbouw was ook zo stom
Spoilers Bird Box
Je wist al dat ze op de rivier terecht zouden komen, dus alles wat daarvoor kwam voelde voor mij als een soort âvoorstukjeâ, een epiloog; ik zat echt een beetje te wachten tot ze zouden vertrekken. Ik vond de opbouw sowieso wat uit verhouding. Veel grote tijdssprongen. Dat deel in het huis vond ik psychologisch gezien wĂ©l interessant, maar het hele vooruitzicht van die stomme rivier maakte dat deel zo onbenullig.
6 likes
Ik vind dat veel mensen super snel van zichzelf zeggen dat ze ââzoveel voor anderen doen dat ze zichzelf wegcijferenââ, ik kan iemand die ik dat hoor zeggen gewoon niet meer serieus nemen. Er zijn vast mensen die dit daadwerkelijk doen, maar ik kan mân ogen gewoon niet tegenhouden te rollen als ik deze uitspraak hoor
54 likes
Wordt er in het boek wel duidelijk wat er nou allemaal aan de hand is?
Dan ga ik geen moeite doen, dankjewel! Vond dat heel irritant aan die film namelijk, hij was afgelopen en ik had alleen maar onbeantwoorde vragen haha.
3 likes
Hahah ik moest lachen. Had ook iemand in mijn hoofd die vaak zegt geen nee te kunnen zeggen en anderen niet teleur wil stellen. Terwijl ik op dat moment dan denk van eh dat doe je vaak genoeg hoor. Waar sommigen het vandaan halen?
2 likes
en @Eddie jaaa haha. Het ergste vind ik denk ik dat ze het door het zo te zeggen brengen op een manier van âkijk hoe onbaatzuchtig ik ben, maar nu ga ik voor mezelf kiezenâ. Terwijl ik ook vaak in zoân zelfde gesprek dan hoor dat ze vinden dat ze zoveel geven en daar niets voor terugkrijgen. En ik vind het best logisch om te stoppen met geven wanneer je hoopt dat je er iets voor terugkrijgt en dan ermee stopt als dat niet het geval is. Maar doe niet achteraf alsof het dan zo onbaatzuchtig is of puur voor anderen 
3 likes
Ja maar Piet Paulusma is natuurlijk dĂ© ultieme âgewone manâ, dus dat maakt hem voor DWDD meteen een cultheld!!! (ik heb het niet gezien maar dit is sowieso een DWDD ergernis van mij, lekker dwepen met het plebs)
5 likes
Huh, dat vind ik eerder een beschrijving van Man bijt hond? Niet dwdd
1 like
Dit ja /care
1 like