Ik las wel dat die moeder opgenomen moet worden in een kliniek ik weet niet of dat er ook nog wat mee te maken heeft. Maar ik vind dat er wel een iets betere uitleg mag komen dan er zijn dingen veranderd in de laatste paar uur.
Goed voorbeeld in ieder geval voor andere asielzoekers. Niet naar de wet luisteren en je krijgt je zin!
Ik zie moeder nog wel op grond van âgezinsherenigingâ alsnog een verblijfsvergunning krijgen.
Ik ben Lily en Howick moe
Om een humaner asielbeleid te krijgen moet men stemmen op volksvertegenwoordigers die zich daarvoor inzetten. Gezien de verrechtsing van de samenleving zal dit niet snel gebeuren en zal het asielbeleid eerder worden aangescherpt om dit soort zaken te voorkomen. Eerder uitzetten dus.
Heb het ook altijd wel flink te doen met de staatssecretaris van justitite, lijkt me verreweg de naarste plek in een kabinet.
Nou die moeder heeft uiteindelijk een soort van meegewerkt, maar die kinderen zijn vorig jaar ondergedoken en hoefden daarom vorig jaar niet weg ook niet toen ze weer terecht waren. Dus er zullen nu vast mensen gaan zijn die denken dat onderduiken helpt.
Het punt is natuurlijk vooral, dat het Nederlandse asielbeleid hier niet voor bedoeld is.
In Armenië woedt geen oorlog en worden zij ook niet vervolgd om hun geloof levensstijl of opvattingen.
Ik snap heel goed de emotionele argumenten. De kinderen zijn hier gehecht. Maar wanneer ouders tot migratie overgaan moeten kinderen ook weg uit hun vertrouwde omgeving.
In mijn optiek is een scheiding van ouder en kind alleen een optie bij fysiek of psychisch misbruik. Ook daarvan is hier geen sprake.
Hij laat doorschemeren dat dat besluit met de veiligheid van de kinderen te maken had, nadat zij vannacht waren weggelopen.
Politiek verslaggever Ron Fresen zegt dat dit beeld achter de schermen wordt bevestigd. âToen bekend werd dat de kinderen vannacht waren verdwenen ontstond er een hele andere dynamiek in de politieke discussie. Partijen kwamen tegenover elkaar te staan, over de acties van de politie bijvoorbeeld. Was dit een klopjacht of ging het om de veiligheid van de kinderen?â
Toen de kinderen maar niet werden gevonden nam de druk toe om een besluit te nemen, zegt Fresen. âDat besluit viel uiteindelijk met als uitgangspunt de veiligheid van de kinderen. De regeringspartijen vonden het feit dat ze misschien in gevaar waren zwaarder wegen dan het standpunt over een asielbesluit.â
Ik vind het een beetje een zwak argument waarom ze nu mogen blijven?
Een vraag over Lili en Howick: die moeder had al in 2009 te horen gekregen dat haar asielaanvraag was afgekeurd. Waar is zij de afgelopen 10 jaar geweest?
Gewoon in Nederland tot vorig jaar, ze is blijven door procederen daarom mocht ze zolang blijven.
Ah vandaar, thanks
ik vind mansplaining niet erg
Ik begrijp niet waarom hun veiligheid in het geding zou zijn nu? Nadat ze weggelopen zijn?
Lekker makkelijk vanuit je luie stoel
Niemand weet waar ze zijn, misschien zijn ze wel ergens waar hun veiligheid helemaal niet in het geding is. Ik vind het een vreemde bewoording vanuit de staatssecretaris dat dit een reden is om âze dan maarâ in NL te laten blijven.
Er zullen wel meer kinderen zijn in NL die uitgeprocedeerd zijn waarbij de veiligheid in het geding is.
Ze zijn al terecht.
Ze zijn weer terecht; Ze zijn vanmiddag door agenten in goede gezondheid gevonden in Wijchen.
Ben het verder met je eens.
Uiteraard, dat was te verwachten toch nadat deze uitspraak is gedaan.
Ik heb de zaak verder niet uitgebreid gevolgd, maar waarom verbleven zij nu bij hun grootouders? Ik vind het typisch dat ze daar zijn, ik neem aan dat de grootouders ook willen dat zij in NL blijven en ik heb het idee (mijn idee he, donât shoot me) dat zij de kinderen niet hebben tegen gehouden toen zij wegliepen of hen wellicht wel hebben geholpen. Zo ver weg waren ze blijkbaar niet als zij zo snel na de uitspraak alweer boven water komen en ik betwijfel dus al helemaal of hun veiligheid dus in het geding was.