Hoeft echt niet hoor. Ik heb er echt in geloofd en ik was ook verdrietig toen ik er achter kwam dat het nep was. Maar al die jaren dat ik geloofde vond ik de weken er naartoe en Sinterklaasavond geweldig en vind het nu nog steeds leuk. Mijn ouders maakten er ook altijd een hele leuke tijd van dus ik vind het helemaal niet dom dat een kind in zo iets leuks wil geloven.
Oooh zo is het niet bedoeld. Maar het verschil is denk ik dat mijn ouders niet dat hele verhaal eromheen hadden verteld/verzonnen. âSinterklaas is jarig en je krijgt een cadeauâ. Punt. Dus niet met lieve en stoute kids, mee naar spanje, paard op dak en zoals nu met het Sinterklaasjournaal een hele soap er omheen etc, etc.
Ja die naam daar alleen al
Ik heb niks op negeer staan maar ik heb ook het idee dat ik alleen nog maar Gymshark voor Gymshark na lees. Black friday sowieso idd en aankopentopic denk ik? Maar het lijkt voor mij ook idd opeens een enorm onderwerp.
Ik heb een haat-liefdeverhouding met die shoptopics, ik vind het leuk om te zien wat andere mensen kopen want ik haat shoppen en zo voel ik me ook alsof ik nieuwe kleren heb ofzo zonder me zelf in een pashokje om te hoeven kleden :â) soms voel ik me tevreden met dat ik 90% van de dingen in die topics niet in mijn bezit hoef te hebben, en soms word ik helemaal krankjorum van zoveel consumptie en voel ik me echt aankopenoverprikkeld ofzo en dan kijk ik er weer een tijd niet in. En dan begint het verhaal weer opnieuw :S
Ik ben het wel met je eens (vind sommige van haar nummers wel heel tof), maar ik ben vooral ook heel blij dat ik niet beroemd was toen ik zestien was (of ooit), want dat was zoân ongemakkelijke periode ook om op terug te kijken en dat ik mezelf vooral heel volwassen vond al.
Vind het met beroemdheden van die leeftijd altijd een beetje sneu dat zij niet prive ongemakkelijk zestien kunnen zijn, maar dat de hele wereld kan meegenieten.
Tegenwoordig nemen veel vrouwen die trouwen de naam aan van hun partner, maar dan niet op de oude manier âzijn naam- haar naamâ, maar het moet opeens âhaar naam- zijn naamâ zijn. Ik snap het niet en vind het verwarrend. Ik denk nog altijd aan de traditionele manier als ik zoiets uitgeschreven zie staan en dan lijkt het dus verkeerd om te staan.
Vinden mensen (vrouwen) dan dat hun eigen naam voorop hoort te staan? Iedereen mag het zelf weten maar in mijn hoofd is het logischer om het of op de âmanier die hoortâ te doen, of om helemaal geen naam over te nemen.
Zou het trouwens al anders vinden als de vent dan ook in het geval de vrouw de nieuwe manier doet, hij ook de namen aanneemt in de vorm van âzijn naam- haar naamâ, maar dat zie ik dan weer nooit. Dan heeft het dus niks met emancipatie te maken?
Volgens mij doen mensen gewoon wat het beste klinkt ofzo⊠net als dubbele voornaam vinden ze een dubbele achternaam wel gaaf denk ik
Ik hoor geen duidelijk betere versie als ik zo al die namen opnoem van getrouwde mensen, maar misschien in hun hoofd wel 
Misschien willen ze hun eigen naam blijven gebruiken (want de eerste naam word je mee aangesproken), maar willen ze wel alsnog de naam van hun partner krijgen omdat dat meer verbonden voelt?
Ik vind Chantal Jansen, Wendy van Dijk en Linda de Mol best leuk en kijk ook best graag programmaâs van ze en ze hoeven van mij niet van de TV af haha
Ik ken inmiddels 2 stellen persoonlijk die dit hebben, zij âhaar naam-zijn naamâ en hij âzijn naam-haar naamâ, en hoor het ook wel vaker (in mijn links-intellectuele bubbel
). Mocht ik ooit gaan trouwen wil ik dit ook, en mocht mijn toekomstige echtgenoot het niet willen houd ik gewoon mijn eigen naam.
IK BEN HELEMAAL KLAAR MET DAT ZWARTE PIETEN GEZEIK!
arghhhhh
even aanvulling.
waarom moeten mensen perse de hele tijd hun mening op facebook gooien over die hele kwestie. jeetje. hou er gewoon eens over op en besteed je tijd aan nuttige dingen waar je zelf invloed op hebt. Mensen worden het toch niet met elkaar eens allemaal. ik heb niet eens energie voor al die onzin. 

Wat vind je er niet nuttig aan? Door discussie aan te gaan kun je toch juist invloed uitoefenen op zoiets als de manier waarop je sinterklaas viert in Nederland
ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen er steeds maar over in discussie willen gaan. Ik heb helemaal geen zin en tijd om me met zulke dingen bezig te houden. Vier ook geen sinterklaas overigens. ik vind het echt heel vermoeiend allemaal.
Omdat het best een beladen onderwerp is ivm racisme en blackface lijkt me. Ik vier ook geen sinterklaas, maar vind het vanuit maatschappelijk oogpunt wel een hele nuttige discussie. En aangezien er vanuit de politiek weinig verandering te verwachten valt zoals het nu lijkt, lijkt me discussie in de maatschappij/op fb een goede manier om er enigszins uit te kunnen komen, ook al gaat dat moeizaam.
Maar ik snap dat je geen zin hebt in een discussie over de zwartepietendiscussie hoor haha. Vroeg me alleen af wat er niet nuttig aan was.
het is steeds dezelfde discussie met dezelfde argumenten die ik overal weer tegenkom. het is misschien best een goeie discussie maar mensen lopen elkaar zo af te kraken dat het steeds zo uitdraait op haat en dat vind ik gewoon ontzettend irritant en niet nuttig. Als je er niet uit komt met elkaar, stop dan gewoon met die discussie, je hoeft elkaar je mening niet op te dringen vind ik.
Maar in dit geval is 1 van de meningen gewoon fout. Ik snap dat je er zelf misschien geen zin meer in hebt om mee te discussiëren maar deze discussie moet gewoon gevoerd blijven worden tot het ook in de meest on-empathische, domste hersenpan is doorgedrongen dat blackface gewoon racisme is en niet meer kan.
aan je reactie merk ik dat jij wel erg extreem bent ook.
Ik vind @kika echt niet extreem. Ik snap dat men (ik ook) opgegroeid is met Zwarte Piet, maar het is een ontzettend racistische karikatuur. Als er dan een oplossing is (zwarte vegen van het roet), waarom zou dat dan niet kunnen.
Ik vind het nogal kort door de bocht dat je het een nutteloze discussie vindt, terwijl er juist verandering kan komen door dit soort dingen aan te blijven kaarten.