Wat de rest inderdaad ook adviseert, de verzekering kan sowieso geen kwaad. Ik zou trouwens wel even opletten of er geen wachttijd is, dat verschilt per label. Heb je op dit moment al iets aangegeven bij je werkgever erover of iets gehoord van ze waaruit blijkt dat er een mogelijk conflict zou kunnen ontstaan? Daar zal naar gevraagd worden bij het beoordelen van de dekking.
Is iemand hier bekend met strafrecht en dan name regels rondom iemand die in detentie zit waar diegene in geschreven moet/mag staan?
Waar iemand ingeschreven moet staan heeft niks met strafrecht te maken. Bedoel je met inschrijving de brp inschrijving?
Ja, er zijn zoveel wisselende berichten dat ik door de bomen het bos even niet meer zie.
1 like
Volgens mij staat in de circulaire hierboven alles wat je nodig hebt, maar is er een specifiek doel/reden waarom je twijfelt (je mag me ook een pb sturen)? Alles heeft gevolgen natuurlijk als je je woonplaats verandert, bijvoorbeeld bij beslaglegging, hoogte van je uitkering etc. dus met een briefadres zit je het meest safe denk ik
Die regels vind je niet in het strafrecht maar in de wet basisregistratie personen. Makkelijkste is een gemeente met een PI bellen en je vraag neerleggen bij een toezichthouder BRP
1 like
Het gaat me ook niet zozeer om het strafrecht maar om een bepaalde situatie waarin het wel weer met elkaar te maken heeft zeg maar. Maar ik ga het doorgeven. Dankjewel!
1 like
Ook dan denk ik dat dit het beste met de gemeente kan worden besproken. Als er bijvoorbeeld omstandigheden zijn waardoor het niet wenselijk is dat iemand ingeschreven blijft staan op het huidige adres (ivm detentie vanwege huiselijk geweld bijvoorbeeld) maar inschrijving op de PI niet mogelijk is, kan de gemeente helpen om die persoon een briefadres te verstrekken. De toezichthouder BRP kan daarmee het beste helpen
4 likes
Dat is gelukkig het probleem niet. Het gaat er meer om of iemand in detentie bij een broer/zus/oom/tante ingeschreven kan staan als diegene zelf geen woning meer heeft of dat diegene dan toch ingeschreven moet worden bij de PI.
Naar mijn weten schrijf je je in in de woning waar je woont, dus stel je raakt nu gedetineerd, dan blijf je in principe gewoon ingeschreven in je eigen woning. Als diegene tijdens detentie feitelijk verhuist naar die broer/zus/oom/tante en ook van plan is daar na de detentie echt te gaan wonen, dan kun je je volgens mij prima daar inschrijven ondanks je detentie.
Maar als je het zeker wil weten zou ik even overleggen met de BRP van de Gemeente. Want zij moeten diegene uiteindelijk inschrijven.
1 like
Volgens mij hangt het ook nog af van hoe lang iemand in detentie zit. Kom in mijn werk regelmatig mensen tegen die wel op het adres van de PI zijn ingeschreven
4 likes
Ah ok! Dan heb je twee mogelijkheden: inschrijven op de PI of een briefadres aanvragen voor het adres van broer/zus. Als de inschrijving op de PI niet kan (ivm lengte straf bijvoorbeeld) dan is het briefadres een goede alternatieve optie. Een briefadres is ook gewoon een inschrijving, maar je woont dan niet op dat adres. Formulieren daarvoor vind je op de website van de gemeente.
3 likes
Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik weet niet zo goed wat ik moet doen. Begin januari ben ik (als fietser) aangereden, terwijl ik in het buitenland was. Dit was in het donker, aan de rand van een industrieterrein, terwijl het glad was. Ik moest naar links afslaan, keek achter mij, en boem ik werd aangereden. De persoon die mij heeft aangereden zegt dat ik āzomaar naar links afsloegā en dat het dus mijn schuld is.
Ik heb geen rechtsbijstand verzekering en zit nu vast in het systeem dat de verzekering in het buitenland (Belgie) anders werkt. Volgens de politie moeten de verzekering dit onder elkaar uitzoeken, maar mijn verzekering in NL zegt dat ik zelf contact moet opnemen met de verzekering van de tegenpartij. Die verzekering vind dat raar, en geeft aan dat ik een motivatie moet geven waarom ik vind dat het de tegenpartij zijn schuld is. Maar dreigen tegelijkertijd met dat ze naar de politierechtbank gaan omdat het mijn schuld is. Ik denk dat dit verzekeringspraat is, maar begin ook aan mijzelf te twijfelen. In mijn proces verbaal klinkt ik vrij onzeker, omdat ik toen het pv werd opgesteld ook nog gewoon in shock was.
Voor het juridisch loket heb ik te veel eigen vermogen maar ik kan nou ook niet echt een advocaat betalen en wil eigenlijk gewoon de kosten van mijn stukke fiets terug (E300,-) maar het dreigen met naar de politierechtbank gaan, vind ik eng. En als het dan toch mijn schuld blijkt is dat uiteindelijk duurder dan de kosten van mijn fiets.
Ik denk dat dit een beetje en onsamenhangend verhaal is, ik ben wat overstuur door net opnieuw te bellen met de verzekering van de tegenpartij die dit keer wel echt heel onaardig waren (āMaar juffrouwtje dan moet je ook niet zomaar de weg overstekenā). Ik ben aan het twijfelen om het te laten gaan, maar ben nu ook gewoon boos op die verzekeringsmaatschappij omdat dat waarschijnlijk ook gewoon is wat ze willenā¦ En wil het dus ook niet laten gaan.
Ik denk er over om een brief te gebruiken die op het juridisch loket te vinden is op te sturen, mijn argumenten te benoemen waarom het niet mijn fout is, wat zou ik eventueel nog in die brief moeten benoemen?
4 likes
Heb je al eens (is vaak vrijblijvend) met een advocaat gepraat? Dan kun je het hele verhaal voorleggen en kan deze inschatten of het zin heeft en jij inschatten of die kosten (in geld en energie) het waard zijn.
1 like
Nee nog niet gedaan, zou je dan aanraden om met een advocaat in NL of in BE te praten?
Misschien iemand die kennis heeft van beide. Hier in de grensstreek (Twente) heb je meerdere advocaten die in Duitsland en Nederland rechten hebben gestudeerd, ik kan mij voorstellen dat dat in het zuiden van het land ook zo is met Belgiƫ en Nederland.
2 likes
Klinkt als een vervelende situatie. Ik zou dan voor een Belgische gaan of iig een Nederlandse advocaat die kennis heeft van het Belgische recht.
Overigens is het in Nederland ook zo dat wie eist, bewijst. Dus het feit dat men zegt dat jij moet motiveren waarom die andere schuld heeft klinkt niet heel raar.
4 likes
Heb je hier iets aan? Als je een brief voor de verzekeraar opstelt zou ik dit in ieder geval meenemen: https://www.vwb.be/219/Bescherming-als-zwakke-weggebruiker#:~:text=Artikel%2029bis%20van%20de%20wet,dat%20staat%20los%20van%20aansprakelijkheid.
1 like
De autoverzekeraar in Belgiƫ moet ook een Nederlandse vertegenwoordiger hebben. Dan heb jij in principe contact met de Nederlandse partij (een verzekeraar of bureau) en die fungeren als tussenpersoon tussen jou en de Belgische verzekeraar. Dat kun je via de website van NBM opvragen.
Let met juridische bijstand wel op hoe het zit met de kosten. Vergoeding van die buitengerechtelijke kosten is niet gegarandeerd, de beoordeling is namelijk volgens het recht in het land waar het gebeurde. Als het gaat om ā¬ 300 zou ik even goed nadenken of je hier al die moeite voor wil doen.
Als de auto schade heeft opgelopen kan die jou sowieso aansprakelijk stellen. Is dat gebeurd? Zo ja, dan moet je dat gewoon melden bij jouw aansprakelijkheidsverzekering (die je hopelijk hebt) en dan pakken zij dat stuk verder met de tegenpartij rechtstreeks op. Ze zullen wss wel contact met jou willen om de toedracht helder te krijgen.
1 like
Dankje, heb ik iets aan! Ik heb een bureau gevonden in Belgiƫ dat zich specialiseert in advocaten voor fietsers, heb met hun (vrijblijvend) contact opgenomen.
2 likes