Zou het even laten en niet van alles aan gaan bieden als hij nog aan het overgeven is. Brokken neerzetten zodat hij wat kan eten als hij dat wil, maar rommelen met andere voeding kan überhaupt al problemen geven laat staan als zo’n maag al van slag is.
1 like
Ja, daar heb je gelijk in hoor. De brokken zet ik liever niet neer omdat die er elke keer meteen uitkomen dus ik ga nog even bedenken hoe we het met allebei de katten doen vannacht, toch maar even aankijken en morgenochtend weer een beetje proberen.
Ik zag dat de brokjes er in zijn geheel weer uitkomen dus kauwen doet hij volgens mij ook niet goed, terwijl we anti schrokbakjes hebben met een klein laagje brokken 
Misschien mengen met een beetje water
Het laatste wat je wil is dat ze door het slikken van hele brokken stikken
1 like
Ik had dit laatst en natvoer ging wel goed. Katten kunnen beter zonder water dan eten zei de dierenarts, dus ik vond het wel de moeite waard om wat te proberen.
1 like
Oh. Dat is wel goed om te weten ja.
In dat geval ga ik eens kijken of onze natvoerhater in ieder geval een klein beetje wil proberen, kijken of dat erin blijft.
Niet eten is echt funest voor hun lever! En dit is geenszins medisch advies natuurlijk maar een kennis van mij is beheerder van een kattenasiel en zei toen tegen me, het is vloeken in de kerk maar sommige katten doen het perfect op whiskas 
. Dus persoonlijk zou ik voor nu even gaan voor wat er binnen blijft, al is dat de McDonalds van het kattenvoer. Maar nogmaals, dat zou ik persoonlijk doen, laat je vooral door je dierenarts adviseren.
3 likes
Nee ik heb aan de hand van jouw post toch even gecheckt wat er precies gezegd is (partner heeft gebeld vanmiddag om te overleggen) en er is inderdaad benadrukt dat hij moet blijven drinken én eten en niet ineens lusteloos moet worden of diarree krijgt.
Dus toch een beetje natvoer geprobeerd en hij heeft het zowaar gegeten. Vooralsnog heeft hij het binnen gehouden dus ik ben blij met je tip!
4 likes
Dit klopt niet echt. Dat ligt echt aan de situatie en de kat en of ze nog wel nat voer of alleen brokjes eten etc.
Katten kunnen door uitdroging sneller nierfalen krijgen dan leververvetting door niet eten.
Wat is er mis met whiskas?
Mijn kat at een tijdje geleden niet/slecht en ik dacht dus zelf ‘zo’n vaart loopt het vast niet, als hij maar wel drinkt’. Maar de dierenarts vertelde mij later dat ik meteen langs had moeten komen omdat ze dus inderdaad maar heel kort zonder eten kunnen. Het was dus net zo erg als niet drinken volgens haar
Als basisvoer voor je kat? Volgens mij is dat inderdaad niet gezond voor je kat. Vergelijk het met zelf elke dag Mac of snackbar eten.
Ik heb laatst weer eens een zoektocht naar brokken gedaan die semi betaalbaar zijn en zo min mogelijk koolhydraten bevatten. Was verdomme nog lastig 
. Uiteindelijk in Duitsland wel wat gevonden met maar ongeveer 20% KH.
3 likes
Welk merk heb je nu dan?
2 likes
Real nature en dan wilderness voer in smaak kip met vis. Per smaak verschilt de hoeveelheid KH nog best namelijk! Kun je in NL bij de maxi zoo krijgen denk ik (ik koop het nu bij Fressnapf in Duitsland)
Op huiskatteninfo.nl kun je zelf zoeken en filteren op hoeveelheid KH in zo’n tabel.
2 likes
Ik ook. Heb ook de betere merken geprobeerd, maar dat weigeren ze te eten 
Ik heb dat ooit eens gedaan, toen ik voor het eerst m’n kat kreeg en dat wilde ze niet eten. Daarnaast is het ook echt wel duur dus ik vind het wel prima!
Applaws brokken zijn ook goed. Nu in de aanbieding bij Amazon, 30 euro voor 7,5 kg
Feline’s finest is ook koolhydraatarm en via zooplus te krijgen. @Spaarlamp
Vind het zelf persoonlijk fijn dat ik het voer in de winkel kan vinden mocht het eens nodig zijn.
1 like
Ik heb een automatische voerbak gekocht voor m’n katten maar ze zijn er bang voor (geluid van de vallende brokjes) Iemand tips of is dit gewoon een kwestie van wennen? Ze zijn 10 en 11 jaar trouwens en hebben altijd uit “standaard” voerbakjes gegeten.