Neee!! Ik ben dat maar ben geen troll hahaha ik lees wel mee maar geen account tot ik dit zag 
2 likes
Hahaha dat maakt toch niet uit. Ik kan ook nogal ongenuanceerd posten & heb inderdaad wat jaartjes geleden wat dingen gepost die misschien wat raar zijn maar was geen trollgebeuren alleen pubergedrag en ik ben niet de beste in mezelf verwoorden dus ik denk dat het daar mis is gegaan:yum:
1 like
Ik vind dit echt wel heftig, ik zou nog met Lola een kopje koffie drinken. Echt heel raar voelt dit.
4 likes
Nee, verder geen contact gegevens. Ze had me een pm gestuurd een tijdje geleden.
Is dit topic niet een keer klaar? Alle tijd en energie hadden we ook in leuke topics kunnen steken waar het wel gezellig is.
6 likes
Mwah, ik vind dat niet aan jou. Ik vind dat er best heftige beschuldigingen zijn gemaakt en ik vind het eigenlijk wel rot dat ze geeneens een mogelijkheid hebben om zelf te reageren. Beetje hoor, geen wederhoor. Dan worden er ook nog even insta accounts gedeeld. Toevallig heeft iemand nu een poging gedaan om toch te reageren, dan vind ik het wel zo eerlijk om te delen.
8 likes
Dat ze het niet eerlijk vind omdat ze geen trol is en ze er verdrietig om is want ze kan nu nooit meer terug komen
3 likes
Ja, dat blijkt natuurlijk niet uit je post. Ik snap je overweging zeker. Alleen was mss een simpele waarschuwing beter geweest zonder noemen van details. Bij Kae snap ik het wel, maar volgens mij heeft Lola ook echt een foto van zichzelf erop staan.
En trouwens, als je de discussie zat bent snap ik wel hoor. Het staat je dan vrij om het topic te blokkeren, niet mee te lezen of in ieder geval zelf ergens wat leuks in te brengen. Sorry dat niet iedereen paraat staat om je te entertainen, kom dan niet in dit topic.
3 likes
Ik vind dat je t juist goed hebt omschreven, sensatiezoeker als ik ben ging ik gelijk kijken of ik hun accounts kon vinden maar lukte me niet met de gegeven info omdat ik geen vrienden met hen ben
8 likes
Ik vind het juist fijn dat je dit hebt gemeld. Ik denk niet dat iedereen zich er van bewust is dat ze deze profielen hebben toegelaten tot hun eigen profiel. Wat je daar dan zelf mee doet, is weer wat anders.
5 likes
Maar Lola en Kae hebben ook foto’s van zichzelf gepost, of was dat dan ook iemand anders?
Het lijkt mij eigenlijk best naar in hun geval als mensen je op straat oid. herkennen nu als “de trol”. Maargoed ik weet het fijne er verder ook niet van.
Ik snap het vanuit jouw kant ook wel, ik had het alleen misschien niet gedaan. Er worden gewoon best ernstige beschuldigingen gemaakt en daar bovenop kwam dit, terwijl ze nog steeds zelf niets kunnen inbrengen. Ze had volgens mij ook andere volgers dan enkel forummers, dus kan me voorstellen dat je dat mega kut vindt.
2 likes
Ik moet hier echt zo hard om lachen 
Ik ben er gewoon niet van overtuigd dat Lola een troll is, denk dat dat het meer is. Ja, het is een beetje lame, maarja, is je goed recht toch. Hoef je toch niet aan de schandpaal worden genageld, ik vind dat juist een kinderachtige reactie op een kinderachtige actie. Dan vind ik privacy belangrijker eigenlijk.
Edit: bovendien, mocht er hier iemand terugkomen als Teenslippers, vragen hoe het hier werkt en op momenten in discussie gaan over ballententen weten jullie toch gelijk wie ik ben. Dus het is iig een waarschuwing voor hoe ‘anoniem’ je eventuele tweede account nu is.
8 likes
Ik merk wel dat ik er best veel moeite mee heb met hoe ze hier geschetst worden. Hoe ik het zie, is het dat ze zich hier niet prettig voelden waar ik me soms wel wat bij kon voorstellen want het is hier heus niet altijd een grote liefdevolle bubbel en soms wordt er vrij hard naar individuen gereageerd. Goed, het dramatische afscheid is in mijn ogen een minder verstandige keuze. Maar toen Kae besloot terug te komen, werd haar ook niet echt een andere uitweg geboden dan liegen om anonimiteit te bewaren? Er werd echt vol bovenop gesprongen en als ze daar had bekend dat ze Kae was, had ze ook weer gezeik gekregen? We hadden daar ook een beetje ruimte kunnen geven. Ik kan me niet voorstellen dat ze terugkwamen met de gedachte “ha nu ga ik iedereem voor de gek houden”, zeker niet als je kijkt naar welke (gewaardeerde) forummers ze waren. Ik denk dat het vooral een poging was om enige mate van anonimiteit te bewaren totdat het weer een beetje veilig voelde om te bekennen wie ze waren?
15 likes
Dat jij je het niet kan voorstellen, wil niet zegg3n dat het niet zo kan zijn. Je hebt overal mensen voor.
3 likes
Oké laat ik het dan anders stellen. Ik zet veel vraagtekens bij hoe aannemelijk die situatie is en heb daarmee wel kritiek op de mensen die het zo makkelijk aannemen en de manier hoe ze hier weggezet worden. Dat ik het me niet kan voorstellen maar het dan toch zo kan zijn, geldt natuurlijk ook de andere kant op.
2 likes
Bij Kae zeker, bij Lola waren er wel andere mensen. Het is niet zozeer dat ik er geen kwaad in zag, dat is totaal wat anders dan ik zeg?
Is het zo erg dat ik er anders over denk? Ik heb verder niks met Lola, verder nooit echt gepraat. Ik heb meer met de Mods als personen. Vind alleen dit niet zo handig gedaan. Ja, kan gebeuren.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik begreep dat Kae onder het Mulier-account ook verhalen in het datetopic plaatste over daten met een (veel) oudere man, terwijl ze onder het Kae-account een vriend had. Dan denk ik: wat feiten veranderen over je woonplaats/relatie/werk is iets heel anders dan hele verhalen verzinnen. Ze had beter gewoon mee kunnen posten over oppervlakkige zaken, maar ja, een kat in het nauw…
6 likes