Ik vind Bonnie altijd al boring en nu als bijna mommyvlogger al helemaal.
En inderdaad niet normaal hoeveel babykleding er wordt gekocht en ook al hele grote maten. Ze is gewoon koopziek, maar koopt wel via Vinted dus dan wordt het meer sociaal geaccepteerd?
Ik snap echt niet wat de lol is om al zover vooruit te kopen, is toch veel leuker om dat te doen als het kindje het ook echt bijna kan gaan dragen?
Ooh ik vind het over het algemeen echt heel leuke babykleding. Beter dan een kind als een volwassenen gekleed en in saaie pastel of neutrale tinten.
Maar goed verder wel koopziek ja haha
Precies dit. Mijn zoontje is ook lang en bijna 6 en loopt in 7/8 jaar
Het is zoooo saai idd. Ik heb geprobeerd te kijken, maar trek het niet.
En zag laatst op insta haar vlogplanning met alleen maar saaie zwangerschapscontent en toen haakte ik helemaal of. Ook echt een titel als pijn in bilspier of whatever.
Ook zo’n saai “interview” met Bram of Lisa met dan vragen over hoe leuk zij het vinden met dat zij zwanger is en blabla 
Moet zeggen dat het zomaar kan hoor. Mijn kind zat met 6 maanden dik in de 80/86. Maar ben het er wel mee eens dat kleertjes kopen voor over 1 tot 2 jaar echt wel overdreven is. Je kunt echt niet voorspellen wanneer je kindje in een bepaalde maat zit.
Laten we pleaaase niet allemaal vertellen wanneer jouw kind in maat x of y zat 
punt was juist dat dit soort geneuzel mega saai is
Haha ook in je eerste post hier zulke saaie persoonlijke info komen brengen die NIEMAND WAT BOEIT. 
@Dropveter Alsnog van harte welkom uiteraard. 
Inderdaad, mijn vroegere zwangere ik is jaloers op haar. Alleen mijn laatste restje gezond verstand en mijn partner hielden me tegen, maar het liefst wilde ik ook 49 setjes in maat 56 kopen.
Rustig maar. Ze maakt er toch zelf een post over? Was gewoon oprecht benieuwd hoe het dan zat, aangezien het beleid in Amsterdam dus is dat je je kind niet vroeger dan drie jaar in kan schrijven. Niet per se wélke school. Maar had het eerst even kunnen googlen. Haal het al weg, aangezien iedereen het blijkbaar een stomme post vindt aan de duimpjes te zien 
Ik vond het meest naïeve nog wel dat ze het dan over een lila joggingpak heeft en dat dat het leukst staat als hij 1 jaar is en kan lopen, en dan laat ze die nep vans erbij zien die volgens mij meer van die newborn slofjes met plastic zooltje zijn die je een kind aandoet (lees die bijna niemand zijn kind in de praktijk echt aan doet) alleen maar voor het oog.
Haha ahh die schoentjes had ze van haar ouders gekregen toch☺️.
Maar tis zo, slofdingen heb ik maar 2x aangedaan bij mijn kind haha. Leren slofjes vond/vind ik dan wel weer handig! Net een extra laagje haha.
Maar inderdaad al die kleertjes… zo lastig ook per winkel/merk. Vintage dingen die ik heb vallen ook heel gek. Te groot of te klein.
Joh, laten we eerst allemaal even melden welke maat onze baby’s en kidneren hebben en wat ze wel of niet dragen.
De trailer van de documentaire over Ruby Franke is uit. In samenwerking met de familie (haar ex en 2 oudste kinderen). Je ziet ook meerdere clips achter de schermen. Kinderen die uitgefoeterd worden omdat ze niet vrolijk genoeg doen of meewerken voor de video. Ik snap dat de situatie met Ruby extreem uit de hand is gelopen, maar hoe dat vloggen in de basis al die hele familie beïnvloed heeft vind ik echt heftig. Vraag me zo af hoe andere mommybloggers/vloggers hier naar kijken.
Uggghh… heb deze vlogster nooit gevolgd of bekeken op YT maar word al een beetje naar van deze trailer 
Het is ook extreem naar.
Een van haar zussen vlogt nog steeds met haar kinderen in de hoofdrol. Ze verdedigt dat nog altijd omdat “de kinderen het zo leuk vinden”. Terwijl haar nichtje (oudste dochter van Ruby) zich actief inzet om strengere wetgeving rondom mommyvloggers rond te krijgen. Hoe kun je het van zo dichtbij meemaken en nog steeds geld verdienen over de rug van je kinderen?
Ik vind het eigenlijk ook bizar dat dit nu zo weer in de publiciteit komt. Ook voor die kinderen, die hebben wel genoeg gehad imo. Staan er weer extra kwetsbare filmpjes van ze online en worden ze weer overal besproken.
Dit is dus in samenwerking met de kinderen/ex gemaakt. Vandaar dat ik het wel wil delen.
Pff die 911 call en deurbel beelden vind ik al hearthbreaking. Heeft iemand Hulu? Ik wilde het even afsluiten voor real housewives of Beverly Hills, maar weet dan nooit of ik het apart moet nemen of via Disney/hbo of amazon
Ik ben ook héél benieuwd naar de docu. Ik blijf vooral de rol van die vader heel raar vinden. Want Ruby is compleet doorgeslagen toen Jody in beeld kwam en toen heeft ze hem het huis uitgezet. Maar hij was er in de vlogperiode wel altijd bij en toen was ze ook al krankzinnig. Snap dat dit soort dingen mega ingewikkeld zijn, maar hij heeft gewoon nooit ingegrepen.
Lang verhaal over de zaak zonder concrete triggers:
[details=“Samenvatting”]De oudste dochter heeft een heel sterk boek geschreven. Ze schrijft over haar familie en leven tot aan de bewuste dag dat de politie ingrijpt. Ze had blijkbaar altijd een klik met haar vader en op enkele momenten heeft hij haar wel iets proberen helpen. Hij zorgde er bijvoorbeeld voor dat ze als kind een tijd in therapie kon zoals ze vroeg. Ruby wou dit niet en uiteindelijk werd het toch stopgezet.
Ze stond er inderdaad heel lang helemaal alleen voor en heeft zoveel moeten doorstaan, echt ongelooflijk.
Een tijdje na de arrestatie is de vader wel tot bepaalde inzichten gekomen. Hij voert nu actie voor strengere wetten rond kinderbescherming. Jodi bv wist dat als je de voordeur niet opent voor politie ze niet zomaar naar binnen kunnen om de kinderen te zien of spreken. Hij is een rechtzaak gestart om oa financiële tegemoetkoming te vragen voor al de therapiekosten etc.
Ik wil de vader niet volledig goed praten voor de duidelijkheid, maar er is dus wel een zekere nuance.
De hele familie is LDS/mormoons. Dus hun opvoeding en wereldbeeld is volledig anders. Ik heb bijvoorbeeld van kinds af aan geleerd om kritisch te denken, mijn buikgevoel te durven volgen, denk niet in rollenpatronen en heb geen pastoor die ik blindelings volg etc.
Ook de vader heeft daardoor een heel ander referentiekader dan ons en start dus al in een kwetsbare positie. En ik begrijp dat Jodi slim en manipulatief + ervaren genoeg was. Ze had een bepaalde tactiek die ze steeds opnieuw toepaste + de rol van de kerk mag je denk ik niet onderschatten. Er zijn nog cases waarbij ze de man isoleerde en er brainwashing was. Adam Paul Steed is door Jodi ook door de hel gegaan, net zoals Jessi Hildebrandt (familie van Jodi, nog zo’n moedige getuige). Onlangs las ik over nog een nieuwe rechtzaak van een man tegen zijn vrouw (zijn naam ben ik kwijt). Die vrouw volgde destijds de training tot coach bij Ruby en zou nu nog steeds haar (schadelijke) principes toepassen. Ondanks dat Jodi dus momenteel in de gevangenis zit voor kindermishandeling.
Jodi werd trouwens door de kerk aangeprezen als coach en verdiende massa’s geld. Ze had een heel verdienmodel.
Het was eigenlijk een sekte (die van Jodi: Connexxions) in een sekte (LDS) volgens dat ik begrijp.[/details]
De hele zaak is zo heftig. Kijk de docu of google op eigen risico zou ik zeggen.