Maar je blijft de interactie met een ander missen achter een scherm. Er gaan zoveel contactmomenten verloren als je achter een scherm zit. Genoeg onderzoeken die laten zien wat dit doet voor de (taal)ontwikkeling van een kind.
Je voelt jezelf bijna een creep. Ik kan me echt niet voorstellen dat er ouders zijn die zich comfortabel voelen dat zĂł veel vreemden persoonlijke dingen over hun kinderen weten.
Overal zitten voor en nadelen aan. Tijdens buitenspelen kan een kind ook gepest worden en dat is ook niet per se positief. Dan mogen ze dat contactmoment van mij wel overslaan
Ik vind zelf vooral de balans belangrijk, dus er wordt veel gespeeld, daarnaast wordt er thuis ook gelezen maar dus ook tv gekeken of een digitaal spelletje gedaan. Zolang dat in balans lijkt me daar niet per se iets mis mee
Ja tuurlijk. En ik pleit ook alles behalve voor alleen maar beeldschermen hoor. Nogmaals, ik zal mijn kind straks stimuleren om veel naar buiten te gaan. Maar af en toe kan best naar mijn mening vanaf een bepaalde leeftijd en dus niet hele dagen door. Maar dat vind ik eigenlijk wel logisch?
Daarnaast zie ik trouwens ook dat leerlingen (middelbare school) juist veel contacten hebben door bv games. Dat zijn dan leerlingen die dat in het echte leven gewoon heel lastig vinden en dat doet ze erg goed en geeft ze zelfvertrouwen. En ja, in het echte leven moeten ze dat ook leren en ik ben ontzettend voor lekker naar buiten gaan of een boek lezen maar ik zie ook zeker positieve effecten bij sommigen (en ja, wel onder toezicht). Het gaat mij er meer om dat ik het zo flauw vind om zo snel te zeggen; âlaat ze lekker buitenspelenâ. Het draait om balans en met mate.
Mijn ouders hebben heel erg veel gefilmd in mijn jeugd en we hebben dat laatst terug zitten kijken als gezin. Het was heel erg leuk om te zien maar ik ben zo blij dat dit nooit op internet heeft gestaan. Mijn zus werd op school al gepest en kon gelukkig thuis lekker haarzelf zijn zonder het oordeel van andere kinderen. Ik zat ondertussen door mijn (bleek later) adhd bij momenten echt totaal uitgezoned in het niets te staren als een zombie. Ik zou niet willen weten wat er allemaal van ons zou worden gezegd en gedacht op basis van die beelden.
Ik vind het ook altijd een belachelijk argument dat influencerouders dan zeggen âja maar ik wil niet dat mijn kind denkt dat ik ze niet belangrijk vindt als ik ze niet film en deelâ. Je kan perfect heel veel filmen en het niet delen, en met je kinderen bespreken dat ze als ze zelf volwassen zijn nog altijd mogen beslissen of ze het op internet zetten. Het is nooit in het belang van het kind om ze online te delen.
Ik dacht ik ga die aflevering ook wel even kijken al zal die wel weer mega lang zijn. Ik dacht daarbij aan een half uur, maar nee hoor een uur lang!!
Nou, mijn 4-jarige had laatst een oogtest en die was niet helemaal goed. Dus de verpleegkundige vroeg of hij dan veel naar een iPad keek. Die heeft hij niet, maar hij kijkt wel af en toe tv. âOh dat is prima, maar leest of tekent hij dan veel?â ja dat dan weer wel, dus dat is blijkbaar ook al niet goed. Hij moet minstens twee uur per dag buitenspelen, en tv is goed maar lezen/tekenen is slecht!!
Ja, twee uur buiten hoorde ik laatst ook van een bevriende arts. Ging ook over visus, maar weet niet meer precies hoe en wat.
Alleen is het in de huidige tijd in heel veel gezinnen geen balans meer. Het word in het onderwijs teruggezien dat kinderen ontzettend veel achter een scherm hebben gezeten. Slechte emotieregulatie, meer kinderen met spraak/taal ontwikkelingsachterstand & ook moeite met sociale contacten.
Ik vind het zelf een hele slechte maar ook enge ontwikkeling. Laat voor de gein maar is je kind een paar uur los op kidsyoutube. Ze komen echt de raarste dingen tegen. Maar ook kinderprogrammaâs die op netflix staan zoals een cocomelon worden puur ontwikkeld om verslaving bij kids te ontwikkelen. Soort van heroine voor kinderbreintjes.
Hier kijken ze sowieso geen YT kids en ipads komen er ook nog lang niet. En eens dat programmaâs als cocomelon je kind echt overprikkeld kunnen maken. Mijn dochter heeft het 1x gekeken en daarnae een verbod erop
Ik probeer programmaâs uit te zoeken die rustig zijn zoals bijvoorbeeld sarah en eend op npo of de oude winnie the pooh etc.
Paw patrol is ook behoorlijk druk. Vinden ze daarom ook heel leuk.
Soms wilde ik wel eens dat er niet zoveel keuze was.
Je kunt bij Netflix titels uitsluiten, zodat als het opent je alleen de titels ziet die jij okay vindt. Ik vond de website schermvrijopvoeden fijn qua tips (en goede onderbouwingen waarom) welke programmaâs enigszins okĂ© zijn en beduidend minder schreeuwerig/hyper/druk.
Edit: zo heb ik dus Coco melon en Paw Patrol eruit en mijn peuter denkt er dan ook niet meer aan dat het bestaat
Oh dat wist ik niet! Dat is wel een goede. Ik gebruik heel weinig netlfix. Maar vuilniswagen is heel leuk daar en puffin rock bijv.
Maar dan zien ze paw patrol en is het gelijk zeuren.
Ik vind het met jonge kinderen ook wel echt goed te reguleren hoor. Lijkt mij echt veel lastiger als ze in de middenbouw/bovenbouw komen en als vrienden wél vanalles mogen kijken.
Dat was ook precies het argument van Kelly Caresse om haar kinderen ineens zichtbaar in beeld te brengen. Alles voor de centen.
Ik kijk het nu maar ik vind dat kinderpanel wel heel ongemakkelijk om haar te kijken, was dat nodig? âWat zouden jullie ervan vinden om kankerflikker genoemd te worden?â
Voegt echt helemaal niks toe imo en nu zitten we alsnog naar kleine kinderen te kijken terwijl dat niet nodig is. Maar misschien zien jullie dat anders?
Ja vond het ook onnodig! Helemaal met je eens.
Hahaha die Koetlife man is wel echt vrij zwak begaafd
âJa Ali B is natuurlijk de knuffelmarrokaan, nu wel minder door jou, maar mijn zoon zit dus in een rolstoel en die is nu wel populair door de vlogsâ.
Hoe denken jullie over van die vloggende en tiktokkende docenten? Ik moest daar tijdens de boos aflevering aandenken. Die filmen de kinderen (meestal onherkenbaar) ook om aan te verdienen
Nekschot
Fucking irritant