Kutkonijn denk ik
7 likes
Ohhhh wow
2 likes
Haha iemand zei kut konijn, de forummer die daarvoor babymom was en voornamelijk als konijn echt volledig doorsloeg.
Die is gebannen, perma ban wellicht? Maar desondanks nog aanwezig.
7 likes
Omg
4 likes
Dat was bekend toch?
Weet niet zeker of ze gebanned is of een block had of zelf vertrokken is, maar dat konijn account werd inactief iig.
4 likes
De naam babymom zegt mij echt helemaal niks terwijl konijntje wel heel lelijk tegen me deed
15 likes
Oh die is allang weer opgedoken maar ze is nog rustig.
@Luzarl zegt vivre je wat? Dat was ook nog een van dr accounts. En nee niet aimee van dr pijl die 100 jaar geleden vivre was op egf. Maar die vivre die tijdens corona tijd helemaal wild ging op penny
9 likes
Doodles hebben juist veel energie en hebben veel onderhoud nodig. Zoveel mensen kammen hun doodle niet en dan krijgen ze matten. En poedels zijn fucking slimme honden, in dezelfde categorie als border collies etc, dus poedel kruisingen hebben veel training nodig.
Het probleem met honden die trendy zijn is dat mensen ze dan in een opwelling kopen of alleen voor de looks. Terwijl je aan een doodle je handen vol kan hebben. In de toekomst zullen er wel weer tientallen in het asiel terecht komen als een ander soort hond populair wordt 
Ik vind dat typisch iets voor influencers om een trendy hond te nemen.
Ik zie voornamelijk veel doodle haat trouwens.
Ik moet ook altijd hier aan denken 
:
13 likes
Ik denk vooral dat ze een doodle heeft omdat 'ie beige is. En ook dat beweert wordt dat ze geen haar verliezen. Meen me te herinneren dat ze dat in de tijd van Saar zo vreselijk vond dat ze 6x per dag stond te swifferen. Dus ik hoop voor haar dat deze hond geen haar verliest, maar anders zie je beige haren op beige interieur vast minder goed haha.
22 likes
Moet wel zeggen dat ik het fijner vond hoe @Krabsalade reageerde. En bijvoorbeeld @Ovenschaal met onderzoeken. In plaats van zo’n sneer:
Ik had het inderdaad niet zo stellig moeten benoemen maar ik val in principe onder ‘gewone plebs’. Ik zit niet in het vakgebied en heb geen toegang tot een scholing van een allergoloog.
Ik heb het van horen zeggen, verhalen zoals van @Lady90 en andere mensen die er daadwerkelijk minder/niet op reageren. Daarnaast staat het veelal verkondigd op het internet. Het is dus wel een hardnekkig fabel. Het is heel kwalijk dat het zo verspreid wordt, maar dus niet gek dat mensen dit denken, vind ik. Het is denk ik dan juist helpend dat je dan vanuit je vakgebied op een normale manier reageert, zodat de juiste informatie wel verspreid wordt. Maargoed that’s my take. Ik heb nu in ieder geval weer iets bijgeleerd.
53 likes
Ik ben een leek m.b.t. allergieën, maar heb wel heel verschillende ervaringen met verschillende honden. Met voor mijn gevoel als belangrijkste onderscheid of de hond veel haren kwijtraakt. Ik ben opgegroeid met honden die absoluut niet pretenderen hypo-allergeen te zijn 
maar wel amper haar verloren. Ik had thuis ook allergieklachten, maar bleef beperkt tot een lichte loopneus in de ochtend. Terwijl ik bij een vriendinnetje met bouviers m’n ogen er wel uit kon krabben en me nog 1 hele dag na de blootstelling ziek, zwak en misselijk voelde. Komt dat dan door de lagere ‘exposure’ aan allergenen? Of ben ik gedesensitiseerd door jarenlange blootstelling aan de haren van mijn eigen honden? Zelf ga ik overigens nooit honden nemen, want allergisch is allergisch en ik heb liever helemaal geen klachten. Maar de heftigheid van de klachten kan wel enorm verschillen.
4 likes
Tja, als ik ervoor betaald word, ben ik eindeloos geduldig. Ik vind dat je er erg makkelijk overheen stapt dat jij hier degene bent die medische misinformatie deelt, ik niet. Nadat ik al gedeeld had hoe het echt zat.
11 likes
Je zei alleen: honden zijn nooit hypoallergeen. Meer niet. Ik snap dat je geen zin hebt om uitgebreid te reageren maar, dan kun je ook kiezen om je er gewoon niet in te mengen. Want je hebt er geen zin in. Maargoed je snapt mijn punt niet eens. Voor jou is gemakkelijk praten omdat het je vakgebied is (wat ik niet wist, als ik dat wist nam ik die enige zin direct aan).
9 likes
Maar dit is wel onderdeel van een groter probleem, namelijk de verspreiding van desinformatie waar mensen met daadwerkelijke kennis en expertise bijna niet tegenop kunnen. Blijkbaar ben jij, wat dit onderwerp betreft, niet bij machte (of je hebt er gewoon geen zin in, dat kan ook natuurlijk) om informatie van desinformatie te onderscheiden, of om feitelijke kennis van anekdotes te onderscheiden, of om informatie op websites te beoordelen op hoe waarheidsgetrouw die is. Dat heeft iedereen, als ik iets lees over waterstof of midden oosterse geschiedenis of de neurologische ontwikkeling van pubers dan weet ik ook niet wat ik wel en niet moet geloven. Maar het is wel belangrijk om dat van jezelf te weten, waar je wel en geen kennis over hebt, zodat je niet bijdraagt aan het verspreiden van desinformatie. En het is ook heel belangrijk om te weten waar je betrouwbare kennis op kunt doen waar je wel van op aan kunt (voor medische dingen is dat bijvoorbeeld thuisarts, voor honden weet ik het niet 
)
En soms is het heel lastig hoor, om te bepalen welke informatie betrouwbaar is en welke niet en dat kun je dan niet verwachten van een leek. In principe zou je er bijvoorbeeld vanuit moeten kunnen gaan dat wetenschappelijke artikelen betrouwbare informatie bevatten, maar er zijn een hele hoop artikelen/onderzoeken die ronduit slecht zijn, maar als niet-wetenschapper zul je dat er niet snel uit kunnen halen. En je zou misschien ook mogen verwachten dat informatie over honden op websites van dierenartsen betrouwbaar is, maar er zijn vast wel dierenartsen die op hun website achterhaalde informatie hebben staan. En als niet-dierenexpert heb je gewoon niet de kennis om dat te kunnen weten. Dus het is als leek niet gemakkelijk om te bepalen wat goede informatie is en wat niet, maar het zou wel goed zijn als iedereen zich wat meer bewust zou zijn van hun lekenstatus op heel veel thema’s
9 likes
Maar voor jou is het toch net zo makkelijk; gewoon geen uitspraken doen waar je niets van weet?
8 likes
Ja dat kan ik snappen. Maar waarom reageer je dan überhaupt, als je geen zin hebt. Vind dit alles een beetje doodslaan eerlijk gezegd.
4 likes
Jullie doen net alsof de informatie waar bijv @tessel toegang tot heeft heel gemakkelijk te vinden is, weetje hoe moeilijk het is om überhaupt een afspraak te krijgen met een allergoloog (wachttijd) ?
Overigens weet ik dat allergieën ontzettend moeilijk vakgebied is. Want zelfs nu zijn specialisten het nog niet eens over bepaalde onderwerpen. Er zijn volop nieuwe ontwikkelingen. Dus ik ben het ook eens met wat @Victoria zegt dat ik hier meer mijn leken status moest erkennen hoor.
Aanvulling: er zijn niet voor niks specialisten, zelfs kinderartsen, mensen bij het cb zijn niet goed op de hoogte hoor. Vandaar dat ik zei als ik meteen wist dat het haar vakgebied was, dat ik het direct aan zou nemen. Want ik betwijfel iemand in dat vakgebied niet. Ik zit nu in de medische molen met mn zoontje qua allergieën.
2 likes
Lol voel me bijna schuldig dat ik dit onderwerp heb aangesneden terwijl ik ook dacht m’n mening over hypoallergene honden wel duidelijk te maken met de aanhalingstekens. Dus excuses voor de eventuele desinformatie namens deze immunoloog
9 likes
Ja, wist je al dat Willemijn een labradoodle heeft?
35 likes