Ja die eigenaar denkt ook joe het is nu lekker opgespont door die muts, wie weet is er wel een volger van haar die het wil kopen.
8 likes
Ze heeft daar een post overgeschreven op insta. Wanneer precies weet ik niet en heb haar geblokt dus kan het ook niet terug zoeken.
4 likes
Ja wel typisch dat ze dat soort woorden gebruikt terwijl ze zelf wel budget heeft om een huurhuis op te knappen.
Ik snap dat woorden als armoede triggeren
4 likes
Tldr: er moet een ontheffing worden aangevraagd als je kind jonger is dan 13 en je meer dan 50.000 volgers hebt 
67 likes
Ik heb dat ook. Vooral ook weer die âliefde overwint alles en gelukkig hebben we elkaarâ humblebrag.
7 likes
Ik vraag me af of dit zin heeft? Als ik het zo lees - maar misschien lees ik het verkeerd - dan gaan de regels over betaalde campagnes enz. Dus bijv je kind inzetten voor een allerhande kerst pakket reclame ofzo. Endat je daar ontheffing voor moet aanvragen. Want het gaat om de commerciële content.
Maar je kind de hele dag filmen zonder dat je daar dĂŹrect financieel iets voor krijgt (zoals bijv een mammavan diefilmt hoe haar kind naar school fietst) valt hier dan niet onder?
En dat vind ik zelf schadelijker dan een geposeerde foto met een ah kerst hamster ofzo
6 likes
Maar het is in ieder geval een begin toch?
Misschien ben ik optimistisch hoor, maar ik denk dat soort veranderingen vaak in stapjes gaan. Dus hopelijk worden de regels steeds strenger. Maar ik had ook op iets radicalers gehoopt dan dit hoor.
5 likes
Jaa zeker, het is een (goed) begin, alleen voor mân gevoel ligt in dit stukje (commerciĂ«le content) niet de grootste schade. Ik zou een kind van de pampers reclame niet herkennen, maar wel als dat zelfde kind nog 27 stories per dag zie (incl woonplaats en in bad etc)
2 likes
Volgens mij zijn de regels inderdaad vooral tegen kinderarbeid, niet zozeer tegen privacy schending.
4 likes
Ook zo hypocriet, van kelly c mocht in het begin haar kinderen niet in beeld komen. Toen had ze nog 2 kinderen. Later ontdekte ze het hele verdienmodel erachter en natuurlijk zijn de jongste 2 dus vanaf het begin al in beeld.
2 likes
Bij een ontheffing moet de ouder ervoor zorgen dat de kinderen geen negatieve effecten ervaren van de vlogs. Daarnaast moeten vlogkinderen genoeg tijd hebben om te ontspannen, te leren en te sporten.
Er worden meerdere regels voorgesteld, en als ik dit zo lees worden er regels voor ads met kinderen gemaakt, maar ook algemene. En inderdaad, het is een begin.
2 likes
Dan kan jij je lol vast niet op. Ze is weer begonnen met vloggen 
2 likes
Update; mevrouw gaat over 2 dagen met het hele gezin naar Lapland (facking dure reis in een facking dure periode). 2 jaar geleden is ze met Rosie geweest en nu gaan ze met zân 4en.
Maar nee, een paar posts geleden was het nog âals je bijna alles kwijt raakt etc.â Man man ik kan hier echt met mn pet niet bij
21 likes
Krijgt ze wel volledig gesponed dus duur zal het niet zijn. Lijkt me gratis & nog geld toe.
10 likes
Nouja ik zou ook gaan, het is voor haar betaald. Ik vind het dan wel misplaatst dat ze het over armoede heeft want dat slaat wel de plank totaal mis
16 likes
Heb me weer gewaagd aan âthatâs so usâ, waar ze nu het dilemma hebben dat ze voor de kinderen minimaal 800e zeker kwijt zijn aan cadeaus met sint/kerst wantja âzoân trainingspakje wat ze graag willen is rond de 150 euro al en playstation rond 500â (die heeft Michelle voor bij Koen gekocht, zodat ze daar ook kunnen playstationnen). Ze hebben last van de stijgende prijzenđ
8 likes
Maar ze zijn zooo humble.
Michelle bevestigt nog even zijdelings dat Koen en Jacqueline samen zijn.
16 likes
Dit had ik wel gedacht, wel leuk voor ze!
6 likes
Ja lijkt me voor hen en de kinderen fijn als zij hun relatie voort kunnen zetten.
7 likes