Deze zelfde mensen hebben laatst vertelt dat ze nog nooit gedweild hadden in hun huidige huis. Ze hadden geen dweil namelijk.
En er miste delen van de schutting naast dat de tuin overwoekerd was.
Ze erkennen ook wel dat ze het hebben laten verslonzen.
Maar vinden dat er begrip voor moet zijn dat zij slecht in hun vel zaten doordat er boven hun hoofd hing dat ze er uit moesten. Dat die eigenaar moet beseffen wat dat voor impact heeft gehad en dat ze het daardoor hebben laten verslonzen.
Maar dat is gewoon niet hoe de maatschappij werkt 
? Je hebt toch gewoon een afspraak gemaakt over hoe je het achterlaat en als je je er bewust van bent dat je dat niet doet, moet je ook niet verbolgen zijn dat je je borg niet terug krijgt denk ik dan…
Dus borg niet terug betekent zeker niet altijd dat je je woning hebt verwaarloosd. Heb overigens mijn borg uiteindelijk terug. Die kerel ging er met gestrekt been in, dus ik met twee gestrekte benen. Overigens geen idee hoe zij hun woning hebben achtergelaten
