Mommybloggerstopic #11

Entertainment
#3516

-bewerkt door moderator: screenshot verwijderd-

Laatst ook Mees Walk hier wederom een berichtje over gestuurd nadat ze een foto deelde van haar kids in ondergoed. Had haar al eerder een bericht gestuurd met dezelfde onderzoeken toen ze een foto in bad (met sticker ervoor) had gedeeld. Het is dus geen onwetendheid maar bewust doorgaan met schadelijk gedrag. Voor wat? De hoop dat je net zo rijk kan worden van je kinderen inzetten als reclame uithangborden als Michelle? Want ze zou nooit zoveel online zetten als er geen verdienpotentieel achter zit. En dat is de zieke realiteit, al die mensen gooien kids online met de ijdele hoop dat er geld verdiend aan kan worden. Heb haar hierna ontvolgd.

23 likes
#3517

Ik vind het ook altijd zo eng als een influencer dan (eindelijk) post dat de kinderen niet meer zichtbaar in beeld zullen zijn en er dan reacties dat mensen hun gezichtjes gaan, dan denk ik echt wtf dit zou voor een ouder toch al genoeg reden moeten zijn om überhaupt nooit meer je kind te laten zien, laat staan wat voor vuile berichten ze nog meer zullen krijgen.

11 likes
#3518

Snap niet hoe je kan toegeven dat iemand “wss een punt” heeft en er dan toch mee doorgaan?

10 likes
#3519

Tsja dat “ droomhuis in de maak “ moet toch ergens van bekostigd worden dan maar je kinderen in hun ondergoed laten zien.

5 likes
#3520

Laten we Kelly niet vergeten.
In haar eerste jaren als mommyblogger netjes haar kinderen uitbeeld. Ze was hierin een van de weinige moeders die dat deed en kreeg hier veel commentaar op. Toen ineens had ze door dat ze hierdoor waarschijnlijk minder verdiende en hup de kinderen continu in beeld.

11 likes
#3521

Neeeee zo was het niet!!! Dat had NIKS met geld te maken natuurlijk!!

Het was zielig want die meiden zouden dan denken dat hun moeder ze minder vond ofzo en daarom niet online wilde laten zien!

🫠 :smiling_face_with_tear:

11 likes
#3522

Ook interessant dat ze altijd zo benoemen dat ze een 'trotse moeder zijn. Alsof je als ouder niet trots kan zijn, zonder foto’s van je kinderen online te slingeren.

23 likes
#3524

Ja daarom was het ook zo zielig! 🫠

6 likes
#3525

Ik vind dit sowieso een ding eigenlijk. Deel m’n kind heeel bewust niet herkenbaar of in badkleding etc voor mij echt een gevalletje duuuh, maar voor anderen blijkbaar niet. Maar dan zie ik dat sommige mensen gewoon bij een zwembad,strand oid filmen en posten waar je gerust ook andermans kinderen dus herkenbaar en/of in badkleding ziet?! Ik zou echt woest worden als ik dat zou zien, maar in 99% van de gevallen zie je dat waarschijnlijk helemaal niet.

8 likes
#3526

Ik vind dit dus wel een lastig punt. In principe ben ik het helemaal met je eens. Mijn man en ik hebben ook de keuze gemaakt om onze dochter niet herkenbaar op social media te zetten en hebben dat bijvoorbeeld ook aangegeven bij de opvang, dus zou het ook vervelend vinden als ze dan wel bij iemand anders (onbedoeld/onbewust) op social media komt. Alleen is het ook iets wat je, denk ik, niet kan controleren. Net als dat je, bijvoorbeeld, bij een concert foto’s of video’s maakt (en post) waar ook vreemden opstaan. Ik denk dat je er tot op zekere hoogte (helaas) niet aan ontkomt dat dit soort dingen gebeuren.

1 like
#3527

Nee, je ontkomt er helaas niet aan. Maar ik vind het dan nog wel een verschil tussen een foto/filmpje bij een concert dan in het zwembad/op het strand in badkleding.

4 likes
#3528

Maar neem je zelf dan geen foto’s als je met je gezin op het strand bent? Daar zullen vast ook mensen op staan die je niet kent.

5 likes
#3529

Ik probeer daar dan wel op te letten eigenlijk. En post het dus sowieso niet. Het gaat mij vooral om het laatste. Ik zie bij mensen foto’s/filmpjes op social media waar je ook duidelijk vreemde kinderen in badkleding ziet. Dat vind ik niet oké.

21 likes
#3530

Ja Rebecca Boektje plaatst ook altijd foto’s van de zwemlessen met daarop ook andere kinderen :sob::sob:

2 likes
#3531

Ik vind het ook heel raar dat ouders bij een kijkles van de zwemles foto’s nemen. Ook bij baby/peuterzwemmen doen mensen dat, terwijl er bordjes staan in ons zwembad dat het niet mag. In het begin zei ik er wel eens wat van, maar dan was het ‘uh, ja, ik maak alleen een foto van mijn eigen kleinkind hoor’. Terwijl ze dan minutenlang een filmpje aan het maken waren, en ik probeer dan toch niet door het beeld te lopen/zwemmen en ben een soort van afgeleid.
Maarja, als er geen foto van bestaat, heeft je kind dan wel gezwommen?!

3 likes
#3532

Ik let daar wel op eigenlijk? Ook als ik een foto maak in een museum of monkeytown of wat dan ook, ik zorg ervoor dat er geen andere kinderen op staan, en ik post die foto’s verder nergens maar ik zou het ook niet leuk vinden als mensen die ik niet ken een foto van mijn kind op hun telefoon hebben (en helaas gebeurt dat wel want andere mensen letten daar niet op).

29 likes
#3533

En ook van de andere sportactiviteiten van haar kinderen met andere kinderen op achtergrond.

2 likes
#3534

In de familie-app krijgen we heel vaak foto’s van zwemles/afzwemmen van onze neefjes/nichtjes, die a) zelf in badkleding zijn en b) zijn er áltijd andere kinderen scherp in beeld. Ik vind dat zo raar, dat zoveel mensen niet stilstaan bij deze kwestie.

3 likes
#3535

Ja ik snap dat niet, hier is bij de zwemles en in het zwembad een ‘geen foto’s’ beleid en wordt ook strikt gehanteerd door het personeel.

5 likes
#3536

Ik vind vooral het delen op sociale media en de hoeveelheid ervan problematisch. Ik heb ook nog foto’s van mijn zwemdiploma uitreiking maar die zitten wel gewoon in een plakboek thuis en staan niet op internet, dat is echt wel een groot verschil.

19 likes