Mommybloggerstopic #11

Je maakt jezelf heel goed duidelijk en eerlijk gezegd is bovenstaande communicatie tering vermoeiend. Wellicht heb je je in je eerste bericht wat onhandig uitgedrukt en kwamen daar logischerwijs opmerkingen op, maar na deze uitleg is het toch gewoon duidelijk? En dan nog komen mensen met van die hele typische reacties alsof ze gewoon niet begrijpend kunnen lezen. En gewoon niet wíllen begrijpen. Zie dit echt heel vaak op het forum. Dan denk ik echt: of je bent een beetje “dom” en kunt niet vatten waar je wellicht langs elkaar heen praat (en helaas ook niet dat je het in de kern eens bent), óf je wilt gewoon met opzet een beetje dwars doen om wat voor reden dan ook.

Gesprek leest echt als zo:

A. Appels zijn echt een lekker snoep zeg.
B. Appels zijn geen snoep en dat zou ook niet normaal moeten zijn!!
C. Nee appels zijn fruit
A. Oh sorry ik heb het verkeerde woord gebruikt. Ik bedoelde fruit maar het is net zo lekker als snoep.
B. IK VIND DIT EEN HEEL RAAR REFERENTIEKADER
C. Appels horen toch helemaal geen snoep te zijn?
A. Ja ik heb het woord snoep niet goed gebruikt. Ik wou gewoon zeggen dat appels erg lekker zijn. Net zo lekker als sneop zeg maar.
B/C. Ja oke maar hoezo noem je het sneop als het geen snoep is.

Blabalbalblab

29 likes

Gelijkwaardig partnerschap is ook echt mijn heuvel maar je lijkt hier wel heel makkelijk te vergeten dat we als vrouwen al ons hele leven te horen krijgen dat wij de zorgzame zijn en dat de zorg voor een kind als vrouw door de natuur zo geregeld is.
Die overtuiging zorgt er vaak voor dat veel vrouwen echt denken dat het zo is.

13 likes

Hahahaa mooie uitleg. Dank voor deze reactie. Ja ik merk dit ook, heel raar patroon waarbij je niks meer kan zeggen om het goed te doen of bij te sturen.

5 likes

Helaas wordt dit pas zichbaar als het kind er is en dan is het niet echt een keuze meer he…

1 like

Dit is echt TOTAAL niet wat ik zeg of bedoel. Gewoon NIET.

Nog 1 poging: wat ik wereldvreemd vind is haar (gespeelde?) verwondering over dat het bij de meesten niet zo gelijkwaardig is verdeeld als bij hun.
LOS van dat dat de standaard zou móeten zijn.

Maar wie het nu nog niet snapt en mijn post neerzet alsof ik niet voor gelijkheid ben kan echt de kenker krijgen.

14 likes

Ik geloof echt niet dat dit gedrag helemaal vanuit het niets komt. Als je eerder qua zorgtaken of in je huishouden al merkt dat er een ontzettend scheve verdeling is, moet je er niet vanuitgaan dat het met een baby ineens gaat veranderen.

13 likes

Geloof dat dat soms inderdaad zo is, en dan is inderdaad ‘gewoon’ weg gaan helemaal niet zo makkelijk. Maar zie hier ook regelmatig forummers die zich al weet ik t hoe lang beklagen over hun vriend die niks in huis doet, een kind besluiten te krijgen en dan nu weer lopen te piepen dat hij niks in huis doet en hoe zwaar het is. Ja schat wat had je dan verwacht van die slappe vaatdoek die je zelf hebt uitgekozen als vader van je kind🤡

33 likes

Aaahh oke. Thanks voor het delen van het artikel en de context…
Ik ben benieuwd of het nu echt leidt tot een gesponsorde correctie (:

4 likes

-verwijderd door moderator-

4 likes

Oeps, sorry, dat wist ik niet. Het ging om een bericht van reality fbi over Curlymom. Zei zeggen dat die vent waarmee zij vreemd was gegaan (Pim, de man van die andere momfluencer) deze week nog bij haar is geweest.

2 likes

Die man is dood, die vrouw weduwe en die kinderen hebben geen vader meer maarrrrr het internet vind het lekker juicy want vreemdgaan!!!11!! Laat die mensen toch gewoon met rust in deze tijd

53 likes

Heftig verhaal hoor. Heel zielig voor die kindjes, hoop dat zij er niet bij waren toen ze werd uitgescholden door die buurbouw.

1 like

Hahah dit is zooo waar, ik word ook vaak echt gestoord van het gebrek aan begrijpend lezen. Besluit zelfs regelmatig toch maar niet te posten omdat ik gewoon weet dat het weer uit verband getrokken wordt :joy:

8 likes

:raised_hands: ik ben het verder wel met @JustinBieber eens. En misschien is de radicale movement ook gewoon nodig om de gematigde massa mee te krijgen haha.

Ik had van de week nog ruzie hierover met mijn man (ik word gewoon niet wakker en jij wel blalalababal), ja sorry ik trap je uit bed ook als dat betekent dat ik alsnog het uur erna niet slaap uit bozigheid.

Toen ik hierover vertelde, zei een vriendin “misschien moet je gewoon niet zo feministisch zijn en accepteren dat de zorg niet 50/50 is” 🫠 wtf, sorry maar dat trek ik echt niet hoor🤬

19 likes

Je bewijst hiermee precies mijn punt

4 likes

Het was ook niet aan jou gericht per se hoor.

Ik snap jouw punt ook wel want hoewel Leonie’s standpunt de standaard zou moeten zijn, is dat het idd (helaas) nog niet.

Maar tóch vind ik niet dat zij daardoor op haar -al dan niet met gespeelde verwondering- standpunt bekritiseerd moet worden. Ik overtuig liever de mensen die vinden dat het ok is dat de taakverdeling 80/20 dat het 50/50. Ook mijn heuvel😛

7 likes

Dat doe ik dus ook niet :wink:

6 likes

Ik heb een vriend die toegaf dat hij in de logeerkamer ging slapen. En een vriendin praatte het ook nog goed :thumbsup:

Ohja want hij moest werken de volgende dag? :sweat_smile:

4 likes

Ik heb een halfjaar thuisgezeten met een burn-out en in die tijd was de afspraak dat mijn man altijd eruit ging als q van de kinderen riep of huilde. Al heel snel werd ik ook niet meer wakker ervan. Omdat ik ingesteld was op: hij gaat eruit.
Afgelopen weken sliep onze jongste vrij dramatisch en m’n man heeft een heel druk project op werk, waarop ik tegen hem heb gezegd: ik ga er wel uit hoor. En warempel: ik slaap lichter en word eerder wakker bij een huiltje.

Moraal van dit verhaal, ik geloof echt dat je je kunt instellen op wel of niet wakker worden als je kind huilt.

15 likes