Hoe zou jij de omschrijving gemaakt hebben?
- ik besef dat deze vraag aanvallen gelezen kan worden maar bedoel het niet zo. Niet als aanval maar uit Nieuwsgierigheid -
1 like
Een gezin uit land x.
Een gezin met roots in x
Een gezin met andere huidskleur ( als je die kant op wil)
De term negeroïde of neger heeft echt geen plaats meer. Nooit niet.
11 likes
Ah, ja die eerste twee weet ik niet.
Ik weet niet waar ze vandaan kwamen. Ik dacht uit Amerika, maar goed daar wonen net zo goed mensen met een huidskleur zoals de mijne.
Dankjewel 
Ik voel me niet aan gevallen.
Ik zou het als een gezin met donkere, bruine of getinte huidskleur omschrijven. En het woord blank vervangen voor wit of beige. Ik vind zelf wit ook lastig gezien niemand echt wit is. Maar in het White Privilege topic kwam iemand ooit met het woord Beige inplaats van wit.
3 likes
Eens, donker en lichte huidskleur is ook ontzettend subjectief. Ik vind mijzelf een lichte huidskleur hebben, terwijl de ander weer vind dat ik een donkere huidskleur heb. Ik vind “zwart of wit” ook naar klinken. Niemand is toch wit of zwart? Ik vind de “White privileged topic” ook echt super interessant om te lezen.
1 like
Ik kwam dit tegen (op wiki, maar toch). Blijkbaar uit de antropologie.
Voor donkere oceanische volkeren zoals de melanesische volkeren wordt ook de term melanoïde gebruikt
Hoe komt dat op jou over?
Vind het zelf gek klinken, maar dat is omdat ik er nog nooit van heb gehoord.
Zoiets is volgens mij een keer besproken in het White Privilege topic. Maar ik denk dat die omschrijvingen voor veel mensen te moeilijk is. Ik krijg er zelf lichte error van. Maar ik vind het ook op het woord volkeren na niet negatief klinken.
Wat is er mis met volkeren?
Volk is toch een omschrijving van een groep mensen die een gemeenschappelijke cultuur hebben? Of zeg ik iets heel doms…
Het maakt mij geen hol uit dat ik “wit” genoemd word, ook al ben ik niet type RAL9010. Je moet de term “wit” niet zo letterlijk nemen.
Ik ben meer olijfkleurig maar word in de zon zo rood als een kreeft. Toch ben ik wit.
De letterlijke kleur is het punt niet!
Het punt is dat ik NOOIT nadeel zal ondervinden vanwege de kleur van mijn huid.
14 likes
Beige vind ik echt behoorlijk belachelijk klinken 
Dat is dus het te letterlijk nemen van het woord “huidskleur”.
1 like
Uhm nee want er is niet één huidskleur? 
1 like
Ik denk zelf bij Afro-Amerikaans: maar als je nou gewoon hier woont/leeft/geboren bent/wilt zijn. Dan Ben je toch gewoon Nederlander ? Op dat moment ben je toch niet meer Afro-Amerikaans of Afrikaans of… etc.
Daarom zou ik dat niet zo snel gebruiken denk ik🧐?
1 like
Het gaat niet om de letterlijke kleur. Het gaat om de privileges die daar aan hangen.
En dan kun je dus wel degelijk twee partijen opmaken. Licht ( wit ) en donker ( zwart)
Ik begrijp echt niet dat mensen die letterlijke kleur zo belangrijk vinden om te benoemen. Daar gaat het toch helemaal het om?!
Het is lief dat jij zo denkt, maar zo werkt het in de praktijk toch niet? Hier in Nederland wordt toch ook continu gesproken over Marokkanen en Turken?
3 likes
De termen neger en blank komen rechtstreeks uit het kolonialisme. Niet echt een leuke periode om aan te refereren.
1 like
Volgens mij mis je mijn punt: beige is niet letterlijk genomen hetzelfde als het woord huidskleur zoals jij dat zegt. Huidskleur heeft heel veel verschillende tinten.
Persoonlijk: ik vind wit, zwart, licht, donker allemaal prima. Het een past beter in de ene context dan het andere. Ik gebruik beide.
Maar in de praktijk gaat er dus “kennelijk” (genoeg over te lezen en horen nu) een heleboel mis. Het spreken over de Turken en de Marokkanen is toch ook niet oké? Dan houd je dat wij-zij toch?
Het zijn toch gewoon Nederlanders?
Dus laten we dan niet naar een second best maar meteen the best zoeken🙈
Edit;
Naja “we”, ik zoek zelf dus nog naar “the Best” om dingen te omschrijven. En ja, ik vind het fijn als mensen me daar in helpen. Want als ik de tekst “negroïde” Google en Wikipedia vind, vertelt de eerste alinea mij niet dat deze beledigend is. Helaas?
1 like
Dan heb ik je verkeerd begrepen, sorry.
Ik vind de term “wit” veel meer allesomvattend dan “beige”.
Laat ik het zo zeggen, Ik kan me niet voorstellen dat ik mezelf ooit een beige mens zal noemen.
Each their thing 
1 like
Ik ben eigenlijk ook gewoon roze. Niet beige.
Ik moet zeggen dat ik de benaming van huidskleuren ook lastig vind, omdat ik soms niet weet wat oké is en wat niet. Gelukkig via het forum al veel geleerd, waarvoor dank!
1 like
Je zegt toch Turkse Nederlanders of Marokkaanse Nederlanders? Ik heb het nooit meer over Turken of Marokkanen. Niet als ik het over Nederlandse inwoners heb in ieder geval.
En neem wit en zwart alsjeblieft niet zo letterlijk, dat leidt echt enorm af van de inhoud. Het gaat over onderdrukkers en onderdrukten. Daarom gebruiken we niet meer de taal van de onderdrukkers, ergo blank en n****. Ik beschrijf mezelf toch ook niet als wit met rode en bruine vlekjes. Ik ben west Europees van geboorte dus wit. Klaar.
8 likes