Lijkt een beetje op Lot Keckeis. Zoveel blush.
4 likes
All Stars! 
1 like
Het is dat m’n man het niet wilde, anders was ik getrouwd in m’n joggingbroek.
Lekker fucking boeiend hoe je gekleed gaat. Je bent er toch, daar gaat het toch om? Ik snap juist níks van verplichte dresscodes. Waarom voel jij je zo belangrijk dat ik extra geld uit moet gaan geven om in een bepaald kleurthema te passen? Rot op hoor.
Als de dresscode vrijblijvend is is het prima, maar als ik er niet in kom omdat ik toevallig niet netjes genoeg gekleed ben, prima, dan ben ik toch weer weg? 
12 likes
De ene groep denkt: je hebt dit toch wel over voor jouw dierbaren die gaan trouwen.
De andere groep: de aanwezigheid van je dierbaren moet toch genoeg zijn.
6 likes
Ik ben 8 maanden geleden getrouwd en heb echt geen idee wat de gasten aan hadden. Ik was alleen maar heel erg bezig met trouwen, gelukkig zijn en genieten. Geen flauw idee of er misschien iemand een spijkerbroek aan had of niet, daarvoor zou ik de foto’s moeten terugkijken.
8 likes
Ik dacht dat er iets spannends gebeurd was in mommyblogger land met zoveel nieuwe posts maar dit is echt next level gezeur zeg.
30 likes
Een spijkerbroek kan toch prima daaraan voldoen? Een spijkerbroek staat niet gelijk aan versleten en verwassen.
Ik zou een donkere spijkerbroek met pumps eronder en een mooi bloesje en eventueel een nette blazer bijvoorbeeld heel gepast vinden
1 like
Jongens, bruiloften zijn sowieso bullshit. Alleen maar goed voor gratis onbeperkt drank.
Zullen we weer verder met ons leven?
21 likes
Pas maar op, de discussie over hoeveel geld je moet geven op een bruiloft en of er wel of niet een open bar hoort te zijn ligt alweer op de loer.
2 likes
pfff die was al in een ander topic gaande. HET IS GENOEG!!!
1 like
Nee ho stop. Ik benoem juist dat ik geen driedelig verwacht! Dat maak je er zelf van!
1 like
Ik zeg ook nergens dat dat niet kan. Als dat passend is voor de bruiloft waar je heen gaat is dat helemaal top!
Wat een onzin. Het feit dat je komt opdagen moet genoeg zijn en waarom zou de aandacht verschuiven naar iemands “ongepaste” outfit? Dat is pas oppervlakkig.
3 likes
Pffff kind. Prima.
Maar dat zijn extremiteiten. Ik vind als je casual naar een bruiloft gaat omdat dat de kleding is die je nu eenmaal in huis hebt heel normaal. Er zit een verschil tussen casual en teenslippers en een joggingbroek ja, maar nogmaals dat zijn extremiteiten.
2 likes
Maar dat is juist top dat je dat niet weet. Dat betekent dat ze passend gekleed waren!
Als er iemand in een knalgele galajurk gekomen was had je dat nog wel geweten. Of als iemand onder de tandpasta vlekken zat.
Omdat als je godver met teenslippers aan een graf staat iedereen naar je voeten kijkt ipv naar de dienst luistert. Daarom.
Leuk dat je er bent maar trek de aandacht niet naar je toe. En doe gewoon fatsoenlijk. Maar schijnbaar is dat te moeilijk en ja dan vind ik dat je je EQ wat verder moet ontwikkelen.
1 like
Sorry maar ben je een keer klaar met je gezeik over EQ in combinatie met kledingkeuze? Je klinkt echt als een ontzettende snob.
36 likes
En je vult compleet iets voor iemand in. Misschien liep er wel iemand rond op die bruiloft met tandpasta vlekken, ze zegt toch “Het ging mij om de dag en het boeide me niet hoe mensen er uit zagen”?
Hahaha over invullen gesproken 
lees.lekker nog wat selectiever.