Een spijkerbroek kan toch prima daaraan voldoen? Een spijkerbroek staat niet gelijk aan versleten en verwassen.
Ik zou een donkere spijkerbroek met pumps eronder en een mooi bloesje en eventueel een nette blazer bijvoorbeeld heel gepast vinden
Jongens, bruiloften zijn sowieso bullshit. Alleen maar goed voor gratis onbeperkt drank.
Zullen we weer verder met ons leven?
Pas maar op, de discussie over hoeveel geld je moet geven op een bruiloft en of er wel of niet een open bar hoort te zijn ligt alweer op de loer.
pfff die was al in een ander topic gaande. HET IS GENOEG!!!
Nee ho stop. Ik benoem juist dat ik geen driedelig verwacht! Dat maak je er zelf van!
Ik zeg ook nergens dat dat niet kan. Als dat passend is voor de bruiloft waar je heen gaat is dat helemaal top!
Wat een onzin. Het feit dat je komt opdagen moet genoeg zijn en waarom zou de aandacht verschuiven naar iemands “ongepaste” outfit? Dat is pas oppervlakkig.
Pffff kind. Prima.
Maar dat zijn extremiteiten. Ik vind als je casual naar een bruiloft gaat omdat dat de kleding is die je nu eenmaal in huis hebt heel normaal. Er zit een verschil tussen casual en teenslippers en een joggingbroek ja, maar nogmaals dat zijn extremiteiten.
Maar dat is juist top dat je dat niet weet. Dat betekent dat ze passend gekleed waren!
Als er iemand in een knalgele galajurk gekomen was had je dat nog wel geweten. Of als iemand onder de tandpasta vlekken zat.
Omdat als je godver met teenslippers aan een graf staat iedereen naar je voeten kijkt ipv naar de dienst luistert. Daarom.
Leuk dat je er bent maar trek de aandacht niet naar je toe. En doe gewoon fatsoenlijk. Maar schijnbaar is dat te moeilijk en ja dan vind ik dat je je EQ wat verder moet ontwikkelen.
Sorry maar ben je een keer klaar met je gezeik over EQ in combinatie met kledingkeuze? Je klinkt echt als een ontzettende snob.
En je vult compleet iets voor iemand in. Misschien liep er wel iemand rond op die bruiloft met tandpasta vlekken, ze zegt toch “Het ging mij om de dag en het boeide me niet hoe mensen er uit zagen”?
Hahaha over invullen gesproken
lees.lekker nog wat selectiever.
En dat getuigd toch van een aardig benedengemiddeld E-FUCKING-Q
Goede vraag. Waarom ik me druk maak op.zon moment over iemand zijn teenslippers is omdat het zeer doet dat iemand schijnbaar niet eens genoeg respect op kan brengen voor in dit geval mijn oma, van wie iedereen wist dat ze er prijs op stelde als je je netjes kleedde, om dichte schoenen aan te doen.
Dan kun je dat zelf niet nodig vinden maar ik denk dan dat het een kleine moeite is om je aan te passen. En dat vind ik bij bruiloften ook. Is het passend om in spijkerbroek te gaan? Vooral doen. Maar als er een dresscode is snap ik niet waarom je je daar niet aan zou houden, zolang het binnen het redelijke valt. Want wat voor last heb jij er van om bij wijze van paarse oorbellen in te doen? Dan maak je iemand anders blij, het is passend voor de situatie en het is een kleine moeite.
Dus nee ik snap.echt niet waarom dat een probleem.zou zijn of wat daar.elitair aan is.
Maar goed. Ik ben immers maar een elitaire hautaine oppervlakkige snob dus wat weet ik er nou van 
Ben jij dan zo’n iemand die gaat roddelen over andermans outfit ipv genieten 
Om ook even mijn two cents te geven: ik snap @Joejoejoe wel. Niet dat gedeelte over sociale intelligentie, maar ik vind het ook opvallend en niet echt fatsoenlijk als iemand zich niet gepast kleed voor de gelegenheid. Erger ik me er echt aan? Nee. Zeg ik er iets van? Nee. Behalve als het mijn zus is. Maar ik heb er wel een mening over die ik (uit fatsoen
) niet met diegene zal delen.
Mocht ik ooit gaan trouwen en iemand komt op mijn bruiloft in een shabby outfit dan baal ik daar wel van. Ik zou er niks van zeggen, maar ik zou dan wel denken: ‘Is dit nou het beste wat je uit de kast kon trekken?’
Behalve dat ik dit echt een vermoeiende discussie vind, is het ook mega offtopic.
Back to mommy’s pleaseeeee
(Ja sorry ik heb ook geen on topic input. Als iemand wat heeft, heel graag!)
Ik vind het wel netjes dat je je zo kleed of gedraagt dat je de gastvrouw of -heer niet in verlegenheid brengt. Dat zie ik zelf als aanpassen/inleven in wat iemand prettig vindt/verwacht en daar dan voor zover dat redelijkerwijs aan voldoen. Andersom (maar in de tweede plaats) vind ik dat je als gastvrouw of -heer je gast niet in verlegenheid brengt.
Dus niet zozeer dat ‘de regels’ vaststaan, maar wel dat je je aanpast aan de situatie. Is dat ook uit de hoogte? Of arrogant? Ik begin nu aan mezelf te twijfelen als ik al die reacties hier zie.