Ik vind dat je bij ondernemers vaak zo duidelijk merkt of ze achter hun eigen product staan of alleen maken/verkopen voor het klootjesvolk. Er zijn genoeg bakkers bijv. waarvan ik echt geloof dat ze het liefst hun eigen taartjes eten. Ik zie de Van Wondertjes echt niet huh eigen stroopwafels eten eigenlijk. Of mensen met een eigen ali kledinglijn die zelf enkel in dure merken lopen.
Hoe zegt Daniël Arends dat ook alweer? ‘Mensen die broodjes bakken voor anderen die ze zelf voor geen goud zouden vreten.’ o.i.d.
Vooral influencers hebben hier een handje van en qua ‘money making’ is dit natuurlijk heel erg slim, maar ik vind het zo kut en onoprecht.
53 likes
Ja of Queen of Jetlags met haar Van Haren schoenenlijn :’)
12 likes
Of Kelly met de Zenner haaraccessoire collectie, terwijl haar kinderen altijd met het haar los liepen/lopen.
4 likes
Hoi dames,
Anne Marie van Grip Fertility hier. Hoop dat het ok is dat ik reageer!
Ten eerste: heel goed dat jullie zo kritisch zijn, op kwakzalverij zit niemand te wachten. Ik ben blij dat jullie wetenschappelijke onderbouwing eisen op de testen!
Deze paper uit 2019 laat zien dat ‘vingerprik bloed’ dezelfde resultaten geeft als ‘bloed afnemen’ voor de hormonen die wij testen: https://journals.lww.com/greenjournal/Citation/2019/02000/Concordance_of_Fingerstick_and_Venipuncture.15.aspx. Onze analyses worden gedaan door de Limbach groep in Maastricht, hetzelfde lab dat ook met 27 Nederlandse ziekenhuizen, de RIVD en de Arbodienst werkt. Ze zijn ISO15189 gecertificeerd, wat klinische juistheid van je analyse garandeert.
We zijn het helemaal eens dat met name vruchtbaarheid een heel gevoelig onderwerp is, en we geven dan ook nooit resultaten zonder dat Noor Teulings (onze arts, zie haar profiel hier: https://www.linkedin.com/in/noor-teulings-25178692/) ze met je bespreekt.
We zijn natuurlijk pas net begonnen, en zullen ongetwijfeld fouten maken, dus als jullie tips & advies hebben over hoe we Grip beter kunnen maken, dan hoor ik het graag!
Iemand dit al gezien? https://www.mamaworden.nl/webinars/moederdag-webinar/ Ik ben echt benieuwd wat hun verdienmodel nu gaat worden.
3 likes
Het is tenminste eerst persoonlijk contact i.p.v. een advocaat…
63 likes
Annic had hier ook wel persoonlijke reactie kunnen geven op de kritische vragen.
11 likes
Dit topic blijft mij echt elke dag verbazen 
35 likes
Klein maar belangrijk advies (haha deze krijg je gratis), geen kritische comments - lees: alles wat niet uitermaaaate positief is - verwijderen
46 likes
& stuur geen dure advocaat op ze af met dreigende woorden
7 likes
Allemaal hele goeie vragen! Beetje knoeien met de links want ik mag er als newbie niet zoveel plaatsen - maar komt ie!
Je eerste vraag, over AMH:
Anti Müller-Hormoon (AMH dus) wordt aangemaakt door de kleine, onrijpe eiblaasjes (follikels) in je eierstok en correspondeert daardoor met de hoeveelheid eitjes die je hebt. Het idee is: minder eitjes, minder eiblaasjes en dus ook minder AMH. AMH is momenteel de meest accurate voorspeller van je ovarieel reserve (1). Hierdoor kunnen we inschatten
- Of je op een gemiddelde leeftijd in de overgang zult raken (een lager AMH betekent dat de overgang dichterbij is) (2)
- Hoe je zal reageren op de hormoonstimulatie als je een IVF behandeling ondergaat of als je je eitjes wil laten invriezen (een hoger AMH betekent dat je vaak meer eicellen in een stimulatie ronde kan oogsten dan met een laag AMH) (3,4)
AMH zegt niets over hoe snel je zwanger gaat worden, of over je vruchtbaarheid op dit moment!
-
Broer SL, Broekmans FJ, Laven JS, Fauser BC. Anti-Müllerian hormone: ovarian reserve testing and its potential clinical implications. Human reproduction update. 2014;20(5):688-701. -
Depmann M, Eijkemans MJ, Broer SL, Tehrani FR, Solaymani-Dodaran M, Azizi F, et al. Does AMH relate to timing of menopause? Results of an individual patient data meta-analysis. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2018;103(10):3593-600. -
Broer S, Dolleman M, Opmeer B, Fauser B, Mol B, Broekmans F. AMH and AFC as predictors of excessive response in controlled ovarian hyperstimulation: a meta-analysis. Human reproduction update. 2011;17(1):46-54. -
Elgindy EA, El-Haieg DO, El-Sebaey A. Anti-Müllerian hormone: correlation of early follicular, ovulatory and midluteal levels with ovarian response and cycle outcome in intracytoplasmic sperm injection patients. Fertility and sterility. 2008;89(6):1670-6.
Je tweede vraag, geblokkeerde eileiders:
Je hebt helemaal gelijk. Geblokkeerde eileiders kunnen alleen aangetoond worden door een HSG test, een behoorlijk invasieve operatie die artsen (gelukkig) alleen bij sterke indicatie uitvoeren. 60% van alle geblokkeerde eileiders zijn het gevolg van littekenweefsel na chlamydia (NHG standaarden). Bij Grip testen we je voor chlamydia antilichamen, zodat we kunnen zien of je ooit een chlamydia infectie hebt gehad, en hoe heftig die infectie was. Dat is natuurlijk geen garantie op blokkades, maar het geeft je een beter idee of je risico loopt. Dit is exact dezelfde test die gynaecologen in het ziekenhuis doen.
Dan je derde vraag, ovulatie:
We testen inderdaad op de derde dag van je menstruatie, zodat we een ‘stabiel’ LH en testosteron niveau kunnen meten in je folliculaire fase. De meest voorkomende eisprong afwijking is PCOS - ongeveer 1 op de 10 vrouwen heeft hier last van. Een combinatie van een hoge AMH, hoge LH, en hoge testosteron geeft je ongeveer 75% kans op PCOS (Sahmay, S., Aydin, Y., Oncul, M. et al. Diagnosis of Polycystic Ovary Syndrome: AMH in combination with clinical symptoms. J Assist Reprod Genet 31, 213–220 (2014). https://doi.org/10.1007/s10815-013-0149-0).
3 likes
@annemariedroste Ik ga me niet inhoudelijk met deze discussie bemoeien, maar kudo’s voor jou dat je het gesprek niet uit de weg gaat!
130 likes
Wordt de test via jullie ook vergoed door de basisverzekering?
Los van de inhoud, want daar heb ik geen verstand van, echt top dat je het gesprek aangaat hier
17 likes
Heel relevant punt, dank je wel dat je 'm maakt!
Onverwacht maar waar: tot nu toe wil eigenlijk bijna iedereen die een Grip test heeft gedaan eerder aan kinderen beginnen. Dit is helemaal persoonlijk, maar ik dacht voordat ik aan Grip begon dat ik 't op m’n 38e ook nog wel kon redden, en joh, anders deed ik gewoon IVF? Ik weet nu dat vruchtbaarheid (en IVF!) helemaal niet zo werken, en dat het biologisch eigenlijk behoorlijk onverantwoord is dat we allemaal maar zo lang wachten.
Aan de andere kant ben ik als feminist behoorlijk sympathiek aan het idee dat we jonge vrouwen ook niet moeten dwingen om maar dan maar ‘biologisch juist’ jong kinderen te krijgen. Het kost ons nog steeds 40% in salaris wanneer we een kind krijgen ten opzichte van mannen, maar dat bedrag is een stuk kleiner wanneer we ouder kinderen krijgen. Deens onderzoek wijst uit dat we 50% in jaarlijks inkomen meer verdienen wanneer we kinderen krijgen na ons 31e. Dat betekent dat je als jonge, ambitieuze vrouw voor een onmogelijke keuze staat: wil je jong moeder worden en weinig verdienen, of neem je het risico en ga je voor je leven/carriere, maar heb je daarmee kans dat je te laat aan kinderen begint?
Idealiter passen we de samenleving aan dat dit niet langer het geval is natuurlijk, maar ondertussen begrijp ik heel goed dat er vrouwen bestaan die inzicht willen in hoe ze er voor staan. Ik wil niemand schijnzekerheid geven, maar er zijn bepaalde aandoeningen die zwanger worden moeilijker maken, en die kunnen we uitsluiten.
4 likes
Dit is natuurlijk helemaal waar. Modern Fertility is een bedrijf in Amerika dat ongeveer dezelfde testen aanbiedt als Grip. Hun eigen onderzoekers hebben geconstateerd dat vingerprik en venapunctie dezelfde resultaten opleveren, ik neem aan omdat niemand daar ooit eerder naar had gekeken. Het onderzoek is ‘peer-reviewed’ en gepubliceerd in een van de meest vooraanstaande journals op het gebied van voortplantingsgeneeskunde.
We kunnen natuurlijk een heel debat voeren over of het goed of slecht is dat commerciele instellingen steeds meer wetenschappelijk onderzoek publiceren, maar feit is dat de kwaliteit van het journal garandeert dat de resultaten in ieder geval relevant en herhaalbaar zijn.
5 likes
Ha bedankt! Ik ben al lang blij dat er aandacht voor het onderwerp komt!
100% gelijk. Ik wil die maatschappelijke discussie ook heel graag voeren! Als het aan mij zou liggen is Grip binnen niet al te lange tijd een stuk minder nodig ;).
Ik denk dat iedereen zelf mag bepalen of ze wel of geen extra informatie over hun lichaam willen. Voor sommige mensen zal die kennis hinderlijk zijn, maar voor anderen is het een belangrijke manier om betere keuzes te maken.
1 like
En natuurlijk de vragen vooraf insturen.
Oh, en in het kader van transparantie -
Hierboven citeer ik een paper van F. Broekmans. Prof Broekmans is gynaecoloog en prof reproductive endocrinology & surgery aan het UMC Utrecht. Hij is ook een adviseur voor Grip.
4 likes