Nou ja, niets is overdreven. Ik had het alsnog schandalig gevonden dat je na maandenlange kritiek die testen blijft verkopen, en ik hoop anderen met mij. Maar een fout erkennen zou een stuk netter zijn en met geloofwaardigheid overlaten wat mij betreft.
Hoezo overdreven? Het had dan waarschijnlijk helemaal geen nadelige gevolgen voor haar gehad. Afgezien van of de hele verkoop netjes was of niet.
Op telegraaf staat er ook een colum over haar
Dat is typisch zoân truc uit zoân âhow to influence peopleâ boek.
Het zou mij niet gaan om Annic, denk dat het voor haar wel genoeg was zo. Maar meer om een algemene ontwikkeling, waar alternatieve waarheden als gelijkwaardig naast evidente based wetenschap wordt geplaats, en wetenschap steeds meer gedegradeerd wordt. Dat zien we m.b.t. Klimaat, Corona, en ook met dit. Er wordt beweerd dat dit bewezen werkt en een alternatief voor hulp van de huisarts en andere specialisten.
Een meer diepgaand stuk in een kwaliteitskrant of een programma als lubach zou mensen misschien wat meer kunnen laten zien waarom je die alternatieve praktijken met een EBM bloedtesten of je darmen behandelen om ziektes zoals autisme âop te lossenâ bijvoorbeeld niet evenveel kunt vertrouwen als reguliere zorg. En zo weer beetje de positie van de wetenschap opkrikken.
Weet niet of dit ijdele hoop is van deze onderzoeker, maar dat is waarom ik reageerde met: ik hoop dat dit meer opgepakt wordt.
En Tim Hofman wegzetten als âeen Youtuberâ terwijl hij toch wel echt even iets meer is dan datâŠ
Dat kwam echt over als tim = een totaal onbelangrijk iemand.
Volkskrant heeft een serie geschreven over âwaar eindigt kritisch denken en begint het complotâ. Gaat vooral over corona en veel ook over de VS, maar dit stuk vertelt ook iets over influencers: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/mode-reisjes-en-de-waarheid-de-influencers-die-complottheorieen-verspreiden-via-instagram~b056f101/
De hele serie vind je hier: https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/waar-eindigt-kritisch-denken-en-begint-de-complottheorie~v389798/
Lol die post van Marketingvrouw. Mijns inziens heeft ze veel te snel een stukje getikt zonder dat ze ook maar enig idee heeft waar het over gaat. Komt op mij over alsof ze een beetje interessant wil meedoen in de discussie voor de âcloutâ ( zeg je dat zo ). Maar ze heeft niet eens een eigen standpunt hierin (omdat ze niet weet waar het over gaat).
Oké in de stories neemt ze uiteindelijk wel een standpunt in maar de post opzichzelfstaand komt hiermee nog steeds wat zwakjes over.
En hoe irritant dat ze in haar stories reageert op forummers van hier, maak lekker een account aan als je wil reageren.
Update voor de liefhebber
P.S. ik deel dit niet als mean-girl die hoopt dat Annic uiteindelijk 0 volgers overhoudt. Ik vind het vooral interessant wat de nieuwsmomenten voor effect hebben op haar volgerbase: daling op IG is al een lange tijd gaande, even een stijging vlak voor de aflevering van Boos (meekijkers voor de tea), daarna een sterke daling. En na haar bericht van gisteren is de daling juist weer sterker geworden (oei).
Effect op Youtube lijkt een stuk minder te zijn, volgers zijn gister ook niet meer noemenswaardig gedaald.
Van mamaworden heb ik niet zoveel data, maar ook daar lijkt de daling af te zwakken.
En van Linda kan ik geen grafiek krijgen.
Ik snap het probleem niet. Ze wordt uit het niks naar haar mening gevraagd over die situatie (dus hoezo interessant meedoen voor clout) en vraagt daarom om input en meningen van anderen. Mag je alleen nog maar iets posten als je je mening al gevormd hebt.
Vind het wel oké. Ze werd er naar gevraagd (why eigenlijk, ze heeft er niks mee van doen). Ze reageerde (anders was het ook weer niet goed). Ze stond open voor beiden kanten van het verhaal (ze zat er immers nog niet in). Sloot af met een redelijk ferm oordeel aan de hand van het gesprek in haar comments.
Vind het zelf enigszins gevaarlijk om het over holistisch behandelen en alternatieve geneeskunde te gaan hebben in deze casus (iets dat per definitie niet werkt is niet holistisch of alternatief maar gewoon kwakzalverij licht gezegd en oplichterij zwaar gezegd). Maar tegelijkertijd: wel de manier om dit te doen als je nog geen mening gevormd hebt.
Maarre. Sinds de meisjes van het forum zoveel macht hebben heb ik nog wel een paar andere suggesties van zaken die we kunnen aanpakken;). Gewoon deze volhardendheid voor boeiendere zaken dan influenzaâs?
Waarom noemt dat mens zichzelf tiger
@Lula @Shaaar goed punt⊠Ze wordt inderdaad gevraagd om haar mening van iets waar ze helemaal niks mee te maken heeft. Maar als ik haar was had ik me iets meer verdiept nog voordat ik iets postte. Eerst gevraagd naar meningen van haar volgers en dan pas een statement posten. Niet andersom.
Wat voor zaken wil je nog meer aanpakken Shaaar?
Ze heeft toch geen statement gepost? Alleen haar gedachtegang erover gedeeld en gevraagd wat anderen ervan vinden. Ik vind het juist heel goed. Ook een goed voorbeeld dat ze laat zien dat je ook online je mening kunt bijstellen als anderen er meer van blijven te weten.
Bevallingsvideo? Die kinderen zijn toch al een half jaar inmiddels?
Lekker op tijd
Janne heeft op haar eigen Instagram een post geplaatst over haar comment op Annic.
Ze benoemt haar verder niet, maar iedereen in de comments weten waar ze op doelt
Janne heeft inmiddels al ruim 2500 likes op haar bericht onder de post van Annic
Eerst begreep ik niet waarom haar post bleef staan, maar die Janne heeft zelf ook heel wat volgers en is ook een soort van coach (als ik het niet mis heb). Als jij of ik dit onder het post van Annic hadden gepost, was het binnen 1 sec weg.