Mommybloggerstopic #4

[Suikerklontje]

Ja inderdaad. Doe even wat research als jou dat een goed gevoel geeft, maar ga niet zo af op wat anderen roepen. Wordt niet zo iemand die 1 ding of uit verband gerukt citaat op social media of een random website leest en dat voor waarheid aanneemt. Ik heb ook het idee dat ze zich gek heeft laten maken en daarom nu overhaast een beslissing gaat nemen (help ik heb nog maar een paar dagen) gebaseerd op welk “kamp” het hardste roept.

Samenvatting

Heel eerlijk; ik heb er ook onderzoek naar gedaan toen ik zwanger was. En niet zozeer omdat ik heel erg twijfelde, maar gewoon zoiets had van ik wil gewoon even onderbouwd weten hoe het zit voor mezelf. En echt, dan rammelen de dingen die je op de meeste anti-vaxx websites tegen komt aan alle kanten. En die worden niet alleen door de overheid tegengesproken maar er zijn gewoon wetenschappelijke studies die dit tegenspreken. En wat is een vd belangrijkste peilers van een wetenschappelijke studie? Reproduceerbaarheid🤷🏻‍♀️

[Moeke]

Een arts legde een stel naast me het eens heel simpel uit: Als je puur alleen naar je kind kijkt, kan je beter niks inspuiten als er geen directe aanleiding voor is. Maar je kind is niet alleen, je kind is deel van een groep. Een inenting beschermt je kind, je kind de groep en de groep je kind.

I

[Koekoek]

“Only vaccinate the kids you want to keep” is weer heerlijk relevant, helaas.

[Koekoek]

Maar al die complotgekkies halen het wetenschappelijke argument onderuit door “big pharma” en “de getallen kloppen niet”, daar staan ze gewoon niet voor open.

Op gevoel inspelen werkt beter, denk ik. Van mij mogen er echt wel heftige reclames voorbij komen a la “je bent een runt als je met vuurwerk stunt”. Laat maar de gevolgen zien wat er gebeurd als je je eigen kind niet vaccineerd.

[littlenumbers]

Maar ze hebben allemaal wel OnDerZoEk GeDaAn

[Moeke]

Toch niet zo makkelijk uitgelegd dus?

[anon37863697]

Ik las ooit eens dit en vond ik enorm treffend:

"Ouders die hun kinderen vaccineren hebben het over “we”, anti-vaccers hebben het over “ik” en “mijn kind”. Niks aan toe te voegen.

[Flowermarket]

Ik heb haar ontvolgd nadat ze een comment had geplaatst bij Channah (van temptation) dat het heel begrijpelijk was dat ze een babyshower wilde omdat ze uiteraard met haar geliefden wil knuffelen en dat ze dat ook zeker moest doen. (Maw houd je lekker niet aan de Corona maatregelen). Kan ik echt helemaal niets mee.

[Suikerklontje]

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken!

Het zal mij weinig verbazen als mening anti-vaxxer gelooft dat corona iets vd overheid is, “want er werden in 2018 al testsets besteld” (is overigens bullshit voor ik anderen op foute ideeën breng, zie oa hier voor uitleg)

[lover78]

Haar post is op dit moment afgeschermd, zou dat komen omdat meerdere mensen het gerapporteerd hebben? Ik iig wel

[Suikerklontje]

Als je een post rapporteert wordt hij voor jou afgeschermd vaak. Ik zie hem gewoon nog.

[lover78]

Er staat bij mij een oogje met een streep erdoorheen, hetzelfde wat je krijgt wanneer er bijv schokkende beelden vertoont worden of als er onjuiste informatie wordt weergegeven. Via het account van mijn vriend zie ik hetzelfde

[Maison]

Ja het kan zeker wel. Maar ik als zzp heb wel ervaren hoe lastig het is

[poesch]

Misschien ben ik zuur, maar ik denk dat mensen zoals zij (argumenten als: deze wereld waaron we leven, wat er achter de schermen gebeurt) sowieso eerder geneigd zijn de anti vaxxers te geloven. Haar hele manier van de post schrijven neigt er al naar vind ik.

Ik vond het trouwens ook niet okee dat die twitteraar de naam erbij betrok. Prima dat je het een rare naam vindt (vind ik ook) maar hou het erbuiten

[tessel]

Nu heeft die twitteraar een slotje op haar account… typisch.
En indd, iemands naam belachelijk maken is wel echt onder de gordel. Daarnaast is het ook vaak laten zien dat iemand bij een andere maatschappelijke/sociale klasse hoort, waar jij echt op neerkijkt.

[Avital86]

ik heb het idee dat meer influencers tegenwoordig de anti vax / conspiracy route op gaan, en ik denk eerlijk gezegd dat ze het ook voor de engagement doen. Anti vaxxers & conspiracy idioten zijn super actief op social media, overal op reageren, liken, taggen. Dankbaar klapvee

[jahoor]

Willemijn in haar zolder verbouw video: deze doos met boeken ligt ook al 2 jaar achter dat schot. Boek van lekker & simpel. Kijk er nooit in.

Willemijn in haar werkvlog: nieuw boek van lekker & simpel met zoete recepten. Ben echt heel erg fan van hun concept.

Tuurlijk Wil

[Suikerklontje]

Nog even een pareltje uit Lisa haar comments: “ik geloof dat ons lichaam (en vooral onze mind) sterk genoeg is om ziektes te voorkomen of genezen. (Overigens heeft deze dame haar eigen kiddos wel laten enten, maar zou ze het nu niet meer doen met de kennis van nu).

Joeh, daarom ben ik chronisch ziek: ik ben gewoon een slappeling!

Edit: vind het wel mooi hoe zij beweerd echt onderzoek gedaan te hebben en als mensen dan vragen wat dan, ze er wat om heen lult. Ja ze heeft “echt wel verder dan 1 pagina google gekeken, daar maakt geen enkele ouder zn keuze op”

[anon55062966]

Die antivaxxers, ik heb er 0,0 geduld mee. Kan me daar ZO boos over maken! Dat gezeik over ‘ik mag toch m’n mening hebben’ en ‘respect voor ieders keuze’.

Nee ik heb helemaal geen respect voor je keuze. Die brengt namelijk kinderen in levensgevaar. Donder op.

Ga jij maar ff op de stoep van de moeder van het dode kind komen uitleggen waarom het zo’n strak plan was de vaccinatiegraad tot onder veilig niveau te laten dalen. Neem je google searches uitgeprint mee, daar hebben de ouders van het dode kind echt veel boodschap aan denk ik!!!

[poesch]

Mijn god, wat een onwetendheid. Dat coachingsgelul over mindsetsmag wat mij betreft ook zsm in de kliko. Tuurlijk, we zjn sterk genoeg om ziektes te voorkomen en te genezen. En medicijnen zijn onzin. Ik trek zulke types echt heel slecht