Mommybloggerstopic #4

Entertainment
#3917

De zucht was voor het feit dat ik scheiden gebruik voor het uitgaan van een lange relatie XD en alsof mijn bericht daarom kant noch wal zou raken :woman_shrugging:.

Ja ik dacht laat ik het niet onnodig moeilijk maken. Want hangt ook weer af van wat men in een samenlevingscontract hebben staan (stel zij heeft alle kosten koper betaald kun je dat ook verrekenen) en ze zullen een annuiteiten of lineaire hypotheek hebben dus wel al iets hebben afbetaald (maar fractie maar) dus kan er nog wel heel veel dingen bijhalen maar dat maakt het er niet makkelijker begrijpbaar op. Het is iig 100% anders dan wanneer je alleen een huis koopt omdat het overname is en regels anders zijn en minder inkomen (soms aanzienlijk) volstaat. Omdat mensen opmerkingen maakten over maandinkomen en spon met d’r kind wilde ik daar wel iets op zeggen XD

2 likes
#3918

Oke ik snap je! Sorry dat je nu alsnog een lange uitleg moest typen :grin:

1 like
#3919

Wow die trui wil ik hebben

1 like
#3920

Ik dat springtouw en jezusboek

2 likes
#3921

Ik vind die extreem geĂ«nsceneerde baby foto’s er echt uitzien alsof het zulke levensechte poppen zijn dat het net dode babies lijken. Echt verschrikkelijk gewoon
waarom doen mensen dit.
Dit wil je van jezelf als je ouder bent ook gewoon NIET terug zien.

7 likes
#3925

Random informatie: dat gebeurd nog steeds en kan een hele waardevolle herinnering zijn. Misschien niet zo opgedirkt als toen, maar meer in de vorm van een newbornshoot zoals nu vrij normaal is.

2 likes
#3927

Toch, het huis is denk ik toch wel duurder dan de gemiddelde rijtjeswoning.

#3930

Ja kijk even op facebook ofzo

29 likes
#3933

En dat er dan alweer mensen reageren met dat er geaborteerde foetuscellen of apennieren in zitten :sob: om over “zware metalen als aluminium” nog maar te zwijgen (ja die zitten er soms in, maar een fractie van wat wij dagelijks al via onze voeding ed binnenkrijgen, dus stop dan ook maar met eten?). Echt, ik kan dit niet aan. Gelukkig ook een aantal mensen die heel goed onderbouwd reageren, maar doei Lisa met je “nu ik weet wat er allemaal achter de schermen gebeurt”.

9 likes
#3935

Ja inderdaad. Doe even wat research als jou dat een goed gevoel geeft, maar ga niet zo af op wat anderen roepen. Wordt niet zo iemand die 1 ding of uit verband gerukt citaat op social media of een random website leest en dat voor waarheid aanneemt. Ik heb ook het idee dat ze zich gek heeft laten maken en daarom nu overhaast een beslissing gaat nemen (help ik heb nog maar een paar dagen) gebaseerd op welk “kamp” het hardste roept.

Samenvatting

Heel eerlijk; ik heb er ook onderzoek naar gedaan toen ik zwanger was. En niet zozeer omdat ik heel erg twijfelde, maar gewoon zoiets had van ik wil gewoon even onderbouwd weten hoe het zit voor mezelf. En echt, dan rammelen de dingen die je op de meeste anti-vaxx websites tegen komt aan alle kanten. En die worden niet alleen door de overheid tegengesproken maar er zijn gewoon wetenschappelijke studies die dit tegenspreken. En wat is een vd belangrijkste peilers van een wetenschappelijke studie? ReproduceerbaarheidđŸ€·đŸ»â€â™€ïž

4 likes
#3936

Een arts legde een stel naast me het eens heel simpel uit: Als je puur alleen naar je kind kijkt, kan je beter niks inspuiten als er geen directe aanleiding voor is. Maar je kind is niet alleen, je kind is deel van een groep. Een inenting beschermt je kind, je kind de groep en de groep je kind.

I

26 likes
#3938

“Only vaccinate the kids you want to keep” is weer heerlijk relevant, helaas.

23 likes
#3939

Maar al die complotgekkies halen het wetenschappelijke argument onderuit door “big pharma” en “de getallen kloppen niet”, daar staan ze gewoon niet voor open.

Op gevoel inspelen werkt beter, denk ik. Van mij mogen er echt wel heftige reclames voorbij komen a la “je bent een runt als je met vuurwerk stunt”. Laat maar de gevolgen zien wat er gebeurd als je je eigen kind niet vaccineerd.

15 likes
#3940

Maar ze hebben allemaal wel OnDerZoEk GeDaAn

9 likes
#3942

Toch niet zo makkelijk uitgelegd dus?:sweat_smile:

#3943

Ik las ooit eens dit en vond ik enorm treffend:

"Ouders die hun kinderen vaccineren hebben het over “we”, anti-vaccers hebben het over “ik” en “mijn kind”. Niks aan toe te voegen.

57 likes
#3944

Ik heb haar ontvolgd nadat ze een comment had geplaatst bij Channah (van temptation) dat het heel begrijpelijk was dat ze een babyshower wilde omdat ze uiteraard met haar geliefden wil knuffelen en dat ze dat ook zeker moest doen. (Maw houd je lekker niet aan de Corona maatregelen). Kan ik echt helemaal niets mee.

5 likes
#3945

Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken!

Het zal mij weinig verbazen als mening anti-vaxxer gelooft dat corona iets vd overheid is, “want er werden in 2018 al testsets besteld” (is overigens bullshit voor ik anderen op foute ideeĂ«n breng, zie oa hier voor uitleg)

8 likes
#3946

Haar post is op dit moment afgeschermd, zou dat komen omdat meerdere mensen het gerapporteerd hebben? Ik iig wel

#3947

Als je een post rapporteert wordt hij voor jou afgeschermd vaak. Ik zie hem gewoon nog.