Ze zoeken nu in ieder geval ‘personeel’. Een tijd geleden adverteerden ze dat ze enkel op zoek waren naar vrouwelijk personeel (of meiden noemden ze het geloof ik). Misschien heeft Royke ze verteld dat dat niet mag.
Wat fijn dat ik m’n maandelijkse chemo’s niet meer nodig heb voor m’n ms als ik wat liever ben voor m’n darmen:joy:
Dit soort mensen hé die hebben zelf wat tussen de oren: waanzin. 
Is er hier iemand die de cursus van Sanny heeft gevolgd? Ze delen alleen de meest fantastische reacties van deelnemers, maar ik wil graag de realistische onafhankelijke reacties horen.
Ja. Zoals @Sedana al zegt, zijn dit soort berichten en onduidelijke en onvoltooide onderzoeken schadelijk.
Ja, het klopt dat autisten meer last van hun darmen hebben. Spanning en stress zorgen voor darmproblemen, maar het is niet dat de darmen voor autisme zorgen of symptomen versterken.
Zoals ik al zei is autisme een spectrum en kan je symptomen niet categoriseren in “erg” en “minder erg”. De een kan wel stimmen, maar dat maakt zijn autisme niet erger dan iemand met ASS die niet stimt. Een autist die “sociaal” lijkt, kan thuis alleen maar op bed liggen en kapot zijn en een “niet sociale” autist kan verder naar zijn mening prima kunnen functioneren.
Bovendien moeten we echt af van het idee dat we autisme kunnen genezen. Dat kan gewoon niet en gaat ons nooit lukken. Het is te complex. Waarom krijgen anders zoveel mensen, en vooral vrouwen, te laat hun diagnose?
En persoonlijk vind ik zulke onderzoeken te vroeg uitbrengen schadelijk @anon50301661 . Autisme is al lastig om te hebben en wordt in de media al gevreesd (er zijn websites die zeggen dat je om ons mag rouwen), dan helpt zo’n onderzoek niet. Dan krijg je dus mensen die denken dat je met bepaald eten het kan genezen.
Er is niemand genezen, alleen kinderen zijn getest, de vraag is of het echt werkt en fase 3 van het onderzoek moet nog komen.
Ik denk wat @Vaiana probeert te zeggen is dat je voorzichtig moet zijn met het verklaren van autisme vanuit de darmmflora ipv de darmflora proberen te verklaren vanuit autisme. Omdat mensen daarmee de conclusie zouden kunnen trekken dat je met eten autisme zou kunnen genezen. Al helemaal als onderzoeken nog onvoltooid zijn, maar mensen er al wel de verkeerde conclusies uit trekken. Ik denk dat haar commentaar niet eens zozeer gericht is op de precieze inhoud van de wetenschappelijke artikelen.
Edit: ja ik denk dat jullie langs elkaar heen praten. Wat ik nog wel wil toevoegen is dat het voor mensen met ASS heel moeilijk kan zijn om met deze onderwerpen om te gaan (zoals ik), omdat diegenen hun hele leven al zijn blootgesteld aan onbegrip en dit soort onderzoeken kunnen eeb trigger zijn uit angst dat er door sommige mensen te snel conclusies worden getrokken
Thank you!
@anon50301661 @Bill Ik reageer idd zo boos erop, omdat er gewoon zoveel “geneeskundige” dingen over autisme gezegd worden die niet waar zijn en de angst ervoor vergroten.
Ik voeg me bij de autismemaffia en het is inderdaad vanuit mij vooral dat het iets is wat ‘genezen moet worden’ terwijl je als ‘autist’ te horen krijgt dat je jezelf mag accepteren. Deze artikelen geven mij de boodschap dat het iets fouts is, iets wat voorkomen moet worden, iets wat we niet willen in deze wereld. En ik weet dat dat erg emotioneel geredeneerd is, maar als je altijd aan de zijkant wordt geschoven of als raar bestempeld is dat nu eenmaal een gevoelig onderwerp. Maar dan zit je op de ethische kant.
Ik vind het ook gevaarlijk om dit soort publicaties uit te brengen, maar dat is breder dan dit onderwerp. Door het internet zijn zulke wetenschappelijke studies openbaar geworden voor mensen die ze niet goed lezen/interpreteren waardoor er morgen een kop op internet kan verschijnen ‘autisme genezen door elke dag een lepel bitterkoekjesvla bij het ontbijt’ en dat vind ik niet oke. Maar dat zit meer op het vlak dat teveel dingen voor iedereen te lezen zijn. (Ik vind dat dus geen goede ontwikkeling, althans niet op alle fronten)
Nou top.Hopelijk kunnen ze dan ook de openstaande factuur voldoen die ze nog open hebben staan bij mijn werkgever.
Misschien kunnen we een groepsverzoek indienen 
Ja, alleen wel even uitvechten wie 1, 2, 3 etc. wordt 
Je darmen je tweede brein? Que? Heb deze uitspraak echt nog nooit gehoord.
Wat betreft het wetenschappelijk onderzoek:
Als ik naar mijn gezin kijk: ik heb darmproblemen en geen autisme, maar heb een broer met darmproblemen en autisme en een zus met autisme maar zonder darmproblemen. Mogelijk niet toevallig dat in onze familie zowel autisme als darmproblemen voorkomen, maar zegt niets over het causaal zijn. Misschien wordt het wel op de zelfde manier genetisch doorgegeven en is er daarom een verband, misschien niet. Heel erg goed dat er meer onderzoek naar gedaan wordt, maar zoals gezegd is het gevaarlijk als leek om uit wetenschappelijk onderzoek conclusies te trekken.
Sowieso ben ik geen fan om autisme te zien als ziekte die moet opgelost worden, eerder een andere manier van de wereld beleven en met de wereld omgaan dan “gebruikelijk” is. Daarmee bedoel ik zeker niet dat het niet nuttig kan zijn om via therapie hulpmiddelen te verkrijgen om gemakkelijker te kunnen functioneren in onze samenleving (die helaas niet voorzien is op mensen die niet binnen de norm vallen).
Binnen mijn vakgebied heb ik laatst ook een seminar gevolgd waarin onderzoeken werden gepresenteerd die diverse soorten neurologische aandoeningen ( Parkinson, MS) in relatie tot de darmflora beschreven. ‘ Je darmstelsel als je tweede brein’ werd daar ook in genoemd.
Ik denk, wat @anon50301661 bedoeld, is dat er ‘gewoon’ onderzoek naar wordt gedaan, dit wordt gepubliceerd en een bepaalde groep mensen daar dan zelf mee aan de haal gaan. Kijk naar de groep anti-vaxxers, daar is ook ooit 1 onderzoek geweest over negatieve gevolgen van vaccineren en hoppa deze groep nam dit ene onderzoek voor waar aan.
Gelukkig staan de onderzoeken over darmflora versus onze gezondheid wel iets beter ( en met meer onderzoeken tegelijk) in de peiling, maar ik denk dat dat het gevaar is van deze situatie; elke zelfhelende natuurgeneeswijzer gaat hier nu mee aan de haal want het past perfect in hun straatje.
Dan nu: zullen we back 2 mommy?
Hahahahahhahahahahha Hahahahahhaa hahahahahahah Hahahahahhahahaha
Zoveel positieve reacties.
deze vrouw, I can’t.
Hahahaha
Dit item die 



Omg ik moet hier echt heel hard om lachen. Dus het forum krijgt nu de schuld omdat zij shady bloedtesten verkoopt?!
Wil ze het niet zien dat ze verkeerd zit? Of doet ze alsof ze gek is? Of wat is haar probleem?!
Zo van ooh kijk het forum mij eens pesten. NEE chick je verkoopt bullshit aan vrouwen die graag zwanger willen worden. Ik kan hier echt boos om worden 
En alleen een aantal mensen kan een reactie plaatsen echt serieus 
Ik vind echt vet knap dat al die influencers weten dat álle negatieve afkomstig zijn van leden van het forum. Wat een bullshit reactie en ze is inderdaad alweer comments aan het verwijderen. Lekker in de slachtofferrol…

