Hahahahahaha ok ik laat hem staan
5 likes
Nee, wat dat betreft niet. Hij deelt zijn vriendin niet en zijn zoon niet herkenbaar. Maar toch onverwacht gezien zijn doelgroep haha. Het is inderdaad giel van stuktv. En wel tof vind ik, dat ie dit deelt!
Laat ze eens bij Kelly ingrijpen. Eerst wilde ze haar kinderen absoluut niet herkenbaar in beeld, toen wilde ze haar kids wat meer in beeld brengen. Nou die overgang was wel heel radicaal, want ineens waren haar kids continue in beeld en werden ze haar verdienmodel. Of wat dacht je van de Bellinga’s? Die kids hebben zelfs hun eigen YT kanaal.
11 likes
Hoe is het om mummy van drie meisjes te zijn?
Van de laatste 9 instaposts op KC haar insta zijn er 4 spon met de kids volop in beeld. Die kids maken reclame voor bijv. Lego. Bij tv reclames opnemen zijn daar regels voor maar op insta niet. Ik snap dat dus écht niet.
En ja ze krijgen er vast heel veel voor terug zoals speelgoed en weekendjes weg en leuke dingen doen en en deel zal wel naar de spaarpot van de kids gaan etc. Maar ik vind het gewoon niet oke dat kinderen zonder enkel toezicht ingezet worden voor het gezinsinkomen.
18 likes
Helemaal met je eens! Ik ken toevallig een gezin wiens dochter als kind (laten we zeggen 4 tot 12 jaar) model is geweest voor kinderkleding, webshops etc. Het geld wat ze daarmee verdiende werd strikt apart gehouden op een spaarrekening en krijgt ze als ze 18 wordt. Ik weet niet of dit verplicht is, maar dat lijkt me in ieder geval het meest logische om te doen. In het geval van KC laat ze haar kind modellenwerk doen (want dat is het eigenlijk, lekker op de foto met een product/kleding) en gebruikt ze het geld voor zichzelf. Zou het echt goed vinden als hier eindelijk strengere regels voor komen.
17 likes
Ik kwam laatst een story tegen met: bij de zoveel volgers binnen zoveel tijd laat ik m’n kinderen herkenbaar zien🥵 waar doe je het dan nog voor.
8 likes
Serieus? 
1 like
Yep. Ze wilt hun beschermen tegen de gekke wereld op social media maar vervolgens gebruikt ze haar kids voor volgers🙈 triester kan niet
1 like
Dat is gewoon misbruik maken van je kind. Om te janken.
1 like
Ik blijf me afvragen hoe het mogelijk is dat er in NL hier nog steeds geen wet- en regelgeving voor is (kids in online vlogs/advertenties). Is het echt zo ingewikkeld om dat te realiseren? Hoe werkt zo iets? Volgens mij is iedereen behalve de mommy’s zelf tegen het onbeperkt geld verdienen aan je kinderen.
17 likes
Ja, dat lijkt mij de voornaamste reden. Wetgeving loopt altijd achter op technologische ontwikkelingen, dat zie je ook met de regels over reclame in vlogs die pas recent zijn aangescherpt. Ik denk dat je met regels over privacy en vanuit het arbeidsrecht misschien niet zo ver komt (vloggen valt over het algemeen niet onder het arbeidsrecht) maar misschien wel als je het vanuit rechten van kinderen (het recht op ontwikkeling, VN-Kinderrechtenverdrag) benadert. (Verzin ik niet zelf hoor, las ik laatst een academisch artikel over.) Wat het vooral ingewikkeld maakt is denk ik het nieuwe van het probleem, en dat dat niet naadloos aansluit op bestaand recht. Het is denk ik wachten op het eerste kind van een vlogger die een rechtszaak gaat starten…
edit: Frankrijk heeft wel al actie ondernomen: France passes new law to protect child influencers - BBC News
7 likes
O, dan heb ik ook hazel als oogkleur. Maar ik noem het zelf altijd erwtensoepkleur.
4 likes
Nu heb ik deze in mijn hoofd
10 likes
Echt sinds deze discussie in gang gezet werd dit nummer in m’n hoofd, zo irritant 
(Love the song though).
3 likes
Interessant. Denk dat dit onderwerp ih geheel der dingen ook minder als een prio of als urgent probleem wordt gezien. Van een “afstandje” ziet het er missch ook niet zo problematisch uit (terwijl dat het wel is). Ben benieuwd waardoor de wetgeving in Frankrijk getriggerd raakte…
Nav het Meiland-verhaal hopelijk wel meer aandacht voor hier in NL
Echt een snertkleur 
2 likes
Ik las dit stuk (op nu.nl eigenlijk maar kan die link niet zo snel terugvinden), en dacht: als je dit leest als mommy/familievlogger/blogger, dan stop je toch ACUUT met het delen van je kind online?
Of ook als niet-bekende Nederlander… Het idee dat het hoofd van je kind gefotoshopt wordt op kinderporno. Pffff…
10 likes
Ik wilde op IG iets naar een vriendin sturen en haar naam op IG begint met Sa dus ik typ dat op IG in. Komt er als eerste naam naar boven inge marieke
Ik schreeuwde hardop tegen mijn telefoon nee Hoe dan IG ik volg IM niet eens; stop making her happening
11 likes
Ik vind dit wel een interessant argument dat vaak genoemd wordt, dat het minder erg zou zijn als het kind dat geld dan zelf krijgt. Daar ben ik het zelf echt niet mee eens. Ik krijg niet zo goed onder woorden waarom, het is meer een gevoel denk ik. Maar ik vind het in dat geval nog veel meer als werken voelen, die kinderen werken letterlijk voor hun eigen geld. Vind dat zo raar. Maar ik vind sowieso dat wat er met dat geld gebeurt op geen enkele manier goedpraat wat er aan handelingen aan vooraf gingen.
9 likes