Mommybloggerstopic #6

Veel mensen stemmen Ja21/code oranje/fvd vanwege hun standpunten mbt corona, dus zou wel kunnen.

1 like

Ja, uiteraard. Alles kan.
Ik schat tien ergens toch iets hoger in.
Als je zo loopt te dwepen met liefde en licht, kan je toch niet met een goed geweten op Baudet stemmen?

3 likes

Haha, nou sinds die holocaust vergelijkingen heb ik haar alles behalve hoog zitten :sweat_smile: jammer dat we dit wss nooit te weten komen

3 likes

Ik kan me ook best goed voorstellen dat ze zich “gewoon” niet in politiek zou verdiepen en dat “Den Haag haar toch niet vertegenwoordigt”

8 likes

Ik ga stuk dit is zo droog😂.
Maar echt wtf is dit


Die houdt alleen maar het handje op dus ja

3 likes

Weet niet of het over mijn opmerking gaat dat het bij ons idd niet mag, hoop het niet. Ik sta er nl meer in dat ik het belangrijk vind dat kinderen leren (en ik weet ook dat dat niet gelijk staat aan dat ze dat ook daadwerkelijk gaan doen) dat sommige dingen thuis wel mogen, maar bij anderen niet.

Ik kwam net Janne Schuijn tegen op Instagram met een post over ( het posten over) haar zoon en vroeg mij ( over mijzelf ) af, wat ik daar dan eigenlijk van vind. Ook al is haar streven denk ik dat haar unique selling point haar mindset/ motivatie / inspiratie teksten zijn, maar anderszins speelt haar zoon met microcephalie wel een hele grote rol speelt op haar tijdlijn en dus misschien ook wel haar usp is. Ook al wordt hij dan niet ( veelvuldig) gebruikt als ‘model’ voor spondeals, ik vind hem wel veel naar voren komen en er worden ook best kwetsbare dingen over hem gedeeld.
Wat zou een kind / volwassene daar dan later van vinden? Is hier ook wetgeving voor?

Ja klopt hoor, naar aanleiding van die post ging ik dat ook voor mij zelf na.
Of je je er bewust van bent maakt m.i. voor de uitkomst ( je kind wordt al dan wel of niet het web opgeslingerd) natuurlijk niet uit.
Nogmaals; niet in combinatie met spondeals, maar misschien wel iets wat nog zoveel meer
persoonlijker is. Niet dat ze er niet over mag schrijven, hoe het is om een kind met een beperking te hebben, maar meer dat ik denk jemig hoe zou ik dat ‘later’ vinden dat mijn hele levensverhaal, inclusief hoe mijn moeder zich daarover voelde met duizenden vreemden is gedeeld zonder mijn toestemming?

Zie nu pas dat Rosanne van lifebyrosie zwanger is :heart:

8 likes

Hmm Janne deelt niet mega veel over Caiden. Vind ik. Niet in details althans. En vind dat wel net even anders dan voor een spondeal. Eerder taboebrekend mja.

4 likes

Mee eens, ik vind dit toch iets anders dan je kinderen inzetten in reclame. Als moeder van een kind met een beperking vind ik het persoonlijk heel fijn om hier over te lezen, ik herken er veel in en ik vind het ook een belangrijk onderwerp om bespreekbaar te maken.

8 likes

Ja, erg waardevol wat ze deelt. Ze denkt daar ook altijd goed over na en ze geeft ook vaak aan dat ze sommige dingen ook niet deelt, want te persoonlijk.

2 likes

Wie o wie durft te gokken wat Kelly Caresse gaat lanceren morgen


@Sproetjes dat is absoluut waar, taboe brekend en het heeft ook zeker meer aandacht nodig alleen vind ik sommige dingen wel best persoonlijk. Er zijn wel een paar post waarin ze echt een situatie met haar zoon beschrijft tot in detail en dat ik dan denk, hmm dat is wel best persoonlijk over/voor zo’n jochie.
Het zou voor mij al anders voelen als er bijv ook meerdere mensen/kinderen/ouders aan het woord/ op foto in de tijdlijn kwamen want nu draait het wel alleen maar om hém.

Ik weet niet, het is een moeilijke kwestie vind ik zelf want; goed onderwerp, taboe brekend maar wel wéér een kind prominent op de tijdlijn.

Het zou best mede bepalend kunnen zijn voor het succes van hun programma & boek. Wat als het ook anders kan ofzo heet dat.
Want, als zij, met zulke uitdagingen in haar leven het kan, ja dan jij/wij ook! Het verkoopt op een bepaalde manier, en ja je kĂĄn je afvragen of het zonder dit achtergrond verhaal net zo hard had gelopen, bedoel je dat?

Ik merk dat ik denk; ze heeft van een “moeilijke kant” iets heel sterks gemaakt waar ze ook anderen mee helpt. En toevallig is ‘het kind’ daar onderdeel van. Maar ik denk dat zij bijv van zelf ziek zijn oid ook iets sterks had kunnen maken, simpelweg om dat zij dat talent heeft. En heb het idee dat ze heel scherp afweegt wat ze wel en niet deelt. Want volgens mij zien we nog net het bovenste topje van hoe hun dagelijks leven is, en zelfs dan vertelt ze er over ipv een extreme bui van haar kind te filmen.

2 likes

Ik ben heel erg anti je kinderen inzetten, maar bij Janne heb ik wel een ander gevoel. Ik denk dat zij echt heel erg nadenkt over wat zij deelt en idd dat het echt maar een topje van de ijsberg is. Daarnaast heb ik hem ook nog nooit ik een spondeal gezien.

3 likes

Zij gebruikt Caiden overigens nooit voor haar programma’s. Besides was ze al best groot voor Caiden er ĂŒberhaupt was. (ik volg haar toevallig al van daarvoor).

2 likes

Een verander je mindset programma ofzo

1 like

Een of andere samenwerking met huisje.vol.liefde geloof ik.