Hmm Janne deelt niet mega veel over Caiden. Vind ik. Niet in details althans. En vind dat wel net even anders dan voor een spondeal. Eerder taboebrekend mja.
4 likes
Mee eens, ik vind dit toch iets anders dan je kinderen inzetten in reclame. Als moeder van een kind met een beperking vind ik het persoonlijk heel fijn om hier over te lezen, ik herken er veel in en ik vind het ook een belangrijk onderwerp om bespreekbaar te maken.
8 likes
Ja, erg waardevol wat ze deelt. Ze denkt daar ook altijd goed over na en ze geeft ook vaak aan dat ze sommige dingen ook niet deelt, want te persoonlijk.
2 likes
Wie o wie durft te gokken wat Kelly Caresse gaat lanceren morgenâŠ
@Sproetjes dat is absoluut waar, taboe brekend en het heeft ook zeker meer aandacht nodig alleen vind ik sommige dingen wel best persoonlijk. Er zijn wel een paar post waarin ze echt een situatie met haar zoon beschrijft tot in detail en dat ik dan denk, hmm dat is wel best persoonlijk over/voor zoân jochie.
Het zou voor mij al anders voelen als er bijv ook meerdere mensen/kinderen/ouders aan het woord/ op foto in de tijdlijn kwamen want nu draait het wel alleen maar om hém.
Ik weet niet, het is een moeilijke kwestie vind ik zelf want; goed onderwerp, taboe brekend maar wel wéér een kind prominent op de tijdlijn.
Het zou best mede bepalend kunnen zijn voor het succes van hun programma & boek. Wat als het ook anders kan ofzo heet dat.
Want, als zij, met zulke uitdagingen in haar leven het kan, ja dan jij/wij ook! Het verkoopt op een bepaalde manier, en ja je kĂĄn je afvragen of het zonder dit achtergrond verhaal net zo hard had gelopen, bedoel je dat?
Ik merk dat ik denk; ze heeft van een âmoeilijke kantâ iets heel sterks gemaakt waar ze ook anderen mee helpt. En toevallig is âhet kindâ daar onderdeel van. Maar ik denk dat zij bijv van zelf ziek zijn oid ook iets sterks had kunnen maken, simpelweg om dat zij dat talent heeft. En heb het idee dat ze heel scherp afweegt wat ze wel en niet deelt. Want volgens mij zien we nog net het bovenste topje van hoe hun dagelijks leven is, en zelfs dan vertelt ze er over ipv een extreme bui van haar kind te filmen.
2 likes
Ik ben heel erg anti je kinderen inzetten, maar bij Janne heb ik wel een ander gevoel. Ik denk dat zij echt heel erg nadenkt over wat zij deelt en idd dat het echt maar een topje van de ijsberg is. Daarnaast heb ik hem ook nog nooit ik een spondeal gezien.
3 likes
Zij gebruikt Caiden overigens nooit voor haar programmaâs. Besides was ze al best groot voor Caiden er ĂŒberhaupt was. (ik volg haar toevallig al van daarvoor).
2 likes
Een verander je mindset programma ofzo
1 like
Een of andere samenwerking met huisje.vol.liefde geloof ik.
Dat is inderdaad wel zoals ik het bedoelde ja.
Lastig. Het lijkt mij ook echt een leuke meid en hoop dat een tweede kindje hun snel gegund is.
âWellness-rechtsâ, mooie term. âConspiritualityâ wordt het ook wel genoemd. Ben denk ik toch naĂŻef geweest door te veronderstellen dat Ti.en niet op FvD zou stemmen (zeg niet dat ze het gedaan heeft maar ze past wel helemaal in dit plaatje)
Edit: ze past in dit plaatje minus het moestuintje natuurlijk. Of met een alternatief moestuintje in de vorm van een boom die je lekker kunt knuffelen maar wel op veilige afstand van je eigen achtertuin.
Roxanne van Iperen schrijft namelijk: âLaat je niet verleiden door zalvende termen als Moederhart. Het is een groep keiharde, egocentrische, bevoorrechte mensen die over andermans rug hun moestuinbestaan wil behouden, dat niet eens daadwerkelijk bedreigd wordt.â
18 likes
Een groot vrouwen blog (?) had een tijdje terug al een artikel over wellness rechts maar ik kan het niet meer vinden⊠Kom wel dit Vice artikel tegen⊠Het is wel echt een ding.
Edit, gevonden, het was Cosmopolitan
2 likes
Ik had dit ook gelezen maar vraag me eerlijk gezegd toch wel echt af waar dit op is gebaseerd en of er daadwerkelijk zoiets bestaat als âwellness-rechtsâ in Nederland. Sander Schimmelpenninck praat hier ook altijd over. Ik begrijp het principe hoor en in Amerika is dit ook echt een groot ding, maar ik denk dat dat vooral komt door het 2 partijen systeem daar.
Ik kom zelf (helaas) uit de wellness kringen en zie (helaas) heel veel mensen die corona-ontkenners zijn maar dan bijvoorbeeld PvdD hebben gestemd omdat zij ook redelijk kritisch zijn op de coronamaatregelen. En iemand als I.sa G.reens bijvoorbeeld heeft vandaag nog laten weten dat ze niet achter forum/pvv/ja21 staat. Ik snap het idee wel, maar vraag me echt af hoe groot die groep is in NL.
Goed punt; Roxane van Iperen onderbouwt het verder niet met cijfers oid. bij de NOS zag ik wel dit plaatje:
Niet zoveel voormalig PvdD-stemmers dus. Het zou kunnen dat sommige van deze spirituele types tot de groep behoren die voorheen niet stemde maar dat weet ik niet. Overigens zat ik nog eens na te denken over âwellness-rechtsâ, en het zou toch in ieder geval âwellness-extreemrechtsâ moeten zijn.
Disclaimer: niks tegen yoga verder!
edit: ik snap niet meer zo goed wat ik hiermee wilde zeggen want niemand zei dat spiri-FvD-stemmers voorheen PvdD stemden. Maar het ligt misschien het meest voor de hand.
3 likes
Haha ik zat al met mijn hersens in een kronkel wat je bedoelde. Maar wel een interessant grafiekje!
1 like
Martine gaat geleide meditaties geven 
Zit iedereen klaar voor de KC PARTY?
2 likes
Natuurlijk.
1 like
Het is een community app voor maar 6⏠per maand 