Mommybloggerstopic #6

Ik vind het ook vreemd en het lijkt mij ook niet dat je zomaar een school kan starten. Daarnaast moet iedere school ook cito toetsen doen en daar zit je aan vast, je kan het als school wel zo inrichten hoe het bij jouw school past.
Ik had laatst deze podcast geluisterd. Daar vergelijkt ze het schoolsysteem met Zweden en ook kijkt ze in Nederland naar verschillend basisonderwijs. En overal komt terug dat je toch ook de cito moet doen etc.

2 likes

Ik zou zeggen: begin een BSO op de boerderij. Zodat kinderen na een dag school lekker kunnen rondrennen, paardrijden en pottenbakken met een kip op schoot. Ik snap de behoefte op zich wel, op het (reguliere) basisonderwijs zijn er wel een aantal dingen die anders mogen. Tegelijkertijd moeten we ook zeker niet gaan denken dat je kinderen iets aan doet door ze naar een gewone school te sturen. Worden kinderen madaal ongelukkig vannons huidige systeem? De hele dag rondrennen op een boerderij is superleuk, maar is dat nou écht zo veel beter dan regulier basisonderwijs? Ik vraag het me af.

44 likes

Cito is niet verplicht, ik heb vroeger nooit een Cito-toets gehad

2 likes

Ik zat op een jenaplanschool volgens mij hadden we ook geen eindtoets, we hadden wel een jaarlijkse proeftoets om ons voortgang te bekijken maar adviezen werden ingeschat door je juf of meester

3 likes

Nee, sinds vorig jaar pas van de basisschool af

18 likes

Volgens Elise ( en die had dat weer van Unicef) zijn Nederlandse kinderen het gelukkigst

En idd een BSO of opvang in boerderie- stijl is een fantastisch alternatief! Deze bestaan ook al gewoon.

1 like

Ik beroep mij op mijn username, ik kan me dat niet herinneren

18 likes

Dat moment zat niet in mijn herinneringen

6 likes

Aha! Nee daar kan je niet meteen het label ‘geluk’ aan vastplakken inderdaad.

Laat ik het dan maar bij mijzelf houden: ik heb een gelukkige jeugd gehad ( mét Cito toetsen) en ging ook regelmatig naar de kinderboerderij. Win win

1 like

Hele probleem met onderwijs/ongelijkheid in onze samenleving. Je kunt de vloer verhogen, maar het plafond beweegt mee. Als elk kind naar school mag, gaan rijke ouders zorgen dat hun kind bijles krijgt. Krijgt elk kind recht op bijles, gaan ouders hun kind naar privé scholen sturen met kleine klasjes. Er gaan altijd mensen met geld zijn die hetgeen waar alle kinderen recht op hebben niet goed genoeg vinden en onderscheid gaan zoeken.

15 likes

Ik denk hier een beetje over, zoals ik ook denk over sommige bloggers die het hebben over ‘self-care’ en ‘doe alleen waar je gelukkig van wordt!’.

Er zijn nou eenmaal dingen in het leven die niet leuk zijn, maar wel heel belangrijk om te doen (de was, belastingaangifte, naar de verjaardag van je oma, een toets maken, stofzuigen etc).
Sommige van die bloggers doen alsof je alleen maar moet doen wat je leuk vindt en dat je dan goed voor jezelf zorgt. Maar zo werkt het leven niet helaas.
Ook voor kinderen zie ik dat zo. Mijn dochter heeft deze week alle dagen dat ze naar de opvang ging gehuild dat ze daarheen moest omdat ze met papa of mama wilde spelen. Als ik daar aan toe zou geven zou dat zoveel implicaties hebben op mijn geluk én het hare (minder geld, ongelukkige moeder etc). Dus nee niet alles moet wijken voor het geluk van het kind.

27 likes

Maar dit is relatief lijkt me. Als je de mogelijkheid hebt om dingen beter te maken voor jou en je kind, zul je dat altijd doen, hoe goed je het in ogen van anderen ook hebt.
Alsof je bijv. gaat zeggen dat extra vaderschapsverlof niet nodig is omdat Nederlandse kinderen al goed scoren.

Ze heeft al een nuancerende storie geĂŒpload. Kennelijk is haar bubbel doorgeprikt door reacties van anderen.

En daarom is systeemverandering zo belangrijk. Zodat kinderen geen bijles of privéscholen meer nodig hebben, maar het onderwijssysteem voor ieder kind gepast onderwijs kan bieden. En iedereen daar ook evenveel kansen voor krijgt i.p.v. alleen de mensen die door geluk en privilege meer geld hebben.

10 likes

Dat maakt dus niet uit, want rijke mensen gaan altijd een weg zoeken om hun kroost méér te geven dan het systeem iedereen biedt. Verhoog je de bodem, beweegt het plafond gewoon mee.

4 likes

Maar als je het vergelijkt met veel andere landen hebben onze “grote groep kinderen in armoede” het relatief nog steeds heel erg goed. Tuurlijk is het niet perfect maar de armoede hier is zoveel minder heftig dan in veel andere landen.

En dan bedoel ik niet “ze hoeven niet 10 km naar een waterput te lopen”, maar zelfs binnen Europa zijn de verschillen in levels van armoede al enorm groot. Ben je hier arm, ben je een stuk beter af dan als je arm bent in Hongarije of Polen.

Dus ik snap wel dat we zo hoog uitkomen.

8 likes

Ja, maar als je een goed werkend systeem hebt dan heeft dat in ieder geval geen nadelig effect op mensen die daar niet in mee kunnen gaan.

1 like

grappig dat Romy Boomsma die haar kind Juniper heeft genoemd zo over komt. Volgens mij hebben veel mensen hier het boek Juniper van Monica Furlong gelezen. Een van de lessen van Juniper aan Leana is dat ook de minder leuke dingen gedaan dienen te worden voor een zinvol bestaan.

7 likes

Ik werk in het onderwijs en had het hier met een collega over vorig jaar. Het mag wel in Nederland. Als ik het goed begreep, moet je dan zorgen dat je kind niet aangemeld wordt voor een basisschool. Zodra je dat wel hebt gedaan zit je eraan vast en mag je niet terug naar thuis onderwijs. En ik begreep dat je moet kunnen aantonen dat degene die onderwijs gaat geven daarvoor over de juiste skills/kennis beschikt.

2 likes

Jawel hoor, want ook bedrijven zullen hun standaarden dan verhogen met de manier waarop ze “top performers” identificeren. Liever iemand die net wat meer heeft gedaan dan alle andere sollicitanten.

4 likes