Terwijl het me van oorsprong een eufemisme lijkt, het betekent toch gewoon zoveel als ‘niet lekker’. Grappig hoe dat verandert in de loop van de tijd.
2 likes
Tja ik weet niet of je moet willen dat je ze kwijt bent. Ik zou zelf geloof ik wel hopen dat je ze met een andere strategie weer kunt bereiken. Dit soort groepen zijn vooral vaak heel erg boos dat ze niet gehoord worden. Als je daar als GGD ofzo via scholen voorlichtingsbijeenkomsten over zou organiseren waarin je dit soort zaken bespreekbaar maakt denk ik zelf dat dat wel zou helpen. Ook met het oog op vaccinatie en dat je anders mogelijk een grote groep mist. Door ze weg te zetten als idioten die het niet snappen en ze dan maar in hun sop gaar te laten koken bezorg je de samenleving ook weer problemen (denk ook aan antivaccers hij kinderziekten ed).
4 likes
Je slaat echt de spijker op z’n kop.
Zo hypocriet.
Ik denk dat je ze moet proberen te bereiken via kanalen die ze aanspreken. Dus bv via de school, via ouders van andere kinderen uit de klas, deskundigen (psychologen en pedagogen bv, podcasts, etc. Influencers kunnen trouwens ook een rol spelen idd.
Het is een redelijk hoog opgeleide groep die zich waarschijnlijk niet snel aangesproken voelt door algemene campagnes vanuit de overheid. Als je bv kunt beargumenteren dat kinderen 10 dagen thuis houden een groter effect heeft op hun welzijn of je voorbeelden laat zien van kinderen die getest worden dan trekt dat denk ik wel een groep over een streep. Deze mensen voeden elkaar met hun angsten waardoor ze steeds verder van de realiteit af komen te staan. Je moet een getargete (?) strategie toepassen op deze specifieke doelgroep.
Moet overigens zelf ook bekennen dat ik de eerste x testen bij mijn zoontje best even spannend vond. Daarom heb ik mijn vriend met hem laten gaan, dat ging prima, geen trauma en we doen er nu heel luchtig over zonder het te hebben over besmettingsgevaar ed. Werkt prima. Het feit dat het reuze meeviel neemt de angst voor de situatie ook grotendeels weg. Maar je moet ze dat voorbeeld dus wel voorhouden en als ze alleen nog maar naar elkaar luisteren ontgaat ze dat dus, denk ik
2 likes
schoolvoorbeeld van een contradictio in terminis
2 likes
De meeste moeders die ik voorbij heb zien komen willen dit niet eens, die sturen hun kinderen gewoon verkouden naar school omdat thuisblijven van school of je kind laten testen volgens hen geestelijke schade oplevert. Blijft weinig te beargumenteren over zo.
Ik denk trouwens dat je wel gelijk hebt, in dat demoniseren en belachelijk maken sowieso niet werkt. Maar ik denk dat in veel van de gevallen op een normale manier het gesprek aangaan ook geen zin heeft, die mensen geloven gewoon wat ze willen geloven en alles wat niet aansluit op dat denkbeeld is fake news.
Moest meteen denken aan een talkshow waar een paar jaar geleden een huisarts en een anti-vax moeder waren uitgenodigd. De huisarts ging rustig in gesprek met die moeder maar alles wat ze zei werd gewoon weggewuifd onder het mom van ‘nou dat is niet waar ik heb mijn eigen onderzoek gedaan en ik vertrouw het niet!’ Zo frustrerend. Zal even kijk of ik het fragment nog kan vinden.
Edit: dit is het fragment, het gaat trouwens om een jeugdarts geen huisarts!
2 likes
Voor een deel van de moeders zal dit idd opgaan. Zeker degenen die stelselmatig de overheid wantrouwen/geloven in complottheorieën etc. Die zul je altijd houden. Maar er is volgens mij een heeeel groot deel van de aanhangers van moederhart etc die we in een andere situatie ‘vrij normaal’ vinden, maar die oprecht bang is voor het onbekende en die extra gevoed wordt door ‘girl next door’ influencers die nu openlijk hun zorgen uiten, waardoor de groep steeds uitdijt.
Ik denk dat de niet-radicalen wel echt geholpen zouden zijn met een goede strategie en nog binnenboord gehaald kunnen worden.
Daarom benoemde ik bv ook mijn eigen situatie, dat ik het in eerste instantie best even spannend vond hoe mijn kind zou reageren, maar dat het dus achteraf echt prima was. Maar dat moet je dan dus wel meemaken…
3 likes
Weet je wat traumatisch is?? Je kind een neussonde in moeten brengen. Elke keer dat hij in bad is geweest hem in de houdgreep houden met 2 personen omdat hij een nieuwe pleister op zijn gezicht moet om dat ding vast te zetten. Je kind dwangvoeding moeten geven omdat hij weigert te eten, je kind meerdere malen naar een OK moeten brengen, zien hoe ze zijn kleine lijfje in slaap brengen en hem daar achter te moeten laten bij een team artsen, wetende wat ze gaan doen. En zo kan ik even doorgaan. Ik wil echt niet zielig lopen doen, maar willen alle ouders van gezonde kinderen hun fucking kop houden over een wattenstaafje wat 10 seconden in de neus van hun kind gestopt moet worden?? Het stelt geen reet voor dus raap jezelf in godsnaam bij elkaar. Dat heb ik met bovenstaande dingen ook moeten doen en dat is mij ook gelukt. Godsamme wat word ik moe van deze types
127 likes
Heb die video van Kelly Caresse bij 1 minuut uitgezet. Wat een gezeik.
1 like
Ik ben het hiermee op zich wel eens maar is het probleem dus niet vooral dat ze allemaal in een enorme Instagrambubbel zitten? Hoe overtuig je deze mensen in godsnaam dan nog? Vooral influencers leven soms echt in een andere realiteit. Hebben het nooit over maatschappelijke zaken tenzij het ineens een ding wordt op insta — BLM, en nu corona.
Hebben we meer Diederik Gommersen nodig op social media of wat? Want informatie is er genoeg en ook via de juiste kanalen maar als Instagram min of meer je enige (koker)vizier op de wereld is 
6 likes
Helemaal mee eens. Kijk dat je je klachtenloze kind niet wil laten testen is je goed recht (en accepteer dan ook het alternatief van de 10 dagen thuis aub) maar echt, haal er niet bij dat kinderen een trauma krijgen van zo’n kortdurende test. Dan zouden we nu echt massa’s getraumtiseerde peuters hebben die vastgehouden moeten worden als ze een prik krijgen bij het cb of in de tandartsstoel liggen en dat is ook niet zo.
9 likes
Ook wel opvallend van Kelly aangezien zij zelf een risicogroep is maargoed
3 likes
Ik heb onze baby ook laten testen enkele weken terug. Was toen al alleen in de wang en voorkant neus (echt nog geen halve centimeter naar binnen). Ze kreeg na het wang gedeelte het stokje van die teststraat medewerker die zei: ga maar lekker op sabbelen.
Baby kauwde als een malle op dat ding (want die steekt alles in dr mond), had neusje niet eens door. En was WOEST dat ze dat stokje moest inleveren waar ze op aan t sabbbelen was haha.
Als dat het is. Ja prima wat mij betreft.
Maar heel eerlijk; als ze dagelijks mijn peuter met een reguliere neus / keel swab willen testen omdat ie anders niet naar het kdv mag, weet ik niet wat ik daar van vind? Want dat is het gerucht waar deze moeders bang voor zijn toch?
2 likes
Een vriendin van mij heeft als tester gewerkt bij de GGD en moest op haar eerste dag meteen een baby testen. Volgens mij vond zij het traumatischer dan de baby, die was niet echt onder de indruk 
13 likes
Misschien werd die baby ook woest toen het stokje afgepakt werd. Onze dochter keek echt woest
Als blikken konden doden… 
3 likes
Bah wat een stomme reacties van die mommys.
Ik heb mijn zoontje ook laten testen. Was helemaal geen drama en het was zo klaar. We kunnen allemaal we lopen klagen en zeiken. De situatie is nou eenmaal zo. Er is Corona en soms moet je gewoon je kind testen. We hebben niet allemaal de mogelijkheid om lekker 10 dagen thuis te blijven. En ik geloof nooit dat ze allemaal hun kinderen 10 dagen thuis laten. Ze spelen vast lekker allemaal buiten.
2 likes
Maar dat is toch waar ze over piekeren? Dat is toch waar ze bang voor zijn?
Zoals ik al zeg: gerucht (iets wat rond gonst en dus helemaal niet zeker is)…
Of bedoel je het niet ri mij haha?
Dank voor de opheldering. Ik heb zelf nog geen schoolgaande kids, dus weet idd niet precies wat ze hier al aan doen, maar wij kregen na een coronabesmetting op de crèche bv een bijzonder vaag bericht over dat we maar een beetje voorzichtig moesten doen en een korte verwijzing naar het rivm en daar bleef het bij. Dan voel je je dus ook niet echt gesterkt in het maken van je keuze. Ook is er vanuit het CJG bv voor zover ik weet geen infobijeenkomst georganiseerd hierover, maar het kan best zijn dat ik dingen mis of nu nog uit de doelgroep val. Mee eens dat het heel zuur is dat je je heel hard moet inzetten om een groep niet-willers toch te proberen te bereiken, maar ik ben hier dus wel echt voorstander van en hoop dat je naar aanleiding hiervan en vervolgens mond-tot-mond reclame toch iets kunt bereiken.
Zo eensgezind als de meeste forummers hier zijn over hoe idioot deze vrouwen zijn (te zien aan de hoeveelheid likes bij bepaalde posts) werkt in hun kringen natuurlijk ook zo. Naarmate de bubbel van gelijkgestemden groter wordt en degenen die zich het hardst uitspreken veel lof krijgen, wordt de nuance steeds minder populair
2 likes
Het is niet volledig uit de lucht gegrepen, in het deel van DE dat grenst aan NL moeten (middelbare scholieren zich 2x per week testen om naar school te kunnen. Ik snap ook wel dat mensen dat niet zien zitten, zou ik ook echt niet tof vinden. Maar ze draven een beetje (heel erg) door. Om nu al boos & angstig te zijn voor iets wat ergens anders gebeurd en waarvan we helemaal niet weten óf dat uberhaupt in NL gaat gebeuren en hoe… gaat wat ver. Maarja veel mensen denken te zien dat dit niet een kwestie is van of het gaat gebeuren, maar wanneer én dat dit nog maar het begin is van een groot boos plan om onze kinderen van ons los te weken en vanaf hun geboorte in door D66 bedachte staattscholen te stoppen oid
3 likes
Grappig, dat laatste is hier natuurlijk net zo ja. Het hoeft inhoudelijk ook niet eens te kloppen, mensen zien een lange lap tekst, veel likes en een reactie van wauw wat verwoord je dat toch weer goed!! Dan like ik zelf ook weleens iets automatisch onder t mom van zal wel goed zijn dan echt lui ook eigenlijk en best gevaarlijk dus op social media!
4 likes