Mommybloggerstopic #6

Ja Elisejoanne deed dit wel eens. Die ziet haar blog volgens mij als een soort tijdschrift ofzo. Maar helaas voor haar is het gewoon gratis toegankelijk.

En verder blijf ik het zeggen: ik vind die spon veel minder irritant als ze het hele inleidende verhaal weglaten. Gewoon “kijk ik heb dit fotoboek gemaakt. kun jij ook doen, met 20 procent korting”. Ik zeg niet dat Laviesanne nooit een inleidend verhaal gebruikt maar ik vind haar veel verfrissender daarin, vooral in stories iig.

En verder moet ik altijd erg lachen om mamalotje met haar affiliatielinkjes van H&M. Zij heeft heel veel volgers die om haar te steunen die linkjes aanklikken terwijl ze niet eens interesse hebben. Ze vraagt daar ook gewoon om :see_no_evil::sob:

3 likes

Die linkjes worden het nieuwe spon ding, i’m afraid. :sob:
Marketingvrouw heeft hier gister over gepost. Omdat haar spon ook minder engagement kreeg. Ze vroeg zich af waarom. Ik vind het 98% gewoon irritant net als reclame op youtube en tv. Zij doet het trouwens niet vaak en deze was wel passend en OK hoor.

3 likes

Oja die linkjes haha!!

Om het algemeen te trekken, ik merk bij dat soort dingen vaak een enorme disconnect met andere posts. Duurzame merken en een duurzame lifestyle promoten, alles zoveel mogelijk natuurlijk, o.a. omdat het beter is voor de wereld, maar hé, ik kan geld verdienen door een van de grootste ketenmerken op aarde te sponsoren, dus hier een linkje, en nog een en nog een en nog een!

Nu gun ik iedereen een losse omgang met je eigen overtuigingen, maar de impact van posts die duurzaamheid promoten wordt natuurlijk wel wat kleiner zo. En je authenticiteit ook.

5 likes

Wat zou dat eigenlijk opleveren, als iemand op die link klikt?

2 likes
  • Kapten & Son zonnebrillen en tassen…
    Die ze altijd alleen maar promoten en die je verder nooit in hun dagelijkse leven voorbij ziet komen
3 likes

Dat water met die geur capsules

1 like

Ik werk zelf in online marketing soms vraag ik me wel af wat voor strategie sommige van deze bedrijven hebben.

Die van HF is wel een duidelijke voor mij en die vaak in periodes weer terugkomt. Als bedrijf creëer je een baseline aan activiteiten die je doet ( google search, youtube, fb+insta, tv, billboards, nieuwsletter + push notificaties etc) en die hou je vrij stabiel. Dan wanneer je een campagne doet met de influencers kijk je naar de individuele performance van elke influencer push door te kijken naar hun website bezoeken(tracking links) of voucher gebruik. Maar bedrijven als HF kijken ook naar de algehele sales en hoe die veranderen als je zo’n push doet. Dus dan trekken ze 10 influencers tegelijk van stal en hebben ze opeens meer bezoekers via branded zoekopdrachten op Google? is er opeens meer verkeer op de site door direct de url in te typen? en dit kan je dus als indirecte impact zien. De bedrijven waar ik voor heb gewerkt hebben dit ook vaak gedaan om bijvoorbeeld de toegevoegde waarde van YouTube of TV etc te kunnen aantonen als iets niet direct tot sales leidt.

Ze zullen dus best beoordelen hoe een post/story het doet van een specifieke influencer door naar engagement(likes, comments, shares etc) te kijken en de specifieke voucher voor die influencer maar ook naar het grotere plaatje.
Ook met linkjes zullen ze dus vaak naar click ratios kijken en kan het een indicatie zijn van een interessante follower basis maar ook bij ons bleven we kijken naar impact op sales.

Maar als een influencer dus slechte engagement van een post heeft en weinig impact met de andere statistieken verbreek je de samenwerking en ga je verder naar de volgende mommy-vlogger/blogger/insta/tiktok.

Affiliates blijven makkelijk en vaak op basis van een percentage van de inkomsten. X plaatst een linkje naar een boek op bol, jij clickt, bol plaatst een cookie, 4 dagen later koop jij een koelkast bij bol en influencer krijgt 3% commissie of jij koopt babyspullen en de influencer krijgt 8%
Dus ook als influencers vragen om alleen te clicken is het vaak voor het plaatsten van cookies. Bol is 7 dagen cookie geloof ik maar ken ook bedrijven die 90 dagen zetten omdat het bijvoorbeeld langer duurt een beslissing te nemen om een nieuwe keuken te kopen.

Op blogs kan het er ook nog vaak om gaan als bedrijft te betalen om je seo te verbeteren. Dus bijvoorbeeld fotoalbums. Hiermee creëer je backlinks die voor een specifiek keyword naar je site linken. Die kunnen door Google worden opgepikt als relevant en daardoor hoger komen in de niet-betaalde ranking bij het zoeken van fotoalbums. Dit stuk is een beetje kort door de bocht maar is de basis.

Hoop dat het iets helpt te begrijpen waarom sommige dingen zo gedaan worden.

37 likes

Dit!

Mensen lijken oprecht niet te beseffen dat dit soort foto’s, met of zonder manipulatie, dus echt in kp netwerken terecht komen. Maar hey, kun je tenminste wel je hypotheek betalen he.

3 likes

Tanreveal

Hoe sommige buitenlandse Youtubers het aanpakken vind ik eigenlijk chiller: “I want to thank Skillshare (of weetikveel welk random product/service) for sponsoring this video + promopraatje.” Heb dan niet het gevoel dat ze me stiekem willen influencen en ik kan gewoon effe verder scrollen tot het promopraatje gedaan is :sweat_smile:

28 likes

Het raarste vind ik nog wel dat mensen dit serieus toejuichen?

3 likes

Ik dacht dus steeds dat het een foto was van die vriendin van Bonnie, die Lesly-ann. Ik dacht al: zij heeft toch helemaal geen kind?

2 likes

Speciaal voor alle mommybloggers :kissing_heart:

9 likes

Als ze gewoon bedekt zijn vind ik er niets mis mee.

3 likes

Meeste mensen maken een foto van hun kind met hun trots uitgezochte eerste pakje. Ik heb verder gelukkig geen foto’s gezien van mijn omgeving die dat als eerste foto’s plaatsen. Maar op YT kijk ik ook wel eens bevallingsvideo’s dan komt het vaak wel in beeld.

Wij kregen onlangs in de collega app groep ( met 30+mensen) de echt allereerste foto van de kleindochter van een collega. Dus nog helemaal naakt en bebloed. Vond dat ook echt te intiem…
Maar dus als de baby’tjes kleren aanhebben of een doek rond zich ofzo geen probleem mee.

7 likes

Als het een stijlvolle foto is van een bevallingsfotograaf: ja, die vind ik vaak prachtig en puur (en vaak in zwart wit haha) Is het een snelle snapshot is met mobiel en niet charmant in beeld gebracht, please no.

3 likes

Wat prive ook van jouw collega om te delen, haha. Ik had mijn (schoon)moeder verbannen als ze zo’n foto in een groepsapp met collega’s zou zetten :joy:

12 likes

Bijzonder dat Willemijn wel in de wetenschap gelooft wanneer het gaat om moeilijke of makkelijke eters, maar zodra het om Corona gaat, luistert ze liever naar haar moederhart :face_with_raised_eyebrow:

35 likes

Ik zeg het er tegenwoordig gewoon bij. Ben nu weer zwanger en stuur nog wel eens een echo fotootje naar (schoon)ouders. Altijd erbij dat het tussen ons moet blijven.