Ik denk dat je een stap verder moet denken. Wandelen, hardlopen en fietsen zijn individuele en doelgerichte activiteiten. Die je hooguit in een tweetal uitvoert momenteel, met een duidelijk start en eindpunt, waarop samenkomst op een specifieke plek anders dan het stoplicht uitgesloten is. Maak het groter: wat gebeurt er als meerdere mensen gaan hardlopen? Wellicht wordt het dan net wat drukker, maar je kan wel om elkaar heen en hebt daardoor weinig risico. Struinen (anders dan boodschappen doen op de markt) op de markt is niet doelgericht en de markt is een vrij beperkte plek in ruimte. Wat gebeurt er als meerdere mensen voor de lol naar de markt in de grote stad die niet hun eigen woonplaats is gaan? Dan komen er mensen samen die staan te treuzelen voor een kraampje, niet om elkaar heen kunnen en neemt het risico toe.
Ik begrijp echt niet hoe mensen dit zo intens moeilijk en/ tegenstrijdig kunnen vinden.
Je mag naar buiten. Op rustige tijden, in je eigen buurt en niet samenkomen met groepen.
Je hebt geen ophokplicht.
Lekker gezellig struinen over een markt in een andere stad hoort er gewoon niet bij.
Wat is hier nou zo moeilijk aan jongens 
Blijkbaar is het allemaal erg ingewikkeld voor een heleboel mensen.
Gewoon niet van huis gaan voor nutteloze fucking bullshit.
Misschien is dat duidelijker?
Niets, mensen die het niet lijken te begrijpen kiezen daar imo zelf voor om te kunnen vergoelijken dat ze doen wat ze willen.
Je maakt nu een vergelijking die gewoon niet op gaat? Het is inderdaad wat anders, ja.
Je zegt zelf toch al dat jullie in en om het huisje zijn gebleven en niemand hebben gezien?
Gewoon je kop gebruiken en logisch nadenken.
Lekker een weekendje door een stad gaan lopen zwalken is dus niet logisch nadenken.
Mij stoort het vooral aan Sanny dat ze dat allemaal moet delen. Iets van âpicture or it didnât happenâ.
Ik vond haar vroeger leuk om te volgen (ook al heb ik niks met spiritualiteit) maar ik vind haar echt een karikatuur van zichzelf geworden. Ze is letterlijk een product geworden dat ze verkoopt in de vorm van âcoachingâ en die gekke planners. âAls je maar hard genoeg visualiseert - en mijn dure cursus volgt - kan jij het ookâ. Daarmee verdient ze nog meer geld waardoor ze nog meer zaken kan doen/vergaren wat niet iedereen kan â> waardoor ze nog meer kan zeggen dat LOA werkt â> waardoor nog meer naĂŻeve (?) mensen die cursussen en planners kopen en ze NOG meer gaan verdienen.
Edit: ik denk dat ze ook al die rijkdom en âvrijheidâ tentoon stelt om aan te tonen dat ze echt zooooo happy en rijk en succesvol zijn. Dat moet natuurlijk want mensen moeten het ook echt geloven dat het voor hen ook kan werken.
Offtopic. Sorry ik ben vervelend, heb het al gegoogled naar het zal wel forumslang zijn: wat is LOA?
Ik snap de helft vd berichten nu niet.
Law of attraction = wet van aantrekking.
Als je hard genoeg iets visualiseert/uitspreekt, gebeurt het ook!!!
(Niet dus)
Ah ok, bedankt! 
Hoh ik dacht dat er minstens iemand was bevallen aan de posts te zien, maar helaas.
Ben het hier wel mee eens. De enorme interpretatie ruimte die er is, toont aan dat de regels niet duidelijk / concreet genoeg zijn.
Net zoiets als de âlockdownâ. Wij zijn in Nl. zowel in maart als nu niet in lockdown geweest als je gewoon de oorspronkelijke definitie van dit woord erbij pakt. Mensen in Groot Britannnie (om maar iets te noemen) waren in lockdown. Die mochten elke dag max een uurtje âluchtenâ incl boodschappen doen. Geen bezoek met max 2 pp. Niet op straat lopen met iemand buiten je eigen huishouden. Als je al op straat gaat, met een uur weer binnen zijn (wat dus betekent dat je niet zo ver weg kan). Reizen strikt verboden. Etc. DĂĄt is een lockdown.
Wij hebben super chille Ă©n super onduidelijke regels.
Vind je?
Nee natuurlijk niet chill, ik bedoel meer in vergelijking met andere landen. Hebben wij niet zulke strikte regels en nog veel vrijheden.
Maar wat vind jij onduidelijk aan de regels rond corona? Ik denk dat alle regels vrij duidelijk zijn maar dat mensen het juist zo ombuigen dat het onduidelijk lijkt. Alles wat je je afvraagt is toch terug te vinden op de site van de overheid?
Om een voorbeeld te geven
âBlijf zoveel mogelijk thuisâ
En
âJe mag tot 2 pp op bezoek bij elkaarâ
Waarbij het laatste advies dan niet is voorzien van enige voorbeeld situatie waarin het dan gerechtvaardigd is om bij elkaar op bezoek te gaan.
Vind ik onduidelijk.
Als mijn moeder morgen jarig is, is het dan ok om bij haar op bezoek te gaan? Volgens het ene advies: nee want blijf zoveel mogelijk thuis. Volgens het andere advies: als ik alleen ga en ze verder die dag geen andere mensen ontvangt mag het.
Ook hier snap ik weer niet wat er onduidelijk is.
Blijf zoveel mogelijk thuis.
Dus ja, je kan af en toe bij iemand op visite. Maar geen 342 keer per week.
Ik vind de regels vaak ook wel heel onduidelijk. In de persco is er een boodschap met wat uitleg en nuance, vervolgens op Rijksoverheid.nl weer niet en vervolgens zegt de beroepsorganisatie van mijn werkveld dat er weer uitzonderingen zijn âals het voor de uitoefening van je beroep isâ. Eh jaâŠ
Dit is dus jouw persoonlijke uitleg van âzoveel mogelijkâ waar je direct een net zo onduidelijke definitie aanhangt. Want wat is dan âaf en toeâ? En hoeveel ruimte zit er wel niet tussen âaf en toeâ en â342x per weekâ. En hanteert elke Nederlander dezelfde definitie voor âaf en toeâ en âzoveel mogelijkâ?
Hoogstwaarschijnlijk niet. Dus: 17 miljoen verschillende interpretaties van âzoveel mogelijkâ. Dus onduidelijkheid. En dan: oordelen over en weer. Verdeeldheid.
Het kan allemaal echt wel een tandje duidelijker. Je zou ook kunnen zeggen: ga maximaal 1x per week met maximaal 2 verschillende huishoudens bij elkaar op bezoek. Is al een stuk minder interpretatie ruimte voor de 17 miljoen mensen die zich hieraan moeten houden.
Het is toch niet zo ingewikkeld. Kijk naar het einddoel? Wat willen we: geen verdere verspreiding. Wat moeten we daarvoor doen: fors contact minderen. Dus het is de bedoeling dat je niet op visite gaat. Tegelijkertijd is dat onmogelijk en niet te handhaven. We willen mensen ook op de been houden en vieren allerlei gebeurtenissen graag samen. Dus is er een richtlijn. Ăls je gaat, dan met maximaal dit aantal mensen.
En het is heel logisch dat in die norm niet wordt gezegd hoe vaak maximaal per week. Immers: soms is bezoek nodig. Die eigen afwegingsruimte is nodig. Zodat jij ervoor kan kiezen drie keer per week langs je moeder te rijden als je weet dat zij/jij eronderdoor gaat als dat niet gebeurt. Maar als je die afweging weet op te rekken tot meermaals per week gezellig op de koffie bij je moeder gewoon omdat het kan weet je toch prima dat dat eigenlijk niet de bedoeling is. Immers: wat proberen we te doen? Virus verdringen, sociaal contact tot het uiterste beperken.