Mommybloggerstopic #7

Ik volgde Shirley (Mommyhood) nog als enige (mommy)blogger op Insta, maar als ik niet hypocriet wil zijn moet ik haar nu toch gaan ontvolgen, want ik vind het toch ook echt niet oke hoeveel zij van haar zoontjes laat zien, met als toppunt dat ik vanochtend een story zag (hij is al weg, dus doe geen moeite) waarbij ze -hoe het lijkt- stiekem die oudste filmt, die staat te dansen met een Youtube-filmpje, ze filmt hem op de rug.

Ik kan mezelf nog herinneren dat m’n vader mij vroeger als kind (weliswaar groep 8) “stiekem” had gefilmd terwijl ik met vriendinnetjes aan het dansen was met carnaval, op mij ingezoomd, en dat vond ik al zooo stom, en dat is dus alleen in huiselijke kring gedeeld met anderen. Shirley heeft 13.000 volgers.

Naja, niets nieuws, maar deze VOELDE ik gewoon even vanochtend.

40 likes

Ik vind het echt heel grappig dat er in de KASSA aflevering nog ff benoemd wordt dat een aantal het er niet mee eens zijn dat ze als voorbeeld in de compilatie zijn meegenomen.

Hoe voelt dat nou? Zonder je toestemming openbaar gegooid worden. Kunnen ze zich alvast inleven in hun kinderen over 10 jaar🤣

102 likes

Ik kijk de Bellinga’s inderdaad niet. Maar wat ik in het verleden wel eens zag, had ik echt het gevoel dat dat kind aanging als de camera begon te draaien. Vreselijk kinderen inzetten om geld te verdienen.

2 likes

Uugh mijn vader had zo’n filmpje eens naar mijn tante gestuurd (begin tijd van e-mail) en dat vond ik zo erg! Cringe al bij het idee dat dit nog ergens in hun collectie zit, laat staan online.

Heb een melding gemaakt van dat bericht en account van e.va tu.yt trouwens, en dat bericht. Wat heeft zij veel foto’s van haar kinderen zonder kleding zeg! Helemaal niets mis met dat feit an sich (lekker spelend in de tuin, zwemmend), maar allemaal op de foto online. Heb er ook maar meteen geblokkeerd.

4 likes

Stap in de goede richting

31 likes

Interessante Kassa.aflevering en fijn dat er nu (langzamerhand…) actie word ondernomen. Ik vind het bizar dat er voor kinderen die bwvs in de folder van de Hema staan of reclame maken voor de Intertoys er regels zijn en voor kids van vloggers die thuisreclame maken voor appelmoes en speelgoed niet. Bedrijven en die agencies die samenwerkingen opzetten moeten zich ook schamen dat ze dit vrolijk blijven doen zonder regelgeving (maarja :money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face::money_mouth_face:)

10 likes

Alsnog ben jij de ouder toch? Ga ervan uit dat je dochter niet al 16 jaar is.

9 likes

@Fishing wow dat wist ik helemaal niet. Ik ga die Tim Hofman eens mailen. Lekker hypocriet bezig om Annic en Linda de grond in te werpen maar z’n eigen vriendin hand boven het hoofd te houdt . De grip rammelt van alle kanten. Teksten die op hun website staan zijn misleidend.

2 likes

Ik vind dat meldpunt eigenlijk een beetje een rare stap. Heel goed dat er iets wordt gedaan, maar ik denk dat hier alleen maar meer verwarring over komt. Szw roept al heel lang dat het normenkader niet duidelijk is en dat heel veel kindinfluencers (en zeker kinderen van influencers) in een grijs gebied vallen waarop de huidige regelgeving niet op van toepassing is. En nu komt er een meldpunt terwijl ze niet kunnen communiceren wat wel en niet mag. Vanuit een handhavingsperspectief slaat het eigenlijk nergens op en ga je er niets mee bereiken. Las ook dat ze een onderzoek gaan doen en dat lijkt me een betere eerste stap, maar heb het idee dat dat meldpunt echt puur alleen is vanwege de maatschappelijke roep.

9 likes

Haha Sanne. Een uitdaging om voor €250 een outfit te shoppen… :sweat_smile:

12 likes

Die reactie ook :’)

1 like

@Totoro ja zeker dat hij dat destijds verdedigd heeft… volgens mij op YouTube in de comments maar ik dácht ook op z’n eigen Instagram destijds (of zij, een van de twee postte er toen over)

1 like

Zeker mee eens, maar ze geeft nu daarna nog aan dat ze bij hun vader kijken, daar heb je dan daadwerkelijk beperkte invloed op, toch…

4 likes

Haha ja ik weet zeker dat hij toen gereageerd had op de YouTube comments :see_no_evil:
Maar niet of hij of zij het op Instagram had gezet :nerd_face:

1 like

Ik vind het vooral erg hypocriet. Daar val ik over. Want grip valt in het zelfde straatje als Linda en Annic.

Edit maar je hebt wel gelijk hoor. Je kunt niet bepalen wat je partner wel of niet mag gelukkig maar.

1 like

Ja dit. Ik ken wat mensen in de musical wereld en als je hoort hoe streng de regels & controles op de kinderacteurs zijn dan vind ik het echt bizar dat hier nog niets voor verzonnen is. Als ze iets na 11 (even uit m’n hoofd hoor) klaar zijn krijgen ze al boetes, terwijl dat voor de rest strikte & duidelijke (en niet privacy schendende) omstandigheden zijn.
Echt bizar. Moeten we dan inderdaad wachten op de eerste rechtszaak van een kind om hier actie op te krijgen?
Maar massaal dat meldpunt gebruiken dan

5 likes

Oké wow ik wilde de video zo gaan kijken nav haar Instagram post, maar vind het bizar dat het oa om een samenwerking gaat? Nevermind, ik skip deze wel even.

4 likes

Ik stoor me alleen al enorm aan de naam. Vind het zo irritant dat het hierdoor lijkt alsof vrouwen zelf controle over hun vruchtbaarheid hebben en alsof dat de taak van de vrouw is. Onder het mom van empowerment een beetje kwakzalverij en een extreem traditioneel rollenpatroon verkopen. Want er is nog geen mannen-editie zeker?

10 likes

Er zijn wel thuis testen om de zaad kwaliteit te testen geloof ik!

Ik bedenk me nu dat mannen misschien ook terecht niet al te happig zullen zijn om hun zaadkwaliteit door een commercieel bedrijf te laten testen. Voor je het weet blijkt het een verkapte spermabank.
Maar daarom snap ik sowieso totaal niet dat mensen zo makkelijk biologisch materiaal en medische data met commerciële partijen durven te delen. Je weet gewoon oprecht niet wat daarmee gebeurt.

5 likes